よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 22:57 [541035-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
デザインは好みにもよりますが、私はVF-3の方が好きです。
角ばったところと視度調整ダイヤルのメカ的なデザインが良いです。
ただし色目は注意が必要です。VF-3はシルバー系のボディーと同色ですが、
VF-2はシャンパンゴールド系と同色です。
ですのでVF-3はシャンパンゴールド系のボディーに装着すると少し浮きます。
【機能性】
・ファインダーの見易さはVF-2の方がすばらしく良いです。
VF-3はファインダー倍率が小さく見にくく感じます。(VF-2:1.15倍、VF-3:1.00倍)
この差は、ちょうど一眼レフデジカメエントリー機(0.87倍)とフィルムカメラの
ファインダーの見え方くらい違います。写欲が全然違ってきます。
たかが0.15倍の違いとは思えないくらいの違いです。
(画素数も倍率に効いているのでしょうか?)
・92万ドット(VF-3)と144万ドット(VF-2)の違いはわかりませんでした。
・VF-2にはないシューロック機能は、良いと思います。
【使いやすさ 】
・ボタン一つでファインダー表示とモニター表示の切り替えだけですの良いです。
・VF-2はアイカップが装着できるところが勝っています。
・VF-3は小さくコンパクトなところが良いです。
【総評】
機能性のところで書いたように、やはりVF-2の方が圧倒的に見やすく優れていると思います。
価格はVF-2の方が高いですが、それだけの価値は十分にあります。
迷っている方いましたら、参考にしてください。
参考になった7人
「電子ビューファインダー VF-3」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2016年5月19日 20:25 | ||
| 2016年2月14日 20:22 | ||
| 2015年12月4日 19:01 | ||
| 2014年6月13日 17:43 | ||
| 2014年5月11日 20:25 | ||
| 2014年4月19日 07:14 | ||
| 2014年1月7日 07:45 | ||
| 2014年1月4日 11:49 | ||
| 2013年11月3日 07:24 | ||
| 2013年10月2日 14:57 |
ファインダーアクセサリー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ファインダーアクセサリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







