電子ビューファインダー VF-3 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.87	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.21	4.27	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ]

2016年2月14日 20:22 [904849-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

E-PL3のファインダーとして導入。

【デザイン】
E-PL3のシルバーにはシルバー色のVF-３はGoodです。
角ばったデザインで少し大きく感じますが想定内です。
【機能性】
縦位置から覗けるのも良いと思いますし、VF-2と違って
外れない様にストッパーがあるのも良いです。
但し、太陽光が入ってくると時々ファインダーが見難い
所ある点が不満点でしょうかね。
【使いやすさ】
視度調節のダイヤルが大きく操作もし易いです。
オリンパスの PEN系とデジカメの一部に使い回しが出来る点
は便利だと思います。
【総評】
VF-2やVF-４より画素は落ちるが。普通にファインダーとして
問題なく使えるので買って良かったです。
それとファインダーあった方が特に望遠レンズ使う時
見やすくて便利で良いです。

[ロングロングロング]

2014年4月19日 07:14 [707823-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

カメラ初心者　素人向け

ウェストバックの中　VF3は取り付けたままです	少し大きめのウェストバッグ

【デザイン】すっきり単純でシンプル　

【機能性】良いと思います　ロック機構があるので外れる心配はありません

【使いやすさ 】ワンボタンでビュー表示をカメラとファインダーに簡単に切り替えられる（当たり前ですが）

【総評】カメラマニアと詳しい人はともかく初心者　素人（僕のような）にとってはおそらく視点がマニアさんと
違うので初心者の方には是非お勧めしたいです　
僕がVF3を買った理由は簡単です　明るい野外では液晶が見えづらい（カメラはオリンパスXZ-1です）
つまり明るい野外で液晶よりははるかに見えやすい　実写と色合いが違うとかは気になりません
それは液晶であれファインダーであれ違います　それぞれのカメラの特性や色合いは使う人が良くわかっているので
構図などがわかるだけでもプラスとなります　賛否両論はありますがアナログ時代のカメラの事を思えば
マイナスはありません　フォーカスはオートで十分だし　マニュアルフォーカスも苦にはなりません

取り付けたままだとコンデジと呼ぶには荷が重たいけれど僕は取り付けたままです
少し大きめのウェストバッグ　一年365日持ち歩いています
コンデジはよき相棒です

[オリエントブルー]

2013年6月8日 12:09 [601462-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

明るくて昼間は大いに助かります

本日到着しました。

ボディはABS製です メタル製は価格的に無理でしょうね。
装着はストロボと同じで簡単に装着出来ます。ロック付
専用のソフトケースも付属してます。

デカいですが皆さんが言われてる違和感はとくに感じませんでしたね
カメラPL3はブラックのボディですが かっこうはそう悪くないと思います。

さて 早速にテストしてみました。
快晴の日は液晶モニターは見にくいので これが有ると大いに助かります。
望遠レンズにも力強い味方ですね。

視度補正の調整もありアングルも無段階に変えれるので便利です。
VF-3にあるボタンで液晶モニターと切り替えもすぐ出来ます。
92万画素充分満足です。

さて 夜は液晶モニターでも充分かもしれませんね。
これから昼の撮影時 大いに助けてもらいましょう。
VF-4もなかなか良さそうですね。
どんどんよい物が出ますね。また次回に考慮してみましょう。

[いつもけいじん]

2013年3月18日 15:30 [581366-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

XZ-1用に購入しました

ちょっと色的に後付け感がありあり、かな^_^;

外付けＥＶＦの他の機種を知りませんので単なるお勧めみたいなものだと
思っていただければ(^_^;)


【デザイン】

シルバー１種類しかありませんので選択肢がない所が…
黒のボディーからは若干浮いて見えますが、これはもうしょうがないと。
携帯性がある程度損なわれるのはわかっていましたので問題ないですが、
もう少し覗きやすいデザインだとよかったかな。

【機能性】

非常にシンプルなので取扱いに迷う点はありません。
これを選んだ大きな理由のロック機能は確実で安心です。

また、ＸＺ-1の特徴として有機ＥＬ液晶の色がかなり濃い目で、まあ
それはそれで好きだったりもするんですが、ＰＣモニターで確認した時
の差が大きい点が困っていましたが、このＶＦ-３はどちらかといえば、
薄めであっさりした色合いで実際の見た目に近い感じがしますので、
この点は非常に助かっています。

【使いやすさ 】

簡単な保護ケースがついていますのでそれをカメラのストラップにつけて
持ち歩いています。
つけたままだとちょっとかさばる感じです。

バリアングルの液晶ではないので、ファインダーの角度が変えられるのが
いい感じです。


【総評】

購入前にＸＺ-1の板でいろいろアドバイスをいただいて購入しました。
現物は実物が来るまで確認出来ませんでしたが、有益な情報、使用感に
基づいたアドバイスをいただいたのでむしろ実物を触ってみて予想どおりな
感じに少し驚いたくらいです。

見え方を追求すればまた別の選択肢があるのかもしれませんが、自分のように
ファインダーを覗いて撮影したくなってきた方にはちょうどいいと思います。
十分に見やすく、扱いやすいいいＥＶＦです。

何よりＸＺ-1での撮影が楽しくなりました（笑）

[レトロとデジタル]

2013年3月10日 10:09 [579093-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

E-PM2に付けてます。快適になりました。

E-PM2(VF-3装着前)	E-PM2(VF-3装着後)

<はじめに>

3/1の価格改定でOLYMPUSポイント使って買いました。9282円です。
「VF-2の性能を知らないこと」、及び「EVFとして出来て当たり前のことがありがたい」という甘目の評価になっているかもしれないことをご承知おきください。

【デザイン】
このサイズであればもう少し視認性を上げることができなかったのでしょうか。

【機能性】
当たり前のことですが、撮影情報がファインダー内に表示されます。
VF-2は見ていませんがE-M5のEVFに比べると少し落ちるのは承知の上で購入しているので、大きな問題にはしておりません。
ロック機能はよいと思います。

【使いやすさ 】
VF-3というよりE-PM2が使いやすくなりました。
これも当たり前といえば当たり前なのですが、ファインダー覗きながら親指だけでダイアルボタン操作で絞りや露出補正ができます。

三点支持できるようになるので、手振れも若干減ると思いまし、晴天時もラクです。

【総評】
正直VF-3を付けることによって、E-PM2が使いやすくなったことが大きいです。

私はそれで満足しますが、ポケットに入るコンパクトさはスポイルされます。
デザインも付けない方がPENらしいかもしれません。

評価が分かれる商品だと思います。参考までにVF-3装着前と装着後の比較写真を貼っておきます。

[white-tiiger]

2012年10月23日 17:55 [542165-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

自己満足です。

この電子ファインダーが必要かというと、否です。
ファインダーにしては被写体を視認するのに慣れが必要でしょう。
一眼レフのファインダーをイメージしたらがっかりすると思います。
しかし、私は長年の癖でミラーレス機の液晶での撮影には不慣れです。
思わずファインダーを覗こうとします。（ファインダーは無いのに！）
その癖が治らないので仕方なく購入しました。自己満足です。
確かに、これで問題は解決しました。高い出費でした。
しかも、E-PM1のコンパクトさが無くなりました。
持ち歩きにも不便です。全体の格好も悪くなります。
いいことは一つもありません。
何度も言いますが、自分の癖のために購入したものです。
高いお金を払ったので、取りあえず評価は5としました。
これも自己満足のためです。
購入を検討されている方はよ〜く考えて購入されて下さい。

[ガングリフォン]

2012年7月26日 18:38 [522250-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

おすすめです。

E-PM1へ取り付けた所。良い雰囲気だと思います。

ちょっと甘めの評価です。というのはよく比較されるVF-2を実際に触ったことがないので特に悪い部分が良くわからないという点での評価となっているためです。
E-PM1シルバーでの使用です。
【デザイン】
コンパクトでカメラとの一体感もあり色も良い。やや目だってしまうのも自分的にはOK。
【機能性】
液晶切り替えスイッチが使いやすい位置にあり◎、視度調整も大きいダイアルでやり易い。
情報も背面液晶にあるものは全て出てくるし、なんといっても見易いのが良い。
【使いやすさ 】
ロック装置が◎（実はVF-2にしなかったのはこれが大きい理由）90度チルトも使いやすい。
【総評】
カメラに付けた感じがとても良い。（VF-2はちょっとやぼったい）
晴天でも被写体が良く見え、やはりファインダーは必要だなぁとつくづく感じます。
VF-2の視認性の良さを逆に良く知らないので本製品で十分だと感じていますが、正直これも悪くないと思いますよ。いわば普通。外観もこちらの方が良いので買うならこちらでしょう。

[にゃんこのとらきち]

2012年3月1日 19:25 [485692-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

見やすいです。

　Ｅ−Ｐ３（シルバー）用に以前から欲しかったため、ヤフオクで13,500円で購入しましました。
やはり液晶を見ながらの撮影より、ファインダーをのぞきながら撮影したかったのです。

　実際に使ってみると、やはりファインダーをのぞきながらの方が、安定するせいか、ブレた写真が減ったように思います。

　良く見えますし、今日１２０枚ほど撮りましたが、電池のアイコンは一つも減っていませんでした。

　ただ、Ｅ−Ｐ３購入時の金額ににファインダーの金額を足すと、OM-D E-M5 が買える金額（まだ発売前なので、とても高い値段です）に限りなく近くなってしまうし、ボディの大きさもファインダーをつけた状態でM-D E-M5 と同じくらいになると思うと？？？ですが、しばらくはＥ−Ｐ３を大切に使っていこうと思っていますので、まあ、いいかと自分を納得させています。

このファインダーは良く見えるし満足しています。

[レモン・リー]

2012年1月28日 04:13 [476517-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

考え方次第・・・かな

色もカタチも悪くはないですが・・・

日差しの強い屋外で少しでも撮りやすくなると思い購入。
その目的には十分応えることが出来ます。
しかし、E-PL1sの軽快感は大幅に損なうので、そのどちらを取るかですね。


【デザイン】
見ての通り、あまり格好良くありません。
でもそれはデザイン自体が悪いわけではなく、こういう物をつければ当然こうなるということで。色が不揃いとかはあまり関係ないような気がします。

【機能性】
シューロックは「カチッ」と、かなりいい感じですが、他の方が言われるように視度ダイヤルのトルク感がなくすぐ回ってしまいます。でも気にするほどではなく、撮りだしの段階で直せばいいだけなので問題ありません。
画質を含め見やすさは十分。92万ドットでも何ら不足はありません。ファインダーの大きさは体感上、D5000やKISSあたりと同じくらいでした。

【使いやすさ】
このビューファインダーで撮影中、再生ボタンを押せばすぐ背面液晶に表示、シャッター半押しで再びファインダーに切り替え、などしっかり考えられていると思います。単純な切り替えボタンもあり便利ですね。

【総評】
しかし私は１ヶ月ほどで手放してしまいました。
それは冒頭にも書いたようにE-PL1sの軽快感が無くなってしまうからです。
屋内や曇りの日はそもそも不必要ですし、日差しの強い日は、片手でもブレない十分なシャッタースピードが稼げるので、残った手で「ひさし」を作って対応することにしました。

しかし快適に構図を決めたい方、「メカ」として楽しみたい方にはおすすめ。
製品としてはとても良いです。
　

[自由って何ですか？]

2012年1月3日 16:25 [468814-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

微妙。

日中の屋外で液晶が見にくい時と、望遠を手持ちで撮る時に有った方が良いかなと思って買いました。
【デザイン】
黒が欲しかった。
【機能性】
良いと思うよ。
【使いやすさ 】
普通に使いやすい。
【総評】
何でオリンパスはシルバーだけで売り出すかな！！

[万雄]

2011年10月22日 15:14 [448643-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

まぁまぁ良いです。

【デザイン】：見た目もカッコ良くて良いデザインです。

【機能性】：言うことは何もありません。

【使いやすさ 】：けっこう取り扱いも簡単で使いやすいと思います。

【総評】：OLYMPUS XZ-1を持ち出すときは必ず装着するくらい気に入って
　　　　　います。
　　　　　液晶で観るのとファインダー越しに観るのとでは同じ被写体も
　　　　　違って観えます。構図の決定もし易く感じるので購入して正解
　　　　　でした。
　　　　　これからも使い続けますよ。

[乳蛙]

2011年9月25日 18:38 [442434-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

コンパクトにうまくできています。

【デザイン】
VF-2より一回りコンパクトにできています。
取り付けた状態で違和感が少なく、デザインとしてはこちらの方がPENにあっていますね。

【機能性】
VF-2より画素数が落ちていますが、デモ機で確認したところそれほどの違いは感じませんでした。マクロなどの使用でも問題ないと思います。

VF-2は室内などでは明るすぎる、と感じるときがありましたがVF-3はそういう点も自然になっていますし、シューロックも付きましたのでこの点ではVF-3より優れていると思います。

【使いやすさ 】
これもVF-2と比べて使用制限もありませんので問題ないと思います。


【総評】
E-P3に取り付けた状態で試したのですが、VF-2と比べてコンパクトさと画質の両立は高レベルでできていると思います。

在庫がなかったためと、色の組み合わせで黒がなかったために急きょVF-2を購入してしまいましたが・・・スペックを気にしなければこちらの方がお勧めですね。
黒の色が出たら買ってしまいそうです(笑)

[じじかめの愛人]

2011年9月6日 22:16 [437878-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

VF-2と絶妙な住み分け

VF-2は使用したことがありません。高校の学園祭でダンスを撮影することになり、EP-3でフレーミングの安定化、屋外使用のために購入。

【デザイン】
VF-2だと大きく形的にも目立ってしまうが、本製品は小ぶりで、落ち着いたデザイン。カメラ女子には向いていると思う。

【機能性】
視度調整つまみがトルク感がなくすぐ回ってしまう。映像に精細感があまりなく(背面液晶よりはきれい)、アングルを変えた時若干揺れる感じと、シャッターを押し始めると映像が白っぽくなるが、これらは実用上問題ない。視度調整やボディでの明るさ、ホワイトバランスの調整ができるが大きな変化はあまり感じられない。

【使いやすさ 】
目立たず小ぶりでシューロックがついているので、常時装着したままバッグにしまっておける。これが本製品を選択した一番の動機です。

【総評】
VF-2はプロ、マニア向け、3は、ささやかに趣味としている人やカメラ女子向けと言えるでしょう。
値段、機能、デザインで絶妙な住み分けができていると思います。

個人的には十分満足です。