電子ビューファインダー VF-3 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.87	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.21	4.27	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリーンビーンズ]

2016年2月14日 20:22 [904849-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

E-PL3のファインダーとして導入。

【デザイン】
E-PL3のシルバーにはシルバー色のVF-３はGoodです。
角ばったデザインで少し大きく感じますが想定内です。
【機能性】
縦位置から覗けるのも良いと思いますし、VF-2と違って
外れない様にストッパーがあるのも良いです。
但し、太陽光が入ってくると時々ファインダーが見難い
所ある点が不満点でしょうかね。
【使いやすさ】
視度調節のダイヤルが大きく操作もし易いです。
オリンパスの PEN系とデジカメの一部に使い回しが出来る点
は便利だと思います。
【総評】
VF-2やVF-４より画素は落ちるが。普通にファインダーとして
問題なく使えるので買って良かったです。
それとファインダーあった方が特に望遠レンズ使う時
見やすくて便利で良いです。

[元ROM専]

2014年6月13日 17:43 [727657-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

vf3

ふつうの92万ドットのビューファインダーです。視度調節ダイヤルもついてますよ。

晴天時にはこれがあってよかったと思えました。液晶なんて見えても、ホワイトバランス変えたときに色がかわったかどうかはビューファインダーじゃないとわかりませんから。

[とろりん１号]

2014年5月11日 20:25 [715493-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

OLYMPUS PEN E-PL2用に購入しました。

【デザイン】
PEN E-PL2がレッドですが、シルバー色なので、そんなに違和感なく、満足しています。ちょっと高さがあるかな？と思いますが、問題ないです。
【機能性】
若干、画素が荒いように思うに思いますが、屋外での太陽光が強いとき、カメラのLCDパネルでは被写体モニターができない状況の時、重宝します。
【使いやすさ 】
表示切り替えボタン1つだけなので、簡単です。
【総評】
取り付けロック機構も装備され、屋外での撮影には大変良いです。買って良かったです。

[ロングロングロング]

2014年4月19日 07:14 [707823-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

カメラ初心者　素人向け

ウェストバックの中　VF3は取り付けたままです	少し大きめのウェストバッグ

【デザイン】すっきり単純でシンプル　

【機能性】良いと思います　ロック機構があるので外れる心配はありません

【使いやすさ 】ワンボタンでビュー表示をカメラとファインダーに簡単に切り替えられる（当たり前ですが）

【総評】カメラマニアと詳しい人はともかく初心者　素人（僕のような）にとってはおそらく視点がマニアさんと
違うので初心者の方には是非お勧めしたいです　
僕がVF3を買った理由は簡単です　明るい野外では液晶が見えづらい（カメラはオリンパスXZ-1です）
つまり明るい野外で液晶よりははるかに見えやすい　実写と色合いが違うとかは気になりません
それは液晶であれファインダーであれ違います　それぞれのカメラの特性や色合いは使う人が良くわかっているので
構図などがわかるだけでもプラスとなります　賛否両論はありますがアナログ時代のカメラの事を思えば
マイナスはありません　フォーカスはオートで十分だし　マニュアルフォーカスも苦にはなりません

取り付けたままだとコンデジと呼ぶには荷が重たいけれど僕は取り付けたままです
少し大きめのウェストバッグ　一年365日持ち歩いています
コンデジはよき相棒です

[起動不安定]

2014年1月4日 11:49 [670715-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

ファインダーとしての必用充分

【デザイン】
頑張ってる方だと思う。
大きいと見やすいけど、カメラとのバランス的にギリギリかな。
【機能性】
ストッパーが有るのはありがたい。
【使いやすさ 】
視力が悪いのでもう少し調整の範囲を広く取って欲しかった
【総評】
XZ-1用に購入。
ファインダー一つには八千円が限度。
視力が悪いため、精細感はイマイチに感じるが、炎天下での有機ＥＬのカバーと夜間の手ブレ防止の目的は充分果たしている。
どうしても取り付けたとき不細工になるが、必要なときだけ取り付けるものと割り切れば、『ファインダーと言うオプションが選べる』と言うこと自体が評価に値すると思う。

[hetanayokozuki]

2013年11月3日 07:24 [645977-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

EVFを導入する意味として、成立している。

E-PL1sとXZ-1で共用しています。
日中での背面モニタの見にくさを解消し、ブレを防止する役目は果たしていると思います。
精細感は低いかもしれませんが、マウントアダプターで他のマウントのレンズをマニュアルフォーカスする際のピント調整はキチンと出来るので、問題有りませんし、ファインダーの画質が残るわけではないので”これでも良い”かと思えます。点数で言うなら８５点って感じかな。

[こまごま買い物大好き]

2013年10月2日 14:57 [635771-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

迷っていたら買い

外付けＥＶＦ。
初心者の私には関係のないものと思っていました・・・。(ー_ー)!!

なぜかミラーレス一眼のデザインに惚れてE-PM2を購入。
晴天時の液晶の使えなさを痛感購入に至りました。


【デザイン】

PM2ボディに対しては少し高さがあり違和感がありますが
前面の柔らかな湾曲が少しポップであり逆にかわいいかもと思えてきます。
黒のPM2でEVFがシルバー色ですがあまり違和感はありません。

【機能性】

画質を気にされる方がいらっしゃいますが私は92万で十分なような気がします。
小型のミラーレスはもともとグリップ性があまり良くないので
ミラー一眼のようにファインダーをじっと眺めながら細かく調整することは不可能です。
そのうちに構図がどっか飛んでしまいます(笑)
構図だけ決めて素早く撮ることが多い私には十二分すぎるくらいです。

価格的にも低価格なミラーレスに出せる価格帯はせいぜいこのくらいです。
その意味でこの機種のコスパは非常に良いと思います。

画面でインフォメーション情報もしっかりと確認できて助かります。

【使いやすさ 】

チルト機構が意外に便利です。
本体液晶が動かないPM2ではカメラに角度を持たせても確認できるので
かみツールです。

ロック機能もいいですね。
目の前にあるだけにEVFにがたつきがあると落ち着きませんから。

形状的に常時装着は何かと邪魔になりそうです。
やはり高さの限界は付属のフラッシュまでだなぁとつくずく思います。


【総評】

初心者の方は買いです。
価格的にもこの機種がベストです。

実際は本体の液晶で調整できますのでいざ晴天時液晶が見えない時
望遠なんかでしっかりと本体と構図を抑えたい場合に使えれば十分だと思います。

[オリエントブルー]

2013年6月8日 12:09 [601462-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

明るくて昼間は大いに助かります

本日到着しました。

ボディはABS製です メタル製は価格的に無理でしょうね。
装着はストロボと同じで簡単に装着出来ます。ロック付
専用のソフトケースも付属してます。

デカいですが皆さんが言われてる違和感はとくに感じませんでしたね
カメラPL3はブラックのボディですが かっこうはそう悪くないと思います。

さて 早速にテストしてみました。
快晴の日は液晶モニターは見にくいので これが有ると大いに助かります。
望遠レンズにも力強い味方ですね。

視度補正の調整もありアングルも無段階に変えれるので便利です。
VF-3にあるボタンで液晶モニターと切り替えもすぐ出来ます。
92万画素充分満足です。

さて 夜は液晶モニターでも充分かもしれませんね。
これから昼の撮影時 大いに助けてもらいましょう。
VF-4もなかなか良さそうですね。
どんどんよい物が出ますね。また次回に考慮してみましょう。

[いつもけいじん]

2013年3月18日 15:30 [581366-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

XZ-1用に購入しました

ちょっと色的に後付け感がありあり、かな^_^;

外付けＥＶＦの他の機種を知りませんので単なるお勧めみたいなものだと
思っていただければ(^_^;)


【デザイン】

シルバー１種類しかありませんので選択肢がない所が…
黒のボディーからは若干浮いて見えますが、これはもうしょうがないと。
携帯性がある程度損なわれるのはわかっていましたので問題ないですが、
もう少し覗きやすいデザインだとよかったかな。

【機能性】

非常にシンプルなので取扱いに迷う点はありません。
これを選んだ大きな理由のロック機能は確実で安心です。

また、ＸＺ-1の特徴として有機ＥＬ液晶の色がかなり濃い目で、まあ
それはそれで好きだったりもするんですが、ＰＣモニターで確認した時
の差が大きい点が困っていましたが、このＶＦ-３はどちらかといえば、
薄めであっさりした色合いで実際の見た目に近い感じがしますので、
この点は非常に助かっています。

【使いやすさ 】

簡単な保護ケースがついていますのでそれをカメラのストラップにつけて
持ち歩いています。
つけたままだとちょっとかさばる感じです。

バリアングルの液晶ではないので、ファインダーの角度が変えられるのが
いい感じです。


【総評】

購入前にＸＺ-1の板でいろいろアドバイスをいただいて購入しました。
現物は実物が来るまで確認出来ませんでしたが、有益な情報、使用感に
基づいたアドバイスをいただいたのでむしろ実物を触ってみて予想どおりな
感じに少し驚いたくらいです。

見え方を追求すればまた別の選択肢があるのかもしれませんが、自分のように
ファインダーを覗いて撮影したくなってきた方にはちょうどいいと思います。
十分に見やすく、扱いやすいいいＥＶＦです。

何よりＸＺ-1での撮影が楽しくなりました（笑）

[レトロとデジタル]

2013年3月10日 10:09 [579093-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

E-PM2に付けてます。快適になりました。

E-PM2(VF-3装着前)	E-PM2(VF-3装着後)

<はじめに>

3/1の価格改定でOLYMPUSポイント使って買いました。9282円です。
「VF-2の性能を知らないこと」、及び「EVFとして出来て当たり前のことがありがたい」という甘目の評価になっているかもしれないことをご承知おきください。

【デザイン】
このサイズであればもう少し視認性を上げることができなかったのでしょうか。

【機能性】
当たり前のことですが、撮影情報がファインダー内に表示されます。
VF-2は見ていませんがE-M5のEVFに比べると少し落ちるのは承知の上で購入しているので、大きな問題にはしておりません。
ロック機能はよいと思います。

【使いやすさ 】
VF-3というよりE-PM2が使いやすくなりました。
これも当たり前といえば当たり前なのですが、ファインダー覗きながら親指だけでダイアルボタン操作で絞りや露出補正ができます。

三点支持できるようになるので、手振れも若干減ると思いまし、晴天時もラクです。

【総評】
正直VF-3を付けることによって、E-PM2が使いやすくなったことが大きいです。

私はそれで満足しますが、ポケットに入るコンパクトさはスポイルされます。
デザインも付けない方がPENらしいかもしれません。

評価が分かれる商品だと思います。参考までにVF-3装着前と装着後の比較写真を貼っておきます。

[カイエンノイエン]

2013年3月9日 23:58 [579032-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

E-PL1sで使用

VF-2は大きさ的にNG。
でも性能面ではVF-2。

いっそ、XZ-1のプレミアムキットを
買ってしまおうか…。

などと、ずっと悩み続けてきましたが
今回の値下げを機にポチりました。

赤いボディに黒い標準レンズ。
そしてシャンパンゴールドのEVF。

チョット、格好良くないかも…。

早速試した第一印象としては
液晶との色味が違い過ぎ。

EVFは彩度が薄いです。

そして、ピント合わせも
期待以上ではありませんでした。

購入前の妄想段階で
期待値があまりに高過ぎましたね。
反省しています。

でも、ずっと欲しかったので
ようやく満たされました！

[オムレツライス]

2013年2月17日 11:34 [573739-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

まぁまぁだと思います

外付けファインダーは、あまり好きでは無いですが、あれば便利ですね。
でも、やはり、嵩張るし、デカくてデザイン的に不恰好になるので好きになれないな。
チルト式は不要なので、より小型にして欲しいです。
VF3は新しい割には、画質は古いパナソニックLVF1と大差無いですね。特に、彩度が低いのかな？色再現は悪いですね。

【デザイン】
どのボディに付けてもカッコ悪いです。大きすぎると思います。チルト式じゃない小型のものが欲しいです。特に、チルト式液晶のボディなら不要な機能です。
【機能性】
色味が悪いです。ボディ液晶とファインダー液晶の色の違いが大きすぎる。
古いボディでも使えるのは良いですね。
パナソニックは新型が古いボディで使えない、旧型が新しいボディで使えない。

【使いやすさ 】
まぁまぁだと、思います。LVF1が非常に使い辛かったので、それと比べれば良いです。
【総評】
E-P3もE-PL3も外付けファインダーを付けなくては、ファインダーを覗いて撮影は出来ないので、購入しましたが、やっぱり、カッコ悪いし、違和感あるな。ファインダー内蔵型のパナソニックGシリーズの快適な感じと比べると、使用感はかなり劣ります。
ファインダー内蔵型にすれば、よりスマートな感じになるのにな〜と考えてしまいます。
今のPENは割りきって、ファインダー無しで使うのが、清い使い方なのかなぁ。。。
オリンパスもファインダー内蔵型の普及機を発売して欲しいです。

[white-tiiger]

2012年10月23日 17:55 [542165-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

自己満足です。

この電子ファインダーが必要かというと、否です。
ファインダーにしては被写体を視認するのに慣れが必要でしょう。
一眼レフのファインダーをイメージしたらがっかりすると思います。
しかし、私は長年の癖でミラーレス機の液晶での撮影には不慣れです。
思わずファインダーを覗こうとします。（ファインダーは無いのに！）
その癖が治らないので仕方なく購入しました。自己満足です。
確かに、これで問題は解決しました。高い出費でした。
しかも、E-PM1のコンパクトさが無くなりました。
持ち歩きにも不便です。全体の格好も悪くなります。
いいことは一つもありません。
何度も言いますが、自分の癖のために購入したものです。
高いお金を払ったので、取りあえず評価は5としました。
これも自己満足のためです。
購入を検討されている方はよ〜く考えて購入されて下さい。

[ガングリフォン]

2012年7月26日 18:38 [522250-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

おすすめです。

E-PM1へ取り付けた所。良い雰囲気だと思います。

ちょっと甘めの評価です。というのはよく比較されるVF-2を実際に触ったことがないので特に悪い部分が良くわからないという点での評価となっているためです。
E-PM1シルバーでの使用です。
【デザイン】
コンパクトでカメラとの一体感もあり色も良い。やや目だってしまうのも自分的にはOK。
【機能性】
液晶切り替えスイッチが使いやすい位置にあり◎、視度調整も大きいダイアルでやり易い。
情報も背面液晶にあるものは全て出てくるし、なんといっても見易いのが良い。
【使いやすさ 】
ロック装置が◎（実はVF-2にしなかったのはこれが大きい理由）90度チルトも使いやすい。
【総評】
カメラに付けた感じがとても良い。（VF-2はちょっとやぼったい）
晴天でも被写体が良く見え、やはりファインダーは必要だなぁとつくづく感じます。
VF-2の視認性の良さを逆に良く知らないので本製品で十分だと感じていますが、正直これも悪くないと思いますよ。いわば普通。外観もこちらの方が良いので買うならこちらでしょう。

[はまなっちゃん]

2012年4月11日 22:07 [496827-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

カメラ本体のコンパクトさを生かすかどうか・・

ＰＭ１用に購入しました。
ＰＭ１はサイズが小さいので持ち運びしやすいですが、屋外では液晶の確認で構図が決めにくく、えいやって感じでしか撮れないのが不満で購入しました。
ＶＦ−２と比較してかなり悩みましたが、店頭で見比べて、サイズ的にも画質的にも両方とも許容範囲と思い、結局は、価格が安いＶＦ−３を選びました。
【デザイン】
ＶＦ−２より角張っているのでＶＦ−３の方がかっこよいと思います。
【機能性】
あれば便利なファインダーです。ＰＭ１は液晶が可動しないので、バリアングルとしても使えます。
ＶＦ−２より劣っているかもしれませんが、構図を決める程度であればまったく問題は感じません。
精密なピントをあわせるような場合は別かもしれませんが、通常のピントあわせ程度であれば問題はないと思います。
【使いやすさ 】
ロックボタンがあるので、簡単にははずれにくい点が良い。
しかし、脱着の頻度が高いとめんどくさいとも感じました。
【総評】
ずっとつけているとやっぱりＰＭ１のコンパクトさが犠牲になります。
逆にずっとはずしていると、ＶＦ−３自体もコンパクトなので持ち運びしやすく、ＰＭ１のコンパクトさも生かされますが、脱着が大変めんどくさい。
つまり、普段はほとんど屋内で撮影するが、たまに屋外でも構図を決めてとりたいこともあるって感じの人に向くのだと思いました。
屋外で構図を決めてとることが多い人は、ファインダを別に買うより、Ｇ３のようにもともとファインダのあるコンパクトな機種に変更された方が良いと感じました。