電子ビューファインダー VF-3 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 29%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.87	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.21	4.27	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小じろう]

2013年9月16日 16:02 [629454-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	2

画質が…

　カメラのキタムラでＶＦ−２の見やすさに感動し、欲しいとは思っていましたが、価格の高さ、カメラから外れやすいという事に二の足を踏んでいました。
　そんな中、ＶＦ−3が発売。当時は雑誌やユーザーのレビューで良い感想が多く、見やすさもそれほどＶＦ−２に劣らないというレビューもあった為、購入しました。ＸＺ−１につけて、わくわくしながらファインダーを覗きこみましたが・・・

デザイン
特におしゃれなデザインではありません。悪くもないが、良くもないかなという感じです。

機能性
覗き込んでみて…あれ？これ不良品？ＸＺ−１だからこんな写りなんだろうか？と思ってしまう位、信じられないほど写りが悪い！壊れているのかと思いました（焦）。ＶＦ-２がフルハイビジョンの映像だとしたら、このＶＦ−3は携帯のワンセグの写りでした。いやもっと悪いかな？とてもマニュアルフォ-カスの助けにはなりません。ただ構図の確認にはＯＫだと思います。

使いやすさ
ＶＦ−２に比べ若干小さいですが、やはりカメラにつけるとかさばりますね。ロックが付いたのは良かったと思います。

そんなわけで買ったその日に処分してしまいました。
炎天下での構図の確認、汚くてもいいからファインダーを覗いて撮りたい等といった目的を持っている方には良いのかもしれません。しかし一眼レフ並みのファインダーの見やすさを期待している人にはとてもお勧めできません。そんな私は本日アマゾンでＶＦ−４を注文しました。