CD6004 [シルバーゴールド]
iPodやiPhoneからのデジタル入力対応のUSB端子を搭載したCDプレーヤー
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 15:14 [1425997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
左右対称のゴールド。金属は真ん中のみです。
他社のアンプと合わないことがあります。
【音質】
初代iphone SEのヘッドホン出力より、USB接続でCD6004側のヘッドホン出力で聞いた方が良い音です。改善されたとは言えiphone SEは昔のクリックホイールの頃のipodの音がします。
パイオニア A-50DAと接続し、アナログ出力と同軸出力でCDを聞き比べると、同軸出力の方が音の広がりや明瞭さ等同軸出力が上手です。
【出力端子】
アナログ、同軸、光出力があります。CDプレーヤとしては十分です。
【操作性】
本体のボタンや表示が小さいので分かりずらいですが、数が少ないのでそのうち慣れます。
【読み取り精度】
特に困ったことは無いです。古いCDプレーヤで読めないCD-Rも読み取れます。
【サイズ】
フルサイズのコンポサイズです。奥行は少しありますね。
【総評】
iPhoneの音質は良くなるし、A-50DAとデジタル接続するとお気に入りの音が出るので、重宝しています。調子が悪くなるまで使いたいです。
次の買い替え時期に同じようなCDプレーヤが売っていて欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 19:33 [1182243-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】マランツらしいデザインだが、他社製品と組んだ時、個性が強すぎて統一感が得にくい。
【音質】CD専用機という割に特別に高音質と感じる部分は余り無い。オーソドックスなCDらしい音質だと思う。
【出力端子】前面のUSB端子は便利だ。しかしPCでMP3ファイル作成時、ファイル名タイトル名を日本語で名付けたため、本製品のディスプレイでは文字化けでリモコンでの選曲は不可能だ。
【操作性】上記の通りUSBのみならずCD-Rに焼いたMP3ファイルもリモコンでの選曲は不可能だ。英数字のみの表示なので仕方ないと諦めている。
【読み取り精度】相性が有るのか、PCで作成したCD-Rが音飛びする事が有る。通常のCDは全く問題無く再生する。
【サイズ】コンポらしいサイズだ。組み合わせるコンポによっては最適サイズだが、小型コンポとの組み合わせでは大きすぎる。
【総評】最近、電源スイッチに故障が発生している。内部ではリレースイッチがカチカチと音を立てているが、電源が入らない。何度か押すと入る。PCで作成したCD-Rの音飛びの件を考えると修理に出すか苦慮している。最新型に買い替えるべきか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 20:50 [580850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高級感があってとてもいいと思います
【音質】
よく分からないんですが、以前使ってたKENWOODの物よりもいい音が出てると思います。
【操作性】
操作はしやすいと思います。ただ、iPhoneにつなげた時に音楽を流した状態でないと認証されないです。また、YouTubeを再生する時は一回iTunes で再生させてからでないとなぜか認証してくれません。どうしてでしょう?
【読み取り精度】
今のところ読めないものはないです。強いて言えば上に書いたiPhoneでの再生が未だによく分からないです。
【サイズ】
丁度いいと思います。
【総評】
なんだかんだ言っても個人的には満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 20:40 [569500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
10年以上前に購入したDENONのCDプレーヤー1650AZからの買い替えです。
買い替え候補として、SA15S2、DCD1650RE、1500SE、PD−70。視聴は大手量販店で普段聴き慣れているCDを2〜3枚持ち込み(これ大切!!)、自分好みの音色を奏でるプレーヤーはどれかな?・・みたいな感じで視聴。
4機種の候補の内で視聴を重ねるにつれて、1500SE→PD70→1650REの順に脱落。
SA15S2で決まりか?と・・決断寸前で、マランツの下位機種SA8004とCD6004を試しに視聴。SA8004は、ややハイ上がりのサウンドで駄目。ここで初めて普段聴き慣れているCDをマランツのCD6004にセットして音を鳴らす。
するとどうだろう!1500SEや1650REよりも好みの音が出てきた!!スピーカーからの音離れがDENONよりもいい。 ←購入を決定しました。CD6004を選んだ理由です。
音質・・・・DENONの音質は、音全体が中心寄りで中低域の音の厚みで前へ前へと出てくるサウンドで、このマランツのプレーヤーは、音が左右方向に大きく広がるサウンドで音の分離感やスピーカーからの音離れのよさを感じるプレーヤーのように感じます。PIONEERはDENONとマランツの中間くらいの感じかな?その分前へ前へとせまるような厚みはあまり感じません。
使い勝手のよさ・・USBメモリーからのWAV再生が出来る点が大変重宝しています。昔BS衛星放送の独立音声で、St.Gigaという音楽番組を当時、ビデオテープにて録音していたものをPIONEERのCD−Rレコーダーにて音楽用CDに録音してそのCDをPCに取り込んで、USBメモリーに取り込んで、CD6004で聴いています。ついでにSONYのウオークマン内のWAVファイルもドラック&ドロップしているので、USB端子に差し込んで充電しながら音楽を聴けるので使いこなしていると思います。
最後に、アンプはDENONの1500R2、スピーカーはKEFのQ300で中低音寄りのサウンドなので、CD6004の分離感や解像度があり左右方向に広がり感のある音でシズテム全体の音のバランスをとっているつもりです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 03:43 [530662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
マランツに共通する、左右対称、シンメトリカルデザインです。これは個人的に好きでも嫌いでもありません。
【音質】
電源ケーブルが、プリメインアンプ並みに太いです。そのおかげなのか、全体を通して音痩せを感じさせません。
それと、ベース・ドラムスのアタック音が明確なのが特徴です。ベースのボボボボッという弦を指ではじいた時の音や、ドラムスのバスドラムをドンッと踏み込んだ時の音などをハッキリ出します。また解像度も高いので、ハッキリと聴き取れます。
音は中高域がやや強いのですが、芯のある低域も聴けるので、アンバランスさは感じません。
【出力端子】
ヘッドフォン端子からでも良いサウンドが得られるよう、アンプ部を強化しているのもマランツの特徴で、手持ちのヘッドフォンで十分な出力が得られています。
USB入力端子として、フラッシュメモリーのWAV再生が出来る数少ないCDプレーヤーとして評価したいです。
カーオーディオのレシーバーでフラッシュメモリーのWAV再生をする機会が多いので、車とこのプレーヤーとの間で、行ったり来たりと便利かなと購入しました。
【操作性】
リモコンの中央部に、トラックの送りと戻しのボタンがあり、面積も広いので扱いやすいです。レスポンスにも遅さは感じません。
【読み取り精度】
CD-Rに焼いた音源を良く再生しますが、読み取り不能なメディアは30枚くらい試した程度ですが、皆無でした。
しかしこれらは全てパソコンのドライブで焼いたものではなく、CDレコーダーでそれも音楽用のCD-Rを使って等倍速録音したモノなので、低品質メディアや圧縮音源がどうなのかはわかりません。
【サイズ】
幅はピュアオーディオの標準サイズです。奥行きはデノンと比べるとだいぶ深いです。
デノンと組み合わせる場合は、サイズを良く確認してください。
【総評】
「音楽」という形で音が出るのではなくて、「楽器A+楽器B+楽器C」という形で音が出てきます。
空間の中で、各楽器の位置関係が明確に描かれていて、十分なエネルギーとキメ細やかさとを伴っています。
DACも高級機13S2と同じモノが使われており、強力な電源部と相まって物量投入に見合ったサウンドがします。
もうちょっと評価されても良いのではないでしょうか?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 13:28 [517592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
CD6003の問題点・・・USB入力のWAVファイル等、大容量の再生時、
本体処理速度が追いつかない様で、音がつまった感じになることが
再三あり、、不安定で困っていました。(MP3などは問題なし)
CD6004になり、それが解消されて、音質も、より密度が上がり、
高バランスで安定した音調になり、CD6003とCD6004との差が明確に
実感出来、このたびは、本当に納得出来る買い替えが出来ました。
【デザイン】
曲線の美しいヨーロッパ調の、味わい深いデザインだと思います。
【音質】
CD6003の音調を引き継ぎ、密度、安定感が向上し、アナログ的で、
厚みのある、端正な音調です。
バランスは絶妙で、上級機種を凌ぐものがあると思います。
USB入力の音質も素晴らしく、DCD−F107との差は歴然としており、
F107のUSB再生の出番がなくなりました。
【出入力端子】
標準的ですがUSBのDAC入力があれば完璧ですね。
【操作性】
シンプルで操作しやすいです。
【読み取り精度】
読み取り精度は素晴らしいです。
上級機で、何台が読み取れないCDでも、スピーディに読み取ります。
ピック動作音も非常に静かで特筆ものです、信頼性も高そうですね。
【サイズ】
標準的で、奥行きもラックに余裕があり、ちょうど良いです。
【総評】
SA15S2やSA8004も自宅で聞きましたが、高音域がきらびやかで、
不自然、厚化粧の感が否めなく聴き疲れがしました。
CD6003の音調は気に入っていましたが、少し密度が薄く、オーケ
ストラ等はいまいちでした。
CD6004はそれが解消され、アナログ的で、厚みのある、端正な音調
です。
バランスは絶妙で、上級機種を凌ぐものがあると思います。
CD3800などは足元にも及びません。
SACDを聴かないのであれば、メカ動作音も上級機の様に五月蝿く
無く、非常に静かで、上級機の出番がありません。
量感豊かに、心の奥まで届く音楽を奏でてくれるベストプレヤー
だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 08:15 [517356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
マランツPM7004とのコンビ。上は昔のデノンの1630. |
プリメインアンプPM7004を購入後、レシーバーのCD部や20年前のCDPを使用していましたが、やはりDALIのZENSOR5を鳴らすにあたって、低音を少しでもひきしめるために、この機種を選択しました。
レシーバーからの音のグレードアップはあきらかで、ひとつひとつの音が鮮明に浮かんできます。
今までちょっと過剰だったボーカルのふくらみも、すっきりとしたバランスになり聴きやすいです。
ただ、1989年発売のデノンDCD-1630(定価79800円)と聴きくらべても、それほど大きな音質の差が感じられなかったのは少し残念(あくまでも音質)。
DCD-1630は今のデノンのような中低音に特徴を持たせた音ではなく、いかにもデジタルですって言う感じの高音の出し方なので、中高音に特徴を持たせていると評判のマランツと共通する部分があるのでしょうか。
聴きいって感じるのは楽器の音、例えばアコースティック・ギターのピッキング(爪弾く)音がリアルになったことと、いかにもSPから鳴ってますという感じから、空間に音が浮かんでいる感覚が増えたことで、音質よりも音場感のグレードアップがなされた感じです。
これは評価できます。
マランツの現行機種コンビの面目躍如ってところでしょうか。
20年前の物との劇的な音質の差を期待しすぎていたため、感動はありませんでしたが、普通に良い音で聴ける製品だと思います。
あと、前面にUSB端子がありメモリやHDDに保存したmp3やWAV、AACなども聴くことができますが、僕の耳にはCDより繊細な音になるように聴こえましたが、思い違いかな?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CDプレーヤー
- 1件
- 0件
2012年6月9日 00:26 [511663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
量販店で聞き比べてみたが、高級機と比べてみても遜色ないです。
スピード感があり、くっきりした音が特徴的です。
What's HiFiで絶賛されているってことで気になっていましたが、
日本製ということにも惹かれ衝動買いしてしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 23:26 [500510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
ソニー CDP-555ESJが故障した為に、急遽、購入いたしました。今まで使っていた物とは、音の表現力が段違いです。(再生CDは主に女性ボーカルのJPOPが主体です。)使用しているアンプはサンスイ707XR スピーカーはJBLです。ヘッドホンで聞くには気持ち良く音を再生してくれるのですが、スピーカーが役不足^^! 高域での音の伸びが悪いです。今後、スピーカーの交換を検討します。もし、このプレーヤーを購入されるのでしたら、一度、音を聞かれてみて下さい。このプレーヤーの評価が、あまり良くなかったので、心配していたのですが、購入して良かったと感じると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 22:05 [473356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
ネットで購入し、早速アンプにつないで電源を入れましたが、音は出てもディスプレイが灯きません。コールセンターへ電話したところ、初期不良品なので販売店で交換するように指示されました。
幸い ビックカメラ.COM が迅速に対応して代品を送ってくれたので良かったですが、長年家電製品を購入して、こんなことは初めてです。
さて、前使用機はソニーRCD-W500Cです。音質はこの機との比較です。
現用アンプはトライオードTRV-88SE、スピーカーはヤマハNS-10M proです。
@デザイン カタログ写真で見た限りでは好印象だったのですが、現物を見ると無駄の多い造形でがっかりしました。デザインは好き嫌いの問題ですから、現物を見てご判断下さい。
ディスプレイの表示内容やロゴも、美意識の感覚が私とは違うようです。
リモコンのデザインも、もう少し見栄えのするように出来るのではないでしょうか。
A音質 前使用機と比べて、音が少しハッキリしたかな・・という程度です。ちょっと期待し過ぎていたのかもしれませんね。
B出力端子 アナログで使っていますので、特に何も無いです。
C操作性 こんなもんでしょ。問題ありません。
D読取精度 USB端子がついていますが、圧縮音源のプレーヤーは使用していないのでよくわかりません。
Eサイズ コンポの標準サイズですが、もう少し小型化したほうが設置しやすくなりますね。
「ラジオ技術2011-12」に掲載されていた新製品レポートを参考にして購入しましたが、やはり自分で現物を見て試聴しないとイケませんね。今回は痛感しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 10:13 [466647-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
マランツ独特のデザインが好きなので、良いな、と。ただ、嫌いな人もいるだろうとも、思います。
【音質】
前に使っていたのが、古いパイオニアのプレーヤーであったため、確かに音のきめ細かさは感じました。ただ、雲泥の差、ではなく、素人としては、まあまあ良いな、という感じです。
ただ、USD経由iPodからの再生は、これは良い音が出るもんだな、と関心しました。これは使えますね。
【出力端子】
問題ないと思います。
【操作性】
問題ないと思います。
【読み取り精度】
良いと思います。20年近く前の、CDが普及し出した頃のCDもきれいに再生してます。
【サイズ】
でかいですが、私はこの大きさも好きなポイントです。
【総評】
この機材であるから、という良い点が少ないと思います。私は、マランツというメーカーに魅力を感じていますので、買いましたが、そうでなければ、他の選択肢もいっぱいあるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CDプレーヤー
- 1件
- 0件
2011年12月24日 07:19 [465239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
SACDに特に関心のない私の様な者からすれば、まさにうってつけのCDプレーヤーです。
・デザイン アンプやその他の機器をマランツで統一されているのなら、違和感無しでハマると思うのですが、そうでない場合はちょっと苦しいものがあるかもしれません。
・音質 設置してしばらくは高音がキンキンという感じで耳に痛い位でしたが、適度なエージングとケーブル交換で改善されました。また、ディスプレイは消えますが、高音質モードの威力は絶大です。この価格帯では得難い音質です。
・出力端子 充分です。
・操作性 トレーの開閉が少し遅い気がするのですが、、、
・読み取り精度 今のところは激安CDRもチョイ傷のCDも難なく読み取ってくれてます。こんなCDでもいけるのか!と驚く事もしばしばで、これに関しては6点をつけてもいいと思います。
・サイズ これより小さいと不安になるものですから、私にはピッタリでした。
以前使っていた機種の破損による買い替えですが、これで大正解でした。CPは最高です。
店頭在庫は残少の割に長い間レビューが登場しなかったのは何故でしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















