とく子さんNEO PVW-A300-CU [アーバンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.70	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.83	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.53	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒井星]

2017年6月4日 18:47 [1034379-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

コ・ス・パ！コ・ス・パ！

買ってすぐだと湯沸かし時も静かだし全く暖かくならなかったんだけど、1年が過ぎたぐらいからパッキンが多少緩んできてるのか、湯沸かし時の音が多少うるさく、本体上部もほんのりあたたくなってきた気がする。
それでも安物と比べたら全然違うので、保温効果＝節電効果はだいぶ高いと思う。

吐出ボタンはレバーっていうより押した感がわかる程度の大きなボタンだけど、押した感がわかるというのは重要だと思う。まあ押しやすい。

ほとんど使ってないけど、エアー給湯できるのは、法事などの時にかなり便利だった気がする。

今計算したら、節電効果を考えれば年間電気使用量が一番低い上位機種を買っておけばよかったなって思う。そのころは2万超えてたからスルーしたんだけど、1万5千ぐらいなら・・・

重視項目

容量

電気代

価格

[のー☆天気]

2014年4月2日 10:42 [703536-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

急がないので、安価で購入できました。

容量：３Ｌタイプを探していたので良いです。
デザイン：タイガー製品を探していたので、他社に比べて見劣りしないので納得です。
電気代：規格表を見る限り、同メーカーの製品からは、上位機種になりますので、かなり省エネのタイプで気に入りました。
価格：急がないので出来るだけ安価な物を探していましたら、有りましたので購入しました。
その他：給湯ですが、電動と、手動ででも出来るのが良いと思いました。通常、電動か手動どちらかですよね。
お店に在庫が無い時に、注文入れたので、日数が少々掛かりましたが、途中連絡も入り、安心して待てました。
急がない時に、安い物を購入出来て良かったと思っています。通信販売は早さがモットーになっていますが、ちょっと待ってても安いと言うのも良い物ですね。

重視項目

容量

電気代

価格

その他

[アルプスふぁーむ]

2012年3月7日 08:34 [487290-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

久しぶりの電気ポット

【デザイン】
　シンプルでいいと思います
【使いやすさ】
　押し版を使っての給湯はお湯が少なくなったときに出が悪くなります。
　あとは非常に使い勝手はいいです。　
【静寂性】
　数年前の電気ポットに比べると格段によくなってます。
【湯沸し力】
　沸かしているのか分からないくらい湯気も出ませんし満足してます。
【手入れのしやすさ】
　開口部も大きく手入れしやすいです。
【サイズ】
　３リットルですのでこんなものかな？
【総評】
　まだ使いはじめで、臭みが残ってしまいますが、数回使って消えれば非常に満足できる商品です。
　購入はヤマダ電機でポイントなしの１万５００円で購入しました。

重視項目

容量

電気代

価格