とく子さんNEO PVW-A220-CU [アーバンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.20	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.36	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	3.98	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[trial machine]

2014年5月5日 08:35 [713762-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

4人家族で使うには十分な機能だと思う

買ってから気が付きましたが、お湯を注ぐときに電気を使えない時でもエアーポンプ(昔式の押すタイプ）が付いているのにはちょっと感心しました。　（とはいうものの電気が使えない時にはお湯を沸かす事は出来ないのですが！）
省エネに配慮したり、ソフト，ハード共に使い勝手に配慮した設計にはさすがに日本の一流メーカー品という感がありました。　　買って損はしない機種だと思います。　後は耐久性で何年使えるかだけです。　　何とか10年は大事に使いたいです。良い商品です。

重視項目

容量

電気代

価格

[MEGA O.I.S]

2014年2月17日 09:03 [686896-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

年寄りの一人暮らしには向いてないかな？

実家で一人暮らしの母親(80歳台)が電気ポットにしたいというので
この商品を選びました。

【デザイン】
少しずんぐりしていますが、その分、安定感はいいようです。
湯吐出口の高さが比較的低いので安心だと思います。
ボディ前面のえぐられた形状で、急須などもセットしやすい。

【使いやすさ】
操作ボタンが多く、年寄りは覚えられないです。
特に省エネ関係の操作は、取扱説明書を読んでもよく分からない
感じがしました。
水を入れてプラグを挿して湯を沸かして使うだけ…と割り切って
しまえばいいのかもしれませんが、年寄りは電気代がもったいない
と気にするので省エネ機能も簡単な操作で使えるようにしてもらい
たい。

【静寂性】
沸騰する時に湯気が出ますが、音はほとんどしません。
話をしていると全く気付かないくらいです。

【湯沸し力】
満水にした10℃くらいの水から沸かすのに25分くらいでした。
ガスコンロや、ＩＨで沸かすよりずいぶん時間がかかります。
が、何より年寄りには湧いたばかりの熱いケトルからポットに
移す危険行為から解放されるので我慢できるでしょう。

【手入れのしやすさ】
ポットの中の残り湯を定期的に捨てるのに、フタを外すのと捨てる
方向が指定されているのが面倒で、実家では早々に現役を退かさせて
しまいました。
せっかくのいい商品なので、フタを外して残り湯を捨てるのではなく、
電動給湯で空近くまで減らしてからプラグを抜いてエアー給湯すれば
いいと洗脳中です。

でも、クエン酸などによる手入れも必要なようだし、網フィルター
の手入れもしないとならないと考えると、単純なエアーポットの方が
手間がかからないですね。

【サイズ】
同じ容量のエアーポットより背が低く、胴回りが一回り太い。
重量は明らかに電気ポットの方が重いので、水や湯を入れた状態で
運ぶのは、年寄りには苦になります。
水位を半分以下にすれば大丈夫でしょうか。

【総評】
少し辛口レビューになりましたが、★は４つです。
電動給湯は年寄りにはやさしいし、残り湯の表示も見やすくて好評。
何より電動給湯とエアー給湯の両方の機能があることが、この商品を
選ぶ決め手でした。
エアー給湯は少し重い気がしましたが、基本的には電動給湯なので
ラクラクです。

重視項目

容量

デザイン

価格

その他

[yosikazumitamura]

2013年10月19日 06:13 [641023-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

レバー式使いやすい

この商品を選んだのはレバー式の給湯ボタンだったからです。
これはいいです。
これまでのボタン式の給湯より楽に給湯できます。
お年寄りにもいいと思います。

重視項目

容量

デザイン

電気代

価格

その他

[SIGH!]

2013年10月9日 23:14 [638227-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

液晶表示は使いやすい

【デザイン】
飲み物も、カップ麺も注ぎやすい良いデザインと思います。
【使いやすさ】
液晶パネルで保温や温度の状態が分るのは、便利だし今はこうだからこうして節電しよう！　的なことが出来るのでとても便利だと思います。
【静寂性】
沸騰時の音が静かなのに驚きました
【湯沸し力】
早くはないが、「あと何分」が分るので良いです。
【手入れのしやすさ】
電気ポットとしては普通ですね。
【サイズ】
保温力アップの為に大柄になったと勝手に満足しています。
【総評】
電気ポットは、ここ10年位使っていませんでした。
昔の電気ポットは、沸かすのも保温も、豪快に電力を消費してくれたので、節約ブームの一環として、我が家では使用禁止になっておりましたが、近年、店頭では省エネタイプの電気ポットが目立つようになり、買ってみて最悪は魔法瓶化やむなしの思いで購入してみました。
それから、巷で噂の初期のにおいですが、取説通りに1回沸騰させてお湯を取り換えただけですが、全く気にならなくなりました。クチコミをメーカーが見て（ずいぶんと酷評されてたから…）改善したか、または私の嗅覚が鈍感なのかどちらかでしょう。

重視項目

電気代

価格

[rugger320]

2012年1月15日 19:28 [473030-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

Good、重宝します。

仕事中のコーヒー用として使用していた１L電気ポットの後継として本機種を購入しました。
選択基準は、一日の消費量が１〜1.7Lなので２L用を、机の上のデッドスペースを最小限にするために可能な限り細身のものを、使い勝手の良いものを、最後に比較的安価なものの４点です。

【デザイン】
作り込みは丁寧で、品があって悪くありません。飽きのこないデザインだと思います。自己主張せず、しかし存在感は確かで、どのような場にも溶け込める佇まい感じます。
色は地味です。地味なのも前記の上質感を加速している理由の一つでしょう。
付属の電源コードは１ｍしかありません。今まで使用していた三流メーカーの安物ポットさえもっと長い。多くの人にとって、付属品を使用するには延長コードが不可欠なのでは？
こんなに短いのが標準付属だと拙いでしょう、よって私は旧ポットのものを流用です。

【使いやすさ】
判りやすく、使いやすく、very goodです。

【静寂性】
耳を澄ませばかすかに湯が沸く音がすることがありますが、殆どの場合は気がつきません。very goodです。

【湯沸かし力】
700Wですが、何ら不足は感じません。
再沸騰用として350W機能も搭載したら、もっと省エネになるかも。

【手入れのしやすさ】
蓋が簡単に取り外せて給水も便利、洗い易そう。必要十分です。

【サイズ】
もう少しスリムなのが好みですが、これでもOKです。

【その他】
座が回転するのは便利、重宝します。
プラスチック臭を気にするひとがいますが、私は最初から全く気になりませんでした。

【総評】
電源コードの長さ以外は満足しています。
当初は、機能が少なく価格が大幅に安い機種から選ぶ積もりでしたが、本機種を選んで正解だったと思います。

重視項目

容量

デザイン

価格