とく子さんNEO PVW-A220-CU [アーバンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.20	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.36	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	3.98	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サクラではない]

2019年12月23日 23:11 [1286014-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	2
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

残念

五年ほど経ちましたら、錆が出た。これでダメでしょう。口にするもんだから

重視項目

電気代

[ryuuds]

2014年12月21日 18:49 [780326-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

電動とエアー兼用は便利

デザイン：格好良い。
使いやすさ：急騰速度は、エアーが速く、電動がゆっくりなので、使い分けている。
静粛性、湯沸かし力：普通
手入れのしやすさ：まだ使用していないが、クエン酸洗浄が役に立ちそう。
サイズ：普通
満足度：満足度は高い

重視項目

その他

[trial machine]

2014年5月5日 08:35 [713762-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

4人家族で使うには十分な機能だと思う

買ってから気が付きましたが、お湯を注ぐときに電気を使えない時でもエアーポンプ(昔式の押すタイプ）が付いているのにはちょっと感心しました。　（とはいうものの電気が使えない時にはお湯を沸かす事は出来ないのですが！）
省エネに配慮したり、ソフト，ハード共に使い勝手に配慮した設計にはさすがに日本の一流メーカー品という感がありました。　　買って損はしない機種だと思います。　後は耐久性で何年使えるかだけです。　　何とか10年は大事に使いたいです。良い商品です。

重視項目

容量

電気代

価格

[MEGA O.I.S]

2014年2月17日 09:03 [686896-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

年寄りの一人暮らしには向いてないかな？

実家で一人暮らしの母親(80歳台)が電気ポットにしたいというので
この商品を選びました。

【デザイン】
少しずんぐりしていますが、その分、安定感はいいようです。
湯吐出口の高さが比較的低いので安心だと思います。
ボディ前面のえぐられた形状で、急須などもセットしやすい。

【使いやすさ】
操作ボタンが多く、年寄りは覚えられないです。
特に省エネ関係の操作は、取扱説明書を読んでもよく分からない
感じがしました。
水を入れてプラグを挿して湯を沸かして使うだけ…と割り切って
しまえばいいのかもしれませんが、年寄りは電気代がもったいない
と気にするので省エネ機能も簡単な操作で使えるようにしてもらい
たい。

【静寂性】
沸騰する時に湯気が出ますが、音はほとんどしません。
話をしていると全く気付かないくらいです。

【湯沸し力】
満水にした10℃くらいの水から沸かすのに25分くらいでした。
ガスコンロや、ＩＨで沸かすよりずいぶん時間がかかります。
が、何より年寄りには湧いたばかりの熱いケトルからポットに
移す危険行為から解放されるので我慢できるでしょう。

【手入れのしやすさ】
ポットの中の残り湯を定期的に捨てるのに、フタを外すのと捨てる
方向が指定されているのが面倒で、実家では早々に現役を退かさせて
しまいました。
せっかくのいい商品なので、フタを外して残り湯を捨てるのではなく、
電動給湯で空近くまで減らしてからプラグを抜いてエアー給湯すれば
いいと洗脳中です。

でも、クエン酸などによる手入れも必要なようだし、網フィルター
の手入れもしないとならないと考えると、単純なエアーポットの方が
手間がかからないですね。

【サイズ】
同じ容量のエアーポットより背が低く、胴回りが一回り太い。
重量は明らかに電気ポットの方が重いので、水や湯を入れた状態で
運ぶのは、年寄りには苦になります。
水位を半分以下にすれば大丈夫でしょうか。

【総評】
少し辛口レビューになりましたが、★は４つです。
電動給湯は年寄りにはやさしいし、残り湯の表示も見やすくて好評。
何より電動給湯とエアー給湯の両方の機能があることが、この商品を
選ぶ決め手でした。
エアー給湯は少し重い気がしましたが、基本的には電動給湯なので
ラクラクです。

重視項目

容量

デザイン

価格

その他

[Happy_Dog]

2014年2月13日 20:24 [684978-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

蒸気カットはいいね。

【デザイン】
馴染みやすくて、使い易いものだと思います。
【湯沸し力】
他の物に比べて遜色ない
【手入れのしやすさ】
いたって普通
【サイズ】
こちらも至って普通
【総評】
当初は電気給湯とエアー給湯のどちらもできるタイプを選びこのポットにしました。
使ってみて省エネ湯沸かし機能という物が有るので試しに使ったとところ、蒸気カットを行ない電気と時間を稼いでいるものでしたが、何よりも本当に湯気が出ない。 我が家ではポットは家具の中に収まった状態なので、トースターとポットの電源も側にあり蒸気には以前から気を使い、湯沸かしの際にはポットを180度回して極力蒸気が家具内に入らないようにしていましたが、今では気にする事無くいられます。
先日実家に行った際湯沸かし中の湯気の量に驚いた程です。
使ってみて一番気にいっったところです。

重視項目

その他

[yosikazumitamura]

2013年10月19日 06:13 [641023-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

レバー式使いやすい

この商品を選んだのはレバー式の給湯ボタンだったからです。
これはいいです。
これまでのボタン式の給湯より楽に給湯できます。
お年寄りにもいいと思います。

重視項目

容量

デザイン

電気代

価格

その他

[SIGH!]

2013年10月9日 23:14 [638227-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

液晶表示は使いやすい

【デザイン】
飲み物も、カップ麺も注ぎやすい良いデザインと思います。
【使いやすさ】
液晶パネルで保温や温度の状態が分るのは、便利だし今はこうだからこうして節電しよう！　的なことが出来るのでとても便利だと思います。
【静寂性】
沸騰時の音が静かなのに驚きました
【湯沸し力】
早くはないが、「あと何分」が分るので良いです。
【手入れのしやすさ】
電気ポットとしては普通ですね。
【サイズ】
保温力アップの為に大柄になったと勝手に満足しています。
【総評】
電気ポットは、ここ10年位使っていませんでした。
昔の電気ポットは、沸かすのも保温も、豪快に電力を消費してくれたので、節約ブームの一環として、我が家では使用禁止になっておりましたが、近年、店頭では省エネタイプの電気ポットが目立つようになり、買ってみて最悪は魔法瓶化やむなしの思いで購入してみました。
それから、巷で噂の初期のにおいですが、取説通りに1回沸騰させてお湯を取り換えただけですが、全く気にならなくなりました。クチコミをメーカーが見て（ずいぶんと酷評されてたから…）改善したか、または私の嗅覚が鈍感なのかどちらかでしょう。

重視項目

電気代

価格

[ボニーノ]

2013年4月25日 20:55 [591078-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

コンセントを抜いてもお湯が出る

家の中でポットを移動する機会が多かったので、通電していない状態でも空気圧でお湯を注ぐことができて便利でした。保温機能もある程度あるそうなので、助かります。
改善してほしいところは、注湯バーがななめでしっかり押さないと滑るところです。
今年も節電の夏になるなら、貢献度ｕｐです。

重視項目

容量

電気代

その他

[○×△□]

2012年12月29日 17:18 [559712-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

10数年ぶりの買い替え

【デザイン】
・和室には、合ってると思います。

【使いやすさ】
・慣れるまで、給湯のレバーがちょっと見失いがちですが
　慣れれば問題なし。
　出来れば、給湯の文字に色が付いてれば良かったかな。
【静寂性】
・昔のに比べれば、静かです。
【湯沸し力】
・ケトルじゃないので、こんなもんでしょう。

【手入れのしやすさ】
・蓋も外せるので、しやすいです。

【サイズ】
・今時の標準かな。

【総評】
・送料込みで、6480円で買えたうえ、省エネタイプなので
　十分満足です。

余談ですが、使い始め、匂いがあると言う書き込みを
見かけたので、使う前に、100円ショップ（セリア）で
ポット用のクエン酸を買い、2時間程、ぬるま湯につけ
その後、水洗いをしてから使用した所、匂いもなく
美味しいお湯が飲めました。
クエン酸洗浄機能は、使用していません。

[モンキーバレー]

2012年4月25日 11:18 [500184-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	2
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

すべてが普通かな

　12年前の「ナショナル」製電気ポットの注湯力が低下して買い換えです。沸騰時蒸気が出ない（少ない）、電気代が得、注湯レバーのおかげで軽い力でお湯が注げるが気に入り購入しました。確かに蒸気はほとんど出ません、が沸騰まで時間がかかる。急ぐときには向きません。
保温は、電気を使わない保温と、使う保温ができます。ただし、この設定が意外に難しいです。長押しとタッチするだけで選択しますが、なかなか思ったようにゆきません。むしろボタンを別々にした方が良いと思います。
　電気代がどの程度節約できているかは不明ですが、急いで沸かす時以外は不満はありません。余裕をもって1日分に十分な量が確保できる３Ｌを購入すれば、満足度はもっと上昇したと思います。

重視項目

電気代

[rugger320]

2012年1月15日 19:28 [473030-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

Good、重宝します。

仕事中のコーヒー用として使用していた１L電気ポットの後継として本機種を購入しました。
選択基準は、一日の消費量が１〜1.7Lなので２L用を、机の上のデッドスペースを最小限にするために可能な限り細身のものを、使い勝手の良いものを、最後に比較的安価なものの４点です。

【デザイン】
作り込みは丁寧で、品があって悪くありません。飽きのこないデザインだと思います。自己主張せず、しかし存在感は確かで、どのような場にも溶け込める佇まい感じます。
色は地味です。地味なのも前記の上質感を加速している理由の一つでしょう。
付属の電源コードは１ｍしかありません。今まで使用していた三流メーカーの安物ポットさえもっと長い。多くの人にとって、付属品を使用するには延長コードが不可欠なのでは？
こんなに短いのが標準付属だと拙いでしょう、よって私は旧ポットのものを流用です。

【使いやすさ】
判りやすく、使いやすく、very goodです。

【静寂性】
耳を澄ませばかすかに湯が沸く音がすることがありますが、殆どの場合は気がつきません。very goodです。

【湯沸かし力】
700Wですが、何ら不足は感じません。
再沸騰用として350W機能も搭載したら、もっと省エネになるかも。

【手入れのしやすさ】
蓋が簡単に取り外せて給水も便利、洗い易そう。必要十分です。

【サイズ】
もう少しスリムなのが好みですが、これでもOKです。

【その他】
座が回転するのは便利、重宝します。
プラスチック臭を気にするひとがいますが、私は最初から全く気になりませんでした。

【総評】
電源コードの長さ以外は満足しています。
当初は、機能が少なく価格が大幅に安い機種から選ぶ積もりでしたが、本機種を選んで正解だったと思います。

重視項目

容量

デザイン

価格