KZ-D32AS レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.29	4.26	-位
火力 火力の強さ	4.68	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.04	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	3.84	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AH会長]

2021年6月19日 20:07 [1464341-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
火力	3
手入れのしやすさ	3
汎用性	3

熱ムラがが酷い

使って5年になります。
不満は一つ！焼きムラがひどいです。
作った時にテストをしなかったのでしょうか？
中心部分に熱が集中するので、餃子などの焼き物はいつも真ん中だけ焼けてます。

煮物や野菜炒めなどは問題無いのですが、揚げ物ですら複数揚げる時は中心部分だけ焦げてしまうので、頻繁に移動しながら揚げてます。

開発した人達は何も思わなかったのかと不思議に思います。

次の納入の勉強になりました。
パナソニックは二度と買いません。

[hirotan-2008]

2013年7月15日 21:44 [610999-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	4
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

安価ながら性能は良い

工事費用込みで10万円だったが買って良かった。特にマンションで配線を天井這わしてくれたので見かけも良かった。

[MＩZU０４４０]

2013年5月29日 08:57 [599171-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

使い勝手が良いIHヒーター

ガスから、ＩＨに変更して　掃除がしやすくいつも　きれいな状態。

[splashpanic]

2013年4月4日 11:18 [585777-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

すごいコストパフォーマンス。修理するより買い替えた方がお得。

【デザイン】
トッププレートが黒色で古臭い感じがするのと、前面のグレーのパネルが少々安っぽい感じはしますけどキッチンに他人が来る事も無いので気にしません。

【操作性】
私はカンガルーポケットの方が好きですが最近みんな天面操作なので、まぁこんな感じでしょう。特に違和感なく以前使っていた機種から移行できたので問題なし。

【火力】
3.0kwあれば十分すぎるぐらい。

【手入れ】
自分は魚焼きグリルを全く使わないので手入れは上を拭くだけ。
天面操作パネルの耐久性が少々不安かなといった程度。

【汎用性】
元々IHで使える鍋しか買わないので何一つ不満はありません。

１２年使ったビルトインＩＨにエラーコードが出て制御基盤の交換が25,000円。ところがしばらくすると別の部品の交換を示すエラーコードが・・・
あーこれは買った方が面倒無いなと思って物色していたらコレが目に止まりました。交換は外した後の掃除も含めて３０分ぐらいで出来ました。初めてやりましたけど意外と簡単なんですね。

前に使ってたのはパナが松下だった頃のベーシック機で火力2.0kw・天ぷら専用鍋仕様だったので低価格機ながらもかなりのスペックアップになりました。
それにしても安い。前に買った時２０万近かったのが嘘みたい。

値段に免じての満点ではありますが基本性能は上級機種と変わらないので、光るリングとかガラスタッチとかのギミックには興味がない人や、すでにＩＨ使用歴が長くてオールメタル対応がいらない人には、コストパフォーマンス最高です。

[アクばあさん]

2013年1月30日 10:53 [568893-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	5

ＩＨからの取り換え

12年前のＩＨ（パナ）が壊れて、
ビルトインなので、取り付け費が・・・・・と、あせりましたが、
自分（主人が）で簡単にできました。

価格で決定しましたが、光るリンクがないけど簡単操作でよかったです。

少し高さがあるので、隙間に吹きこぼれが入りそうなので注意です。
しかし、2Ｋから3Ｋになったので、火力（？）が強いので、つききりで調理します。
次期モデルの中に、ボタンがより少ない老人用をお願いします。
（90歳の姑も使用するので）

[haruhitoasahi]

2012年12月6日 17:39 [553090-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
火力	5
手入れのしやすさ	3
汎用性	3

コスパ最高です

ガスコンロからの交換ですが掃除しやすくプロパンガスからの交換でしたので光熱費も半分くらいに抑えられそうです。
自分の場合ｸﾞﾘﾙは消耗品と考えておりますのであまり高価なものはいらないかと思います。
火力も十分だし値段も使い勝手も大満足です。

[桃2]

2012年10月29日 10:18 [543417-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	3

買換え

ナショナルの2.0ｋｗ3口60ｃｍからの買換えです。

取り替えは自分でしましたが、IHからIHなので簡単にできました。

以前のには、光るリングがついていましたが、今回のは付いていないタイプで、心配でしたが
問題なく使用できています。また天面操作も今回初めてでしたが、なんなく使えています。
吹きこぼれの時少し心配ですが。

火力も2.0から3.0になりお湯2Lが沸かすのが約1分短くなりました。
音も以前のに比べると、リレーでしょうか？カチカチ音が気になりましたが、そのほかの音は
以前より静かでした。

価格にしてはすごく良い商品と思います。

[ミフロン]

2012年10月23日 17:29 [542160-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

思いのほか使い勝手が良かったです

リゾートマンションのシステムキッチンのビルトインシーズヒーター２口を、この機種に交換しました。少し重かったことを除けば取り付けは簡単でした。電気工事が要らなかったので古い機種の取り外しに少し手間取りましたが、説明書を読むだけで取り付けはあっという間に簡単にできました。3万円ほどでこの快適さは驚きです。お湯が沸くのがすごく速い！つまり、火力が十分あり、切り忘れなども無く、80歳過ぎた年寄りにも安心して使わせられます。

[ネコラス１号]

2012年10月6日 17:59 [538187-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	無評価
汎用性	3

コストパフォーマンスは抜群だと思います。

１０年以上前の日立のIHが壊れてしまったので、買い替えです。

使ってみると、なかなか使い勝手が良いです。

この値段では仕方ないと思いますが、ダイヤルが着いていないので、ダイヤルに慣れている人は戸惑うかも。

取り付けは自分でやりました。
もともとIHが付いていたので、簡単に出来ました。
古いＩＨを取り外して、取説を読みながらKZ-D32ASを取り付けて動作確認するまで、おおよそ３０分程度でした。
ただ、ＩＨは重いですからその点は要注意かも。

古いＩＨと比べれば当然かもしれませんが、お湯が沸くまでの時間がかなり短縮されました。

高級感に関しては個人的には無いように見えますが、普段人がキッチンに入ってくることもないので、必要十分だと思います。

お値段も安くなっていますので、コストパフォーマンスは最高だと思います。