MultiWriter 5600C PR-L5600C レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 50%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.90	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.81	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おたっきー01]

2021年10月26日 22:59 [684899-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

実用的です。（２０２１年１０月　壊れました）

【デザイン】
　コンパクトです。
　用紙装填状態ではふたが閉まらないのが残念ですが、全体の大きさを考えれば仕方ないと思います。

【印刷速度】
　オフィスで使う業務用機に比べれば遅いですが、個人宅での使用では十分な速度だと思います。また、起動も速いです。

【解像度】
　文書や写真入り・イラスト入りパンフレットの作成がメインなので満足のいく出来上がりです。
　デジカメ写真のA4印刷でも案外出来が良かったです。

【静音性】
　静かです。

【ドライバ】
　WIN8.1での使用では、ドライバはWebからのDLでした。指示通りに行えば、トラブルなくインストールできました。

【付属ソフト】
　ありません。

【印刷コスト】
　トナーは再生品を購入しました。本機が大量に市場にあるようでリサイクルトナーは豊富に出回っています。
　純正トナーを購入すると本機のCPの良さが損なわれてしまいます。

【サイズ】
　既述

【総評】
　おおむね満足のいく買い物でした。
　ただし、多くの方が指摘しているようにはがき印刷は苦手です。
　昨年（2013年）末に年賀状を約400枚印刷しました。
　何回も印刷停止し、つきっきり状態でした。
　しかし、印刷開始から終了までの時間は、今までインクジェットでトラブルなく印刷していた時の半分程度でした。印字速度が速いためトータルの所要時間は短いですがプリンタのそばを離れることはできません。

２０２１年１０月追記
2013年09月に購入し、8年間使用しました。
とうとう、壊れました。C/Pの良いプリンターでした。
互換カートリッジを買いだめしていたものが無駄になりました。
いままでで、最も長く使用したプリンターとなりました。
お世話になりました。

印刷目的

文書

[tomtomcolors]

2021年2月28日 22:59 [1426852-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

格安それなりにですが、仕事の精神的な支えに！

【デザイン】
武骨な立方体に近い、直方体です。
存在感を感じさせないことが宿命！？
普段はPCデスクの下に据え置き、目立たせないようにしてました。笑

【印刷速度】
レーザープリンタとして速いかどうかは不明ですが、
今までインクジェット使いだったので、比較するまでもなく速い。
それを実感できただけど満足です！

【解像度】
精査とは思いませんが、許容範囲です。あくまでも事務用。
写真画質を求めるなら、レーザーは不向きですね。
インクジェットをお勧めします。

【静音性】
レーザー特有の動作音は出ます。
時折異音を発するような不機嫌なインクジェットと比べると、
だいぶ大人しいと思います。笑

【ドライバ】
可もなく不可もなし。

【付属ソフト】
なにか付いてたっけ？？思い出せないほど、
付属ソフトは気にしてませんでした。

【印刷コスト】
カラーレーザーと言えば、高嶺の花。
本体が９千円以下だったので、それだけでも勝利した気分。笑
リサイクルトナーは各色交換、2ヶ月に1度のペース。
計1万弱ぐらいでした。

【サイズ】
インクジェットと比べると高さはありますが
レーザーとしてはコンパクトですね。
重量はありますが、総じて文句ありません。

【総評】
こんな値段でいいの？というサプライズがキッカケ。
個人事業主としては、憧れのカラーレーザーだったので導入コストの安さで購入。
印刷品質にムラが出ることもあったので、2台同時に運用していました。
これも導入コスパのおかげ。
この機種に完璧を求めるのは酷ですが、
私にとってカラーレーザーを相棒として仕事の自信に繋がった功績が大きいです。

印刷目的

文書

その他

[かわにゃん]

2017年10月24日 23:33 [1072863-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

音が静か

【デザイン】
デザインはシンプルで、コンパクトです

【印刷速度】
インクジェットの高速と変わらないか、それより遅いくらいです。息継ぎがほとんどありません。

【解像度】
LEDなのであまりよくはないです

【静音性】
インクジェット機と大きく変わらない動作音だと思います。

【ドライバ】
特に問題なし

【付属ソフト】
ダメですね

【印刷コスト】
互換トナーでコスト減です
【サイズ】
コンパクトです
【総評】
LEDプリンタなので、レーザー専用紙は使えません。色が乗りません。
付属ソフトウェアから製品のカウント数などを見ようとしても、印刷が終わってアイドリングが落ち着いてからでないと見ることができません。付属ソフトというより、こういう仕様なのかもしれません

総評としては購入して正解だったと思います。
インクジェットでベタ塗に近い印刷をすると、どうしても紙がヨレヨレになってしまい、とても気になっていました。それが解決しただけでもとてもよい買い物をしたと思います。
また、以前所有していたブラザーのレーザー複合機に比べて動作音が小さいので、マンションでなければ普通に印刷をしていても、メカ音はほとんどしませんから、いいと思いますよ。むしろブラザーのインクジェット機のほうがうるさい・・・

印刷目的

文書

ラベル

[kinpira_gombo]

2016年9月16日 20:16 [960843-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

とにかく安くて高品質

今は少し価格が上がっているようだが、私が購入したときな7000円代の中頃だった。ドラム交換できないことを問題にする向きもあるが、30000以上は印刷かなので、その頃には機械も壊れるだろうから、その分コストが安くなればそっちの方がいいと思う。
確かにはがきの印刷はちょっと工夫がいる。でも、封筒への宛名の直接印刷はばっちりできる。
インクジェットから比べて抜群のコストパフォーマンスだと思う。

印刷目的

文書

[Rectioneter00]

2016年7月18日 13:52 [946182-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

滅多に使わないのて…

【デザイン】
普通で無難なデザイン。
【印刷速度】
A4サイズのコンパクトでは、普通。
【解像度】
ハガキ印刷なら、良しといったところでしょうか。
【静音性】
他社製と同じぐらい。
【ドライバ】
Mac miniで使っているが、インストールが少し、不親切に感じる。
時々、認識しなくなる。
【付属ソフト】
トナー切れが判れば良いという感じ。
【印刷コスト】
年賀状等、暦的な行事にしか使わないので、無視しています。
【サイズ】
他社製と比べても、普通な感じ。
【総評】
滅多に使わない物だが、必要な物なので、放置し過ぎて壊れても、惜しくない、コストパフォーマンスに優れたと、感じています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[黒猫２００７]

2016年3月31日 17:41 [918852-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

瞬間消費電力が大きいようだ

仕様によれば、最大消費電力（790W）は「瞬間的ピークを除いた値です」だそうだ。
瞬間的ピークは相当大きいようで、うっかりUPSから電源を取ると過電流保護が働いた（うちの場合PCもかなりの大食い）。次にUPSと同じPC専用ブレーカーから取ると、プリント開始でUPSがバッテリー駆動に切り替わる。UPSの設定が正しければ電源が90V以下に低下したと言う事。
しかたがないので、汎用のブレーカーから取ったらＯＫでした。PCの近くから電源を取るのはやめた方がいいです。
サイズは小さいですが、前後左右に大きなスペースを取るように設置手順書に書いてあります。あまり現実的ではないスペースです。前は給紙スペース、後と右側はメンテナンス用の蓋を開けるスペースのようですが。メンテナンスの時には引っ張り出してやるので、絶対に塞いではいけない通気口などの位置を明示してもらいたいものです。
手順書の指示が絵だけ。文章がない。とてもわかりにくい。文章で指示してもらいたい、子供ちゃうねんから。
それ以外は、印刷の品質、速さなど満足のいくレベルでした。

印刷目的

文書

[ねこんた]

2016年2月2日 18:18 [900948-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパはそれなりです。

手作りでイラスト入りのフリーペーパーをよく作るのですが、
画像やテキストはそれなりにきれいに映ります。

トナーは代替品の安いものを使っても、
印刷品質自体はそれほど変わりませんでした。

ただ、３年ほど使ってきてここ最近はトナーの定着がややバラつくというか、
印刷用紙にも黒いトナー汚れがちょっと筋状に付いたりして、
そろそろ払い下げかなぁ・・・　などと思ってます。

あと、連続使用するときはなるべく風通しのよい場所でやったほうがよいです。
熱がこもると、印刷が白く薄くなっちゃいますので。

印刷目的

写真

文書

[masaka12]

2016年1月6日 07:01 [892151-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

２台めも５６００ｃ

１台目　黒と赤の印刷が薄くなってきて、年賀状には使えないということで急きょ代替品を検討。インクに純正品を使っていなかったのでランニングコストはかなり押さえることができていた。それが原因でトナーの出が悪くなったとしても本体価格が低いので十分もとがとれていると感じました。それで２台めも5600ｃとなりました。クリスマス後の発注にも関わらず３日後に届いたのでとても助かりました。

印刷目的

文書

[水雪]

2015年12月24日 01:15 [887507-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

黒ベタは苦手？

カラーは年賀状印刷位にしか使わない為、（他の用途は別にカラーでなくとも良い）　毎年インク詰まりのストレスに悩まされるくらいならと、この機種を購入してみました。
この他にモノクロレーザー複合機は持っているためカラー印刷のみと割り切ったため、30000枚枚数制限もデメリットにはならないと判断しました。使用した感想としては、普通紙印刷については申し分ない印刷を行ってくれますが、問題はハガキ印刷です。
この機種は機構上、両面印刷や給紙が苦手と言うことは過去のクチコミから理解していましたが、普通紙ハガキに印刷を行ったところ、最初の一枚のみ定着不良を起こすことがあります。連続印刷であれば2枚目以降は正常ですが、1枚ずつ印刷するとすべて定着不良を起こします。すべてで起こるわけでなく、トナー使用量の多い黒ベタのあるような画像で起きやすいようです。
初期不良なのか、使っているうちに改善するか分かりませんのでもう少し様子を見てみようと思います。

印刷目的

写真

文書

[tanikazunari]

2015年12月16日 11:03 [885135-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

安いの一番！

数千円で、カラープリンターが買えるのは驚き！

階調、色合い、解像度のレベルを問わなければ
良好な商品。

しかし、センサー汚れの、エラーランプが
頻繁に点くので、イチイチカバーを開け、判らない位置の
センサーを綿棒で毎回拭くというのがわづらわしい。

　プリンタは、直す製品で無くなったので、青色が
出なくなったが、しばし使用していたら、エラー状態で
身動きしなくなったので、今回買い換え。

　この値段ですと、躊躇なく買えますが、純正トナーのほうが
高く思えて、リサイクル品を使用している。

[win51ca]

2015年10月2日 09:03 [863154-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	5

ランニングコストと両面印刷が課題

非常に安価に本体を売って、トナー代で利益を上げるビジネスモデルですが、
純正トナーを買うより、本体を買った方が安いのはいかがかと思う。
FujiXeroxのOEMなので、印刷品質がよく、某社複合機で印刷するより、
見た目がよく、外部でのプレゼン資料としては見栄えがよい。

印刷速度は、価格から文句は言えないし、静音性でデスクの上に置いているので気になる程度。

ただし、両面印刷は問題。奇数ページの複数部数だと、裏面がずれるので注意
1部ずつ両面印刷するのが無難。
また、新品の紙でもまれに、2枚吸い込むこともあるので、裏面印刷は特に気を遣う。
両面ユニットがあればいうことなしなのだが・・・

印刷目的

写真

文書

[ケイソク159]

2015年7月2日 17:19 [838427-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

全く問題なし

　価格が安価ですが必要充分な性能です。ソフト（ゼロックス？）も使いやすいです。
印刷が3万枚で使用できなくなるとありましたが、仕事上A5の文字印刷が主なのでなんか損な感じがします。

印刷目的

文書

[ikazumi]

2015年6月29日 18:05 [837610-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

プリンターは大満足です。

以前のプリンターが壊れたので、仕事で使う関係上どうしても、早くほしかった。金曜日入金で土曜日に着きました。
ところが、用紙のトレイから紙を吸い取らず、何度試してもだめでした。メーカーの連絡先があったので、連絡したら、修理しますとの回答でした。週明けに連絡があり、交換してくれる事となりました。お蔭様で一安心です。

印刷目的

文書

[mukataka]

2015年6月12日 21:30 [557968-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

今日年賀状を印刷〜また買いました

２年半ほど使って、何ら問題がありませんでした。（写真画像は期待せずの条件です。）
最近、とても安くなっている（NTT-X Storeで箱汚れ品　6,480円で購入）ので、トナーの消耗マークがつき始めていることもあり再購入しました。

これまでの使用は年賀状（３回×150枚程度）、あとネット情報の印刷（Å４で月１０枚以内）くらいです。
これくらいの使用用途なら、コスパ抜群です。

ちなみにトナー交換は、この値段なら考える必要なく再購入が正解かと思っています。

印刷目的

文書

[kazz...]

2015年6月3日 10:08 [830049-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

\8000を切るカラーレーザー

9年近く愛用のCanonMP600インクジェットが先日ついに壊れ購入。
カラーレーザーは会社で使用していますが自宅用では初、コスパに優れている。

印刷には特に問題ないが起動時、イニシャライズ中に機内から異音発生
ローラーが回る軸受の油が枯れたような音が時々出る。

印刷目的

文書