Logicool Performance Optical Mouse G400 [ブラック]
最高解像度3600dpiの光学式8ボタンマウス
Logicool Performance Optical Mouse G400 [ブラック]ロジクール
最安価格(税込):¥25,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年 8月12日
Logicool Performance Optical Mouse G400 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 12:40 [1049462-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
とにかくどんあマウスパッドでも滑りがよくて、ポインターの動作速度も任意で変えれる、
追従性や正確な位置決めで思い通りの操作ができます。
高級な無線マウスは使ったことないですが、これほどにしっくりと自然にマウスコントロールできるものには出会ってません。
いま後継機を探すとどれになるのかよく検討が必要ですが、本日この同じマウスの中古をオクで買い求めました。
壊れた経たったとか言うわけではないので、ただの予備としてです^^
大きいけど私にはピッタリとした大きさで良き相棒です。
6・26追記:
4月にクチコミに書きましたようにチャタリング発生するようになり、
分解清掃してスイッチ部も軽く給油しましたらチャタリングは解消しました。
やや大きいですが使いやすいのでとことん使っていきたいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月3日 20:54 [1460027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
同じロジクールのワイヤレスマウス M705と同時使用!
マウスソフトが別々なので、同時使用できるのが良い^^
また、M705が当方の机だと動作不安定になるが
当該品だと認識する!
解像度が高いのかな?さすがゲーミングマウス^^
デザインも当該品のほうが可愛らしさ上だと思う^^
当該品をべた褒めしたが、M705もワイヤレスマウス
として、ベストなマウスだということは、記述しておくw
- 使用目的
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 17:20 [619463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
MX518(左)とG400(右) |
これの先代機に当たるMX518から使い続けて5年?程経ちます。
MX518はノートPC用に、G400は自作PC用に現在使い分けています。
【デザイン】
普通のマウスよりはゲーミングっぽいがゲーミングマウスよりは落ち着いた感じのデザインがお気に入りです。
【動作精度】
良いです。
【解像度】
これは上位のマウスを使ったことがないので余り言及できませんが、少なくとも安物のマウスでは到底太刀打ちの出来ないものです。正に滑らかと言った感じです。
【フィット感】
MX518でこのフィット感を気に入っていたので後継機のこれを買ったのもあるので文句なしです。
【機能性】
必要最低限の機能は備えてます。ボタンが多ければ良いという物でもないので自分にはこれで十分です。
【耐久性】
MX518は今でも壊れる様子はないです。なので耐久性は高いかと思われます。
【総評】
自分がMX518を使っていたのはオンラインFPSをやるためで、今ではもうオンラインFPSをすることが殆どなく日常のユースのみですが、このマウスの滑らかさ、フィット感はお気に入りなのでG400も買いました。
G400とMX518の違いはケーブルの太さとボタンの割当とマウスホイールスクロール感の違いと配色くらいでとても使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 10:57 [563531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
有線であまりボタンが多くなく大きめのマウスを探して、このマウスに落ち着きました。
FPSはやりませんがゲームは多少します。
【デザイン】
普通ですね。光ったりゴツイということもないです。触り心地はさらっとしたつや消しです。
【動作精度】
マウスパッドを使っていないので(笑)使ったらもっといいんだろうなと考えるとすばらしいと思います。
【解像度】
使っていてストレスを感じたことはありません。
【フィット感】
一番重視した点です。店頭で何個何個も試用マウスを握りこのマウスに落ち着きました。
大きめのマウスがいい!っていう人にはおすすめできます。
【機能性】
多すぎず少なすぎず。ゲームでショートカットを多用するという方には少ないと思いますが、通常使用においてはベストなボタン数じゃないでしょうか。
ホイールも私はシャーッと回るタイプは好きではないのでこれくらいの固さがちょうどいいです。
【耐久性】
使いはじめて1年以上たちますが1度もトラブルになったことはありません。
掃除だの模様替えだので落としたこともありますが平気です。塗装剥げもありません。
【総評】
最近パソコンショップでマウスを見ていませんがよっぽどのことがない限りこれを超える物はないと思っています。それほどに私にとっては完璧なマウスです。
正直マウスやキーボードってその人その人に合ったものが最良だと思うので、こればかりはやはり店頭でいくつも触ってみてしっくりきたものを使うのが一番だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 10:08 [561370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
ネットで情報を仕入れず店頭で実際に触れてみて
一番印象のよかったものがこのマウスでした。
いままでマウスは純正品しか使用したことが無いくらい
こだわりはありませんでした。
【デザイン】
黒を記帳したデザインが周辺機器とマッチしています。
奇抜すぎず、地味すぎず。
【動作精度】
有線なのでカーソルが遅延することもありません。
クリックもほどよい押し加減で、スクロールも重たいという方も
いるようですが、自分にはちょうどよいです。
【解像度】
手元で自分の好きなようにすぐ調整できるは、ネットやゲームなど使い分けて
使い自分には便利でした。
【フィット感】
これが購入決定した一番の理由です。手にしっくりくる大きさで
手触りもよく、軽くて満足です。
【機能性】
ソフトで細かい調整できますが、設定ページのヘルプが文字化けして
全然理解できませんでした。あと進むボタンの位置が微妙で
押すのに意識する慣れが若干必要だと思います。
【耐久性】
いままで自分が使ったマウスが壊れたことありませんが、ほかの人が
使ったこのメーカーの安いタイプはスクロールボタンがゆるくなったり
光学がだめになったりとしてるので、多少不安はあります。
【総評】
2012、12にヨドバシで3000円くらいで買いました。
一ヶ月利用していますが、大きな不満は無くゲーミングマウスと
しらずに購入しましたが、職場でも利用したいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 20:54 [543718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX620とMX400を使っていましたがMX400のサイドラバーが剥げてボロボロに
なってきたので買い換えてみました。
M500と悩みましたが用途がCADなのでdpi切り替えに興味があり
今安くなってるG400にしてみました。
【デザイン】ゲーミングマウスの割りには落ち着いていて良いです。
【動作精度】これはすごく良いです。光学式ながらレーザーのMX400より
いいんじゃないかってぐらい。
【解像度】ポインタの動きは非常に滑らかです。MX400では微妙にカクついていたのが
まったくなくなりました。
【フィット感】薬指の置き場がちょっと狭いというか低いというか。この点は
MX620・400の形状の方が個人的には好きですね。その点以外は問題ありませんが
大柄なマウスなので人によっては持ちにくいかもしれません。
【機能性】dpi切り替えボタンは非常に便利!ネットサーフィンではある程度ヒュンヒュンと
動く方がいいしCADのような精密動作では速度を落としたほうが使いやすい。
これがマウスのボタンで切り替えられるのは思いの外便利なものでした。
【耐久性】買ったばかりなので無評価。でも今まで買ったロジマウスで保証期間内に
壊れたことはありません。
【総評】2500円ほどで購入したので非常にコストパフォーマンスは高かったです。
ホイールはMX620のような高速&チルトが好きなんですけどそれが無いぶん
ホイールクリックしやすいのは良いですね。
それと多くの人が言ってますけどコードがもうちょっと柔らかいほうが
より使いやすくなったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 05:50 [535999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
ケーブルのどこかが断線したのか、
操作中に一瞬だけ無反応になる現象がたびたび起こるようになりました。
ダメ元でサポートにメールを送った所、すぐに返信が来て代替品を送って貰える事になりました。
サポートはとても丁寧で分かりやすく、良心的でした。
マウス自体のレビューですが、ボタンが多いので例えばコピー&ペーストなどを割り振れば便利ですし、
ゲームをやる場合はマクロ機能があるので、楽ができる場合もあるかと思います。
環境に応じて解像度を変更できるのもグッドです。
握り心地ですが、僕は手が大きいほうで、しっくりフィットしますが、
前に使っていたマイクロソフトのWMOと比べて大きいので、手が小さい人にはツライかもしれません。
最後に、ゲーミングマウスは5000円以上するもの高価なものが多い中、
3000円未満でここまでしっかり作られたマウスは他にないと思います。
ゲームをするけど、どのマウスが良いのか分からないという人は、
値段的にもこのマウスはオススメできると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 14:19 [518318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ぱっと見はありふれたマウスです。
ですが使い始めるとそのフィット感、なめらかさ、そして3000円以下で買えるマウスもここまで満足度の高いものが出たのかと進化に驚きます。
マウスは安いものでいいという人にも、もう少しお金を出して買うことを薦めたいそんな一品です。
ワードやエクセルで細かい調整をする時に安いマウスではなかなか焦点が定まらないときがありますがそんなイライラから開放してくれる職場にも欲しいマウスです。
しょうがないことですが、私は左手で使うこともあるのでその時はマウス左側にあるボタンが使いづらいです。
左利きの人はボタンが無駄になってしまうかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2012年5月26日 09:33 [508452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
少し前にマウスが壊れたのか、USBポート自体が壊れたのか、接続が途切れる症状が起きてしまいました。
とりあえずLogicoolさんのほうに電話をかけて、症状内容を話したらすぐ保証してくれるのこと。
電話を切って5分以内にメールが来て、購入時の保証書(自分はamazonの)をスキャンしたものをメールに添えて、名前・住所などなどを書いて送ればOKです。
それを送ってHPでは四日後くらいに届くと書いてあったのですが、二日後にヤマト郵便で届きました。
マウスかPCかどちらの故障か曖昧な中、迅速なサポートがとても嬉しかったです。
このマウスは嫌だなァ…。と思う人でも違うLogicoolの製品を買うのをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 00:54 [503625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 18:55 [485194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
至って普通です。故に普通のマウスを使っている人は馴染み易いと思います。
洗練された普通のデザインにデザイナーの使用者への思いやりすら感じられます。単に前機種と同じ型を使っているだけではない何かをこのデザインから感じます。
【動作精度】
至って普通です。マウスとして普通に動作しています。なんてったってマウスですから。製図はしないので厳格に制度の評価をしたことはありませんが、題名のゲームをするには申し分の無い動作精度です。
【解像度】
普通です。画面の設定を0.9で使用しているので、デフォルトよりも全てが小さいです。
しかし、mobや相手種族にカーソルを移動させると意図したようにポインタが対象を捉えます。ポインタの軌跡もまるで多少物にキャプチャをされている錯覚すら感じます。
【フィット感】
普通のマウスを使っていた者としては、3秒でフィットしました。
マウスの造形は自分の手をモデルに制作されたようなフィット感を得ました。
そこにボタンがある自然さはナノレベルの神のいたずらにも勝るフィット感です。
【機能性】
普通のマウスよりも機能性能は高いです。
悪戯に余計な機能がついていないのも好感が持てます。
具体的には、ゲーム内のマクロ機能と併用して、片手間でアラカソロプレイができるくらいの機能性です。
【耐久性】
叩いてみたり投げてみたりしましたが、普通に動作しています。
まるでゲームをプレイしているときのアクシデントを予測していたような耐久性の高さです。まだお茶はかけていませんが恐らく予測されているアクシデントに含まれていると思いますので耐えれると思います。
【総評】
至って普通です。ちょっと機能性が高く、耐久性がほんの少し高いです。
マウスは入力デバイスの一つに過ぎないです。そのデバイスが、怪奇な形状をしていたり、バウスという言葉に反応してしまうようでは、普通のマウスを使用している者にとっては迂闊に手を出せるものではないです。
このマウスは普通です。だから、オススメできます。
試しに使ってみたら、いつの間にか手と融合し手がマウスになっていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 07:59 [473956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
10年ほど前から、これと同じ形状のマウスを使っています。
一度絶版になった時などプレミアが付いていて壊れたらどうしようかと冷や冷やしていました。
中央にボタンが3つ割り当てられるのが特にお気に入りポイントで、他のマウスにはない点だと思います。耐久力も結構あるのでこれが3000円以下で買えるというのは素晴らしいです。
1世代前のMX518だとうちの机の上ではカーソルが動きませんでしたがG400は動くのでセンサーの進歩を感じます。ドライバがロジのゲーム用ドライバに変わり、マクロも使えますが、ソフトウェアマクロなのでミリ秒単位の精密な動きはできてないように思います。ドライバーはまだまだ改善の余地があると思いますが、本体自体の性能は文句なく☆5ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 14:28 [465767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
会社ではMX-518を使用していまして、私の手にはピッタリで使いやすかったので今回は自宅用にもと思っていたところ後継のG400が出ているというということで購入しました。
私の購入ポイントは3つです。
●自分の手にフィットすること
●有線ケーブルであること
●5つボタン以上
スクロールボタンの前後にある+−のボタンでマウスの速度が調整できるのも良いですね。
ボタンの割り当て方次第ですので、使い方は人それぞれですが。
ソフトウェアはダウンロードはしましたが、他の方の書き込みを見てインストールをするのを止めています。とりあえずは普通に動作するので今のところ必要ないかなと。
前の機種よりも10gほど軽くなっていますが、基本事務処理のみに使用しているためか重量の差はあまり感じません。今回2500円ほどで購入しましたがこれならコストパフォーマンス的に◎です。
長く使用したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 21:45 [441306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 11:41 [433151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで使っていたMX518のケーブルが痛んだ為に買い替えました。
マクロ未使用で、主にFPSなどのゲーム用途で購入しましたが、MX518と比べると本体重量などは誤差の範囲での変更といった感じです。操作感覚が一番異なるのは、ケーブルの屈曲による反発がかなり弱くなったところでしょうか。
従来機のケーブルは固さといい太さといい絶妙にストレスが溜まる設計だったので、改善されたのは嬉しいかぎりです。
自分はやや手が大きめなのでフィット感は申し分ないです。
ただ、サイドボタンはあと1〜2センチほど下の湾曲部辺りについていた方が咄嗟の操作をしやすいように思います。
現状だとサイドボタンを利用しようとすると指の位置にある程度の調整が必要になるので、ロジクール以外のマウスから乗換えを検討している方は特に実機でかぶせ持ち/つまみ持ち あるいは指を前気味に置くか/引き気味に置くか を検討しておいた方がよさそうです。
値段も3000円前後と相変わらずポテンシャルの割りにかなりお値打ちになっているので、それほどお金をかけたくないけれど、ゲームをするのに適したマウスを探してるという方にはおすすめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















