- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.22 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.02 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.93 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.05 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.06 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.85 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.91 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 14:54 [705033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板は艶ありダークブラウンにラメが入っていて指紋が目立つがハンドレスト部はヘアライン仕上げになっていて汚れが目立ちにくく仕上げてある。
安っぽさは無いです。
【処理速度】
Core i3 ですがネット観覧、youtubeのHD動画が主な使用の為必要十分な速度です。
標準メモリーが2ギガなのであと2ギガは追加したいです。
【グラフィック性能】
HD動画も綺麗に映し出してくれます。
【拡張性】
USBポートの数も十分。
【使いやすさ】
テンキー搭載でトタッチも節度のあるカッチリ感でタイピングしやすいです。
【携帯性】
【バッテリ】
モバイルでは無いので無評価。
【液晶】
LEDなので若干慣れるまでチカチカする様な眩しさが有りました。
しかしもう1台のバックライトのノートPCと比べると、大変明るくて鮮やかで綺麗。
【総評】
\34000でこのスペックなら文句なしでしょう。
ただ、ヒンジ部が細くて心持無いので開閉は丁寧にしないと折れてしまいそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 23:01 [463964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 23:09 [462218-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず安くて購入してしまいました。
以前使用していたのが、昔のバイオノートだったので、
それと比較するとだいぶいいかも。
でも、皆さんの書き込み通りキーボードの配置に
慣れないのか、タイプしずらいのは多々あります。
メモリは追加使用することをお勧めします。
あと、EEブーストがるーぷされて、再起動の繰り返しが止まらなくなったので、
レノボに問い合わせたところ、不良は認めず、修理の送料も保障規定に書いてあるの
一点張りで片道分ユーザー負担と言い張ります。
サポートは期待外れです。みなさん期待しない方がいいでしょう。
でも、復元ポイントに遡りしたら、ようやく元通りになりました。
総じて、安く購入できたので、そこは評価できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月1日 04:13 [458481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3年以上前に購入した東芝のノートパソコンのサイズが違うとはいえ、四分の一以下で買えてしまうとは
デザインは値段相応安!!って感じでもなく、それなりに見えます。まじまじと見ちゃいけませんが、デザイン性なんて特別求めてないので文句もなければ不満もありません。
処理速度は特別早いわけではないですが、イライラもしません。
グラフィックは動画を編集するでもないし、せいぜい動画サイトのぞくぐらいなので、問題はなし。
二週間くらいは普通にメモリ2Gで使用していました。
必要もなかったのですが、メモリーが予想以上に安かったので、8Gにしてみました。
虹色の砂嵐が…など不具合もレビュー等で見ていましたが、今のところ問題なしです。
エンターキー周辺の配置と、エンターキー自体の大きそのものがめちゃめちゃ使いにくいですね…
そこだけが致命的にこの製品の嫌なところです…
テンキーはエクセル系の作業やりやすくてありがたいです。
この大きさのノートパソコンをあまり持ち歩く目的で買うこと自体ないと思うのですが、特別気になる重さでもないと思います。
私自身が普段大荷物もちなのせいもあるとおもいますが
バッテリのもちは悪くないと思います。
液晶は値段なりだと思います
期待しない方がいいという感じですね
価格は追加のメモリ含めても4万いかない。
安いので、初心者が拡張に手を出して、失敗しても勉強代に思えるくらいなのがいいですね。
メモリ増やしたところで、猫に小判状態なのですが。
安いし、特別被害がなかったから許せるのですが、新品なのにどうなのよ…っていう出来事がひとつだけ
買って一日目、ひとつ、ネジが落ちてきて、まさかと思い見える所をとりあえず全部締め直したら、何箇所か元からゆるいばしょがありました。
ご参考までに
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 12:45 [456689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
リビングにはデスクトップ(Lenovo H310)がありますが、これからどんどん寒くなるのでコタツでぬくぬくPCを使えるように30000円代で購入できるコストパフォーマンスの高いノートPCを探していました。
------------------------------------------------------------
Lenovo H310のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000161836/ReviewCD=400053/
------------------------------------------------------------
その値段で買えるネットブックじゃないPCの場合、画面サイズは15.6型に決定!
メモリもほぼみな2GB。
HDDは250〜320GBが多い。
※一部500GB,750GB有り
CPUが結構ばらついているので、これのコストパフォーマンスで決めようと思い、CPUの性能比較なるページで各CPUのスコアを比較してみました。
・Core i3 2310M 2.1GHz → 5198
・Core i5 2410M 2.3GHz → 5693
・Celeron Dual-Core T3500 2.1GHz → 2100
・Pentium Dual-Core P6100 2GHz → 2230
・Pentium Dual-Core B940 2GHz → 2300
・Celeron 925 2.3GHz → 1150
・Celeron Dual-Core P4600 2GHz → 2230
ということで、ダントツにCore i3,i5が良い!
HDDが250G,320Gが多い中、1機種750GBあるのが、この「Lenovo G570 43346UJ」ということで購入を決めました。
使ってみると、良いですね、これ。
私が通常使うのは、ネット、画像表示・編集、動画視聴、Excelがメインです。
動画の編集はたまにしか行いませんが、そんなに重い処理はしませんので、スピードは、はっきりいって私には十分すぎるくらい速いです。
デスクトップ(Lenovo H310)よりも体感的に早く感じます。
キーボードが小さくて打ちにくいというコメントをたまに見ますが、私はそんなに気になりません。
とても打ちやすいキーボードだと思います。
ただ、まだ慣れていないせいかもしれませんが、矢印キーを打とうとするとまちがってテンキーを打ってしまうことがあります。
デスクトップのテンキーは矢印キーと少し離れているため、このようなことは無いのですが、ノートパソコンの限られたスペースにテンキーが入っているため、そこはやむを得ないと思います。
これは、慣れが解決してくれるでしょう。
右Shiftも小さいので、慣れが必要ですね。
全体的にはコストパフォーマンスがとても高く、良い買い物ができたと思います!
下記でも、Lenovo G570について書いていますので、よろしければ見てみてください。
----------------------------------------------------
●40000円以下で買えるノートPC購入検討!
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-599.html
●Lenovo G570 43346UJ 買いました!
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-601.html
●Lenovo G570にメモリ2Gを追加しました♪
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-602.html
----------------------------------------------------
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 17:50 [452547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
NTTレンタル無線LANカード付属ルーターPR-400至近のlenovoG570 |
2階の部屋にあるNECノートLS150は300.0Mbps速度表示 |
基本的にはWindows7・750MBのHD・2GBの標準メモリに不足はありません。メモリはインターネット閲覧で68%程度の使用状態です。(4GBのNECは38%)
MSのOfficeはありませんが、キングソフトの似たようなOffice互換ソフトがインストールされています。文書の編集、DVDやインターネットを見る程度なら十分です。
ただし、無線LANの設定を光ネクストファミリー・ハイスピード200Mbpsの最新のNTTレンタル無線LANカード付属ルーターPR-400で行って、802.11n規格の至近距離で測定サイト平均20〜30Mbpsしか出ません。
同時期に購入したNECのLS150は1階ルーターから飛ばして、2階PC無線LANで50〜60Mbps出ます。フレッツ測定サイトなら80Mbps以上です。
lenovoG570の無線LANのドライバーBroadcomをアップデートしても良くなりません。
ワイヤレスネットワーク接続の状態が、802.11n規格でNECノートPCが144.0〜300.0Mbpsに対して、このG570は72.0Mbpsの表示しか出ませんので何かが違うのでしょう。
NTT西日本に電話とメールサポートでやりとしして、尚且つ別にNTTぷららの無料訪問設定を2回してもらいましたので間違いないですが、暗号化等の設定は全く一緒です。
無線ルーターとNECノートPCの性能の関係が良好であるため、lenovoG570固有の問題であるところまで行き着きました。(写真比較参照)
最後に、lenovoのサポート電話窓口に電話して窓口の事務所にある6台の同機種をチェックしてみてもらいましたが、どれも72〜73Mbpsであるという回答でアダプターの性能によると思われます。
しかしながら、製品レベル上の問題か固体状の問題かは不明ですので、皆様のご意見ご感想があれば参考にしたいと思います。
ただし実用上は問題ありませんので、この価格からすれば十分でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 21:52 [451440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この機種はコストパフォーマンスがとても良いです。普通に使う分にはまったく問題ないと思います。ファンの音を気にする方がいますが、「回っているのはわかるよ」というレベルでうるさいとは個人的には思いません。よっぽど外を走る車の音のほうがうるさいです。
キーボードのクリック感はまあまあです。悪くはないです。ただ、右へ行けばいくほどキーピッチが狭くなります。Enterキーは押しにくいです。
でもテンキーは便利です。ついているのでこれを選んだくらいですので。
タッチパッドの反応はいまいちなので、マウスを使ったほうがいいと思います。
色はほぼ黒だと思ってください。
だいぶ在庫がなくなってきているようですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 22:36 [444168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 21:44 [443209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 19:09 [442929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
できれば永久にWindowsXPを使っていたいのですが、そうもいかないようなので
実売価格につられて購入しました。
この性能、機能で3.3万円なんですから、多少のアラは目をつむりましょう。
・図体はデカいし、重量も結構ありますので持ち運びは不適
我が家では、これから節電の冬を迎え、コタツで使う省スペース、
省エネマシンとして使うので問題なしです。
・フタは水平になるまでは開きませんし、視野角も広くはないです
複数人でまわりから画面を覗き込んで議論する、なんて使い方は全然
しないのでOKです。
・MicrosoftのOfficeはなく、代わりにKingSoft社の互換ソフトがついてます
タダ働きの風呂敷残業マシンとして使う予定はないのでこれもセーフです。
・USB3.0対応コネクタはまったくないようです
ひとつくらいは欲しいような気がしましたが、まぁいいでしょう。
・テンキーのせいでキー間隔が狭く打ちづらいような気がします
家族誰ひとりとしてタッチタイピングなどできないし、そもそも大量の
文書を入力することもないので大丈夫でしょう。
いまや時代は、××Pad形式が流行のようですが、まだ時期尚早の
感がありますので次回に期待します。
各社血みどろの戦いの決着がついてからでも遅くはないでしょう。
そのころには実売2万円以下で手に入ればいいですね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 4件
2011年9月8日 10:20 [438197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DVDをいれるドライブが初期不良で、販売店側に返品しました。
テンキーがあることで、非常にタイプしづらかったです。
感覚がせまいのと、場所によってはタイプが小さくなっていたりと
かなりストレスでした
特にソフトなど入れたりすることは無かったのですが
起動の早さなど、驚くようなSpeedではなかった・・・・
そのあと、テンキーもありませんし安かったので とりあえずという気持ちで
同じく lenovo社製品の Idea padを購入したのですが
HDDから 頻繁にコトンコトンと音がして 初期不良でした
(動作に問題はないが、将来的に稼動がSTOPするなどの影響があるかもしれないとの判断)
返品が続き 購入時の振り込み手数料だけ 消えていきます・・ カナシイ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 02:33 [438166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
普段は見てるだけなのですが、初めてノートを買いましたし
スパムのようなレビューだらけなので初めての製品レビューをしてみます
ivy bridgeやbulldozerが延期を重ねllanoも低電圧版が一向に出ないので、良いタイミングじゃないかと買いました
ノートを買うのは初めてです
HD3000よって最低限のグラフィック性能はあり、またCPUの処理性能も一昔前のクアッドコアCPUの下位ライン程度はあるので処理能力でのもたつきは全く感じません
そうすると読み込みのスピードが気になってくるのですが、さすがにSSDを搭載しているわけではないので立ち上げ時には普通程度に待たされます
液晶はまさに「普通」と言ったものだと思います、良いわけでも悪いわけでもなく視野も狭い
デフォルトで入っているリカバリ用のソフトが非常に優れているようで、簡単に復帰を行えます、リカバリディスクの作成も簡単に済みました
キーボードは打ちやすく狭い範囲に上手くまとまっていると思います、よく赤乳首とか言われるトラックポイントが無いのは残念ですがw
ここまで事前情報で容易に想像できた内容ですが、HDDがWestern Digitalのものであったり
光学ドライブがsonyのoptiarcであったりと値段相応以上に良いものが使われていてびっくりしています
マルチソースの部品の中で良い物が偶然入っていただけの可能性はありますが
また、CPU-Zで確認したところチップセットはrev.09 サウスブリッジはrev.05となっていました
lenovoのマシンは冷却重視で排気音が大き目という話ですが、それでも僕の体感では耳を本体に近づけないと聞こえないレベルです
値段が値段なので大したこともないかと思っていたのですが、全て予想を良い方向に裏切ってくれて非常に満足しております
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























