- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.99 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.69 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.82 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.87 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 21:46 [470028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で使用していますがとても使いやすいです!!立ち上がりも早いですし便利です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 13:38 [463127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ダークブラウンと表記されていますが、限りなくブラックに近く大変気に入っています!!
天面も艶があり『指紋が付き易い』とのコメントがありますが、高級感があり私は気に入っています!!
【処理速度】ペン3のSOTECデスクトップからの乗り換えなので、大変早く満足しております!!
【グラフィック性能】問題ありません。
【拡張性】メモリーも4GBあれば必要にして十分なのでOKです!!
【使いやすさ】『ENTERキーが小さめ』とのコメントを多く見掛けましたが慣れれば普通に使えます。
【携帯性】基本的に持ち歩いての使用はしていないので問題ありません。
【バッテリ】電源コードを繋いだ状態で使用しておりますが、バッテリーを使用しての持続時間は3〜4時間程度持ちました。
【液晶】真正面を少し外れると輝度が落ちてしまう点はありますが、不快感はありません。
【総評】この金額でのコストパフォーマンスを考えれば大満足と言えます!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 09:06 [460021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
某大型家電量販店で実物を見た際、デザイン性にまず惹かれました。
そしてモニターを使用した際、動きもスムーズでした。
ただ値段が予算範囲外だった為、購入を断念しましたが、このサイトで予算範囲の店舗があった為、購入予定です\(//∇//)\
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月29日 21:27 [458146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シックな感じで落ち着いています。さほど指紋が目立つとは思いません
【処理速度】XPのVAIOを使っていましたが、比べものにならない速さです。ソフトの立ち上がりがあっという間。サクサクとはこういうものですね。
【使いやすさ】テンキーは必須ですね。ボタン同士隙間がかなりあるので押し間違えはありません。キーボードはとても使いやすいです。
【液晶】確かに視野角は狭いです。綺麗に見える角度は一点のみですね。少し顔を動かすと見づらくなってしまいます。明るさは段階にかなり差があるので、全く不便ないです。
【総評】文句なしです。
コストパフォーマンスから言ってこれ以上のものはないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月23日 16:15 [456466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入しました。
【デザイン】
キーボード周りのウッド調が独特で、画像だけではわからなかったので、
量販店にて実物を確認。惚れ惚れ。
【処理速度】
今までVista HomeのCore 2 Duoのメモリ3GBでしたが、
処理体感速度はかなり良し。
【グラフィック性能】
モンハンフロンティアをやる為に、購入。
インテルHDグラフィック3000でラグも全くなく、快適最高。
【拡張性】
私はBENQの21.5インチモニターをサブモニターとしてHDMIで接続して使用。
【使いやすさ】
Enterキーを押す際に、テンキーの7を押してしまうのは、オレの指が大きいから?(笑)
【携帯性】
外で使う予定は無いので割愛。
【バッテリ】
こちらもあまり重要視せず、割愛。
でも、節電モードみたいなlenovo特有のモードがある。
【液晶】
ドット抜けを心配してたが、起動後確認し問題なくて感動(当たり前だがw
【総評】
値段を日々確認し、あまり動かなくなったので買い。
12月になると下がるかもと思ったけど、実物を見てしまうと欲が抑えきれなかった。
言える事は、買って良かった。この一言に尽きる。
Windows7は使い易さも抜群だと思います。
迷ってる方は、是非ご検討を。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 18:14 [452562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】個人的にダークブラウンはありかなと思います
【処理速度】今、デスクトップcore2Quadを使用してますがこっちのが早いのでメインを変えようかと思うくらい
【グラフィック性能】こんなもんでしょ
【拡張性】USBポートが背面にほしい
【使いやすさ】キーボードはここで何度か書かれてる通りくせがあります
慣れでしょうね
【携帯性】持ち歩かないけど、ラップ部に止めがないのでしっかり固定できるバッグに入れないとパカパカして液晶やヒンジに影響が出るかも
【バッテリ】無評価
【液晶】見れらる範囲は狭いかなと思うけど一人で使うのだから問題ないでしょ
角度もいろいろ変えればいいし
【総評】とにかく安い、早いで大変満足です
エクセルを使った時の画面の狭さにびっくりしましたが、ネットだけならもったいないくらいのパフォーマンスを見せてくれます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 18:36 [451660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年前くらいのノートパソコンが壊れたので急遽購入。
コジマネットにて44.000で購入で購入しました。
【デザイン】全体的に光沢のある黒で統一されていて高級感があります。
パームレスト部分は金属で高評価なのですが、指紋などが目立ちやすいので-1にしました。
【処理速度】pen4/2GHz 512MBからというスペックのノートパソコンからの乗換えなのでかなり早く感じます。
【グラフィック性能】スペシャルフォース、カウンターストライク、クロスファイアは快適に動作しました。
C9も試してみましたが、デフォルトの設定では若干カクつきますが、ノートパソコンでここまで動けばいいと思います。
【拡張性】ノートパソコンで拡張しないので無評価です。
【使いやすさ】左側のUSBは抜き差ししにくく、若干使いにくいので-1です。
【携帯性】基本持ち運ぶことがないので無評価ですが、思ったより軽く片手で簡単に持ち運びできます。
【バッテリ】ACアダプタを使用なので無評価です。
【液晶】キレイですが視野角が狭いので-1です。
液晶はノングレアではないのですが写りこみはまったくありません。(明るさ最大での評価)
5万をきる値段でこのパフォーマンスは非常に満足ということで満足度5です。
あまりハードな使い方をしない方はメモリ増設なども必要ないと思います。
コスパ重視でノートパソコンを探している方には自信を持って進められる機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 09:48 [447253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10月2日に購入し多少馴れてきたのでレビュー書きます。
到着初日にリカバリディスク作製。データ用DVD2枚でOKでした。
作製の手順はネットで検索すれば丁寧に解説してあるサイトがすぐ見つかったので問題なく作れました。作業中は焦らず待つことが重要です。
最初から内臓されてるキングソフトのオフィスとマカフィーのウィルス対策(期限付き)のヤツは邪魔なので外しました。
前使ってたのが8年前ぐらいに買ったデスクトップXPだったのでこのノートは快適です。
キーボード手前のアルミパネル?に指紋がかなり付きます。画面開けて本体持ったときに左のUSBポートのプラ部分がパキパキ鳴ります。すぐ折れるかもしれないのでここは注意しとかないといけません。
悪い評価も読んで不安もあったけど、価格も安くて良い製品やと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 01:49 [443047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】秋葉原の電機店であれこれ見比べて、日本メーカーと遜色ないと思った。
【処理速度】サクサクで十分です。
【グラフィック性能】こんなものでしょう。。
【拡張性】ノートで拡張しようとも思わないので、問題なし。
【使いやすさ】使いやすい。
【バッテリ】バッテリーの持ちは本当?と疑いたくなるほど良い。
【液晶】全く問題なし。
【総評】4万3000円でこの機能は大満足。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















