画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 2410M/2.3GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.99 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.69 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.82 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.87 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年10月26日 23:45 [542846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年年始商戦でコジマ（New梶が谷店)にて購入しました。
決め手はもちろん「コストパフォーマンス」です。
【デザイン】
最近は軟派な、丸っこいデザインが多いなか、ちょっとごつい、落ち着いた感じがあります。あと、キーボード周りの金属のひんやりした感触は好きです。
【処理速度】
さすがCore i5 といった感じです。ほとんどストレスを感じません。
【グラフィック性能】
かなり高いと思います。よほど高スペックを要するゲーム等をしない限り問題は無いように思われます。
【拡張性】
USB2.0が３つあるので十分だと思います。
拡張性はあまり高くないと思います。そもそも、拡張するならメーカー製ノートパソコンはあまりお勧めできません。
【使いやすさ】
他の方もレビューに書いてますが、Enterキーが小さくて慣れないと（特にブラインドタッチの方は）初めのうちはミスタッチが多いと思います。
【携帯性】
厚みがあるので卓置きで使うことをお勧めします。（題名にもありますが、ヒンジが弱いみたいなので携帯して使うと壊れやすいのかもしれません。
また、厚みで携帯性が犠牲になった代わりに、冷却性能は優秀だと思います。結構重い作業を行ってもちょっと温かくなる程度でした。
そもそも携帯用に作ってないのだと思います。
【バッテリ】
卓置きで使っているので基本的に電源接続ですが、部屋移動で使っても結構長持ちです。
【液晶】
綺麗です。個人的にはノングレアが好きですが、娯楽用なので光沢画面も悪くないと思いました。
【総評】
残念なことにヒンジが2度も壊れました。1度目はまだコジマさんに在庫があったので交換していただきましたが、半年近く使ってまた壊れました。
1度目のときは「パソコンは当たり外れがありますので仕方ない」と思ってましたが、同じ原因で2度も故障するということは完全に設計段階で致命的なミスがあるのだと思われます。許せないですね。「値段なり」の域を超えてる気がします。
同じLenovo でも ThinkPad ならこんな初歩的ミスは起こりえなかったでしょう。
我ながらかなり酷使してるThinkPad は2年過ぎても全然現役ですので（「当たり外れ」は本来、不良品 or 初期不良が無ければこの辺から現れるものです）。
週末に修理に出しますが、部品があるかどうか不明でどれくらい時間がかかるかはわかりません。有償になりそうで不安で仕方がないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 00:40 [514581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特別格好いいわけではありません、HPに比べると安っぽい。
【処理速度】この値段では申し分ありません。
【グラフィック性能】最近のマシンの平均でしょう。
【拡張性】これも取り立てて良いところも無く普通です。
【使いやすさ】キーボードが大変使いやすいです、バッテリーも長持ちするようにおいます。
【携帯性】今使っているデルのノートに比べるとかなり軽くなったのでいいです。
【バッテリ】長持ちする方では（15インチでは）
【液晶】値段なりの安物です、見る角度によって色がころころ変わる。
【総評】値段からすればかなり満足度の高い商品だと思います、故障さえしないと良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 16:29 [446808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
すいません、詳しい方のようなレビューは書けないただただネットメインのユーザーです。いまバイオのデスクトップを使用していますが、ダイニングテーブルで気軽にネットをしたい！との思いから皆様のレビューや口コミを参考にさせていただき購入させていただきました。はい、何の問題もありません。起動も５年前のバイオよか全然速いですし、動画も問題なく見れます。そりゃ１０万以上する画面と比べたら劣りますが、自分は気になりません。ここ数日で値段が上がっていますね。今のところ買ってよかったと思えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 15:02 [441634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年前に買ったDELLのノートパソコンが逝かれてしまい、急遽探しておりました。
しかし、ノートパソコンって安くなりましたねー。
価格.comのおかげで刻々と変わる最安店を一発で探せるいい時代（嫌な時代？）になりました。
さて、本ノートPC。4万円そこそこでこの速さには驚きです。
起動、シャットダウンがサックサクでございます。
インターネット接続の速さもXP時代とは雲泥の差。
ゲーム・映像関係の操作はやっておりませんので未評価。
液晶画面はテカテカで、それはいいのですが、綺麗に見える角度が限定的で、ムラが多く、グラフィックデザイン関係の仕事には不向きでしょうかね。
日常では必要にして十二分の扱いやすさだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<249
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
