- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.99 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.69 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.82 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.87 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年10月26日 23:45 [542846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年年始商戦でコジマ(New梶が谷店)にて購入しました。
決め手はもちろん「コストパフォーマンス」です。
【デザイン】
最近は軟派な、丸っこいデザインが多いなか、ちょっとごつい、落ち着いた感じがあります。あと、キーボード周りの金属のひんやりした感触は好きです。
【処理速度】
さすがCore i5 といった感じです。ほとんどストレスを感じません。
【グラフィック性能】
かなり高いと思います。よほど高スペックを要するゲーム等をしない限り問題は無いように思われます。
【拡張性】
USB2.0が3つあるので十分だと思います。
拡張性はあまり高くないと思います。そもそも、拡張するならメーカー製ノートパソコンはあまりお勧めできません。
【使いやすさ】
他の方もレビューに書いてますが、Enterキーが小さくて慣れないと(特にブラインドタッチの方は)初めのうちはミスタッチが多いと思います。
【携帯性】
厚みがあるので卓置きで使うことをお勧めします。(題名にもありますが、ヒンジが弱いみたいなので携帯して使うと壊れやすいのかもしれません。
また、厚みで携帯性が犠牲になった代わりに、冷却性能は優秀だと思います。結構重い作業を行ってもちょっと温かくなる程度でした。
そもそも携帯用に作ってないのだと思います。
【バッテリ】
卓置きで使っているので基本的に電源接続ですが、部屋移動で使っても結構長持ちです。
【液晶】
綺麗です。個人的にはノングレアが好きですが、娯楽用なので光沢画面も悪くないと思いました。
【総評】
残念なことにヒンジが2度も壊れました。1度目はまだコジマさんに在庫があったので交換していただきましたが、半年近く使ってまた壊れました。
1度目のときは「パソコンは当たり外れがありますので仕方ない」と思ってましたが、同じ原因で2度も故障するということは完全に設計段階で致命的なミスがあるのだと思われます。許せないですね。「値段なり」の域を超えてる気がします。
同じLenovo でも ThinkPad ならこんな初歩的ミスは起こりえなかったでしょう。
我ながらかなり酷使してるThinkPad は2年過ぎても全然現役ですので(「当たり外れ」は本来、不良品 or 初期不良が無ければこの辺から現れるものです)。
週末に修理に出しますが、部品があるかどうか不明でどれくらい時間がかかるかはわかりません。有償になりそうで不安で仕方がないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 00:40 [514581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特別格好いいわけではありません、HPに比べると安っぽい。
【処理速度】この値段では申し分ありません。
【グラフィック性能】最近のマシンの平均でしょう。
【拡張性】これも取り立てて良いところも無く普通です。
【使いやすさ】キーボードが大変使いやすいです、バッテリーも長持ちするようにおいます。
【携帯性】今使っているデルのノートに比べるとかなり軽くなったのでいいです。
【バッテリ】長持ちする方では(15インチでは)
【液晶】値段なりの安物です、見る角度によって色がころころ変わる。
【総評】値段からすればかなり満足度の高い商品だと思います、故障さえしないと良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 01:55 [514242-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 19:04 [476378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段相応という感じ
二台目ポジションだから初購入の場合はいらない
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 21:46 [470028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で使用していますがとても使いやすいです!!立ち上がりも早いですし便利です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 16:01 [465795-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















