PTC.F3J（3個入) レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.24	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.00	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	3.95	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[QUEEN2023]

2025年8月23日 16:48 [1981349-3]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

浄化スピードにやや難あり、時短には適しません。

これまで使っていた高除去で時短浄水のPTC.SV2Jが高価格になったので、同じくPFAS対応ということで、低価格の本製品に替えました。浄化スピードが遅い。0.8Lのロート部分に水を入れてから、下に落ち切るまで10分かかります。(後日訂正：浄化を繰り返すうちに2〜3分になりました) 味わいは良好で癖のない浄水になり満足です。1個当たり千円で3ヶ月持てば、コスパは悪くないと納得しています。

[spygen]

2021年7月21日 20:07 [1474458-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

ブリタより圧倒的に衛生的

味、除去する物質などについては、正直よくわかりません。普通においしいですし、口当たりがやわらかくなります。

ブリタとの比較で一番大きな違いは、ブリタのものは、フィルター直下に常に水が残るのに対し、トレビーノは一切残りません。飲み干せば空っぽになりますので、衛生的です。この理由だけで、ブリタから買い換えました。

値段も安く、おいしく、衛生的で、オススメです。

[サマグル]

2015年3月14日 09:54 [806077-1]

満足度	2

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	1

前使っていたのが生産中止になったので

前使っていたPTC.V2J（2個入り）が生産中止みたいで、新しいの（PTC.SV2J（2個入り））が出たのですが、値段が上がっていました。
お湯を沸かすのと料理用に使っていて、必ず水に火を通すのでそこまでのスペックも必要ないと思い、安価なこちらにしてみました。
交換の手間は多くなりましたが、味は特に問題ないと思います。
代替品もないので、結果として次も購入すると思います。

[ハルノカゼ]

2014年1月10日 14:56 [673014-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

日本の水は日本製

外国製を使用していた時は水が酸化して弱酸性水となっていたため体調不良に

こちらに代えたら中性水に
水道水が中性のため

水道水のにおいも消えて重宝している
価格も安い方

低価格品では
どこのメーカーでも放射能は除去できない