JC-401 レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 55%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.23	4.25	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.59	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.21	4.58	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ザックン＠]

2014年7月2日 22:00 [732596-1]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

毎日必要なものだから、安心して使いたい

【おいしさ】ご飯がおいしくたける

【ランニングコスト】少し、割高だとおもう

【交換のしやすさ】簡単でたすかります

【総評】
日常生活に欠かせない水なので、美味しいものを飲みたいです。ペットボトルの水は重いので、この浄水器には、助けてもらってます。カートリッジの交換は、年に一度なので、手間いらずです。

[密猿]

2014年1月7日 22:02 [672162-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	3

やはり！

決め手は価格でした。最高ランクのカートリッジなのに最安でした。交換も、もちろん簡単に行えました。

[nkstjp]

2012年9月15日 16:33 [533405-1]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	3

JC-301からの交換

外箱	設置位置	設置位置ＺＯＯＭ
JC-401とJC-301	マニュアル-空気だし	マニュアル-処分

OH-A22Nに本カートリッジを使用。
JC-301の一年交換のタイミングでJC-401に換えてみた
夫婦＋幼児１人家族。

【おいしさ】
JC-301と飲み比べてみるため、交換前にコップ一杯水を汲んでおき、JC-401交換後の水と飲み比べ見たら、なーんと！！！　違いは分からず。。。　予想通り。
互換性があるので当然形状はいっしょ。
[画像：外箱]
[画像：JC-401とJC-301]

【ランニングコスト】
１回／１年の交換ですので、安いのではないでしょうか。

【交換のしやすさ】
キッチンの収納を全開して頭突っ込まないと交換できません。
[画像：設置位置、設置位置ＺＯＯＭ]

交換直後は５分間空気抜きの為に水を出しっぱなしにしなければならないが、キッチンタイマーかけて放置するだけなので、労力は伴わない。
[画像：マニュアル-空気だし]

【総評】
古いカートリッジをどう処分したらよいかわからない。
マニュアルには「自治体で定められた・・・」との記載だが、自治体発行の分別ガイドブックには浄水器カートリッジの分別なんて書いてない。とりあえず、カンビンで出してみよう。
[マニュアル-処分]