Mac mini 500GB MC816J/A [2500] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.36	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.42	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.49	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.09	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shone_mond]

2021年11月11日 09:16 [1482525-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

Bootcamp5.1＋Win10で動作

【デザイン】
　シンプルですっきり。

【処理速度】
　満足。CPUの機能（VT-x,AVX2,FMA3など）対応してないものも多いが、これらを使わなければ特不満はない。
　注意点として、標準のメモリはDDR3のPC3-10600なので遅い。DDR3L-1600に変更すると、体感ではっきりと速度向上がわかる。
　
【グラフィック性能】
　今となっては重い処理は困難。
　FF XVベンチは動作困難。

【拡張性】
　SATA１ポート以外に内部で増設できるものがない。
　miniPCIeポートが欲しかった。

【使いやすさ】
　使い勝手はよい。
　ただし、知識がないとHigh SierraやWindows10の導入は難しいと思う。

【静音性・発熱】
　標準ならば問題ないが、増設してSSD×２とすると、発熱が結構シビアになる。
　部屋の温度が30度超えるようだと、過熱で落ちるかも。
　→やっぱり加熱しすぎてグラフィックチップが死んだので、増設は難しい

【付属ソフト】
　使いたいものは買うしかないので特に不満はない。
　むりやりHigh Sierraを入れてもそこそこ安定的に動作。ただし導入には知識が必要。
　そこからBootCamp5.1を経てWin10(21H1)まで動作しているので満足。

【コストパフォーマンス】
　CPUベースの処理だけがメインならば中古機のコストパフォーマンスとしては高い。

【総評】
　MacOSの旧環境を保持するため保持。
　事務用途であれば支障なく動作する。

　Windows10やGPUを使うかどうかで評価が分かれる。
　Thundervoltを介したeGPUが可能なのか未検証なのでなんともいえないが、
　それが使えないと用途は限られる。

　WinSat.exe の実行結果はこの程度。
> CPU LZW 圧縮 169.73 MB/s
> CPU AES256 暗号化 1194.58 MB/s
> CPU Vista 圧縮 475.49 MB/s
> CPU SHA1 ハッシュ 677.04 MB/s
> ユニプロセッサ CPU LZW 圧縮 65.44 MB/s
> ユニプロセッサ CPU AES256 暗号化 356.36 MB/s
> ユニプロセッサ CPU Vista 圧縮 179.63 MB/s
> ユニプロセッサ CPU SHA1 ハッシュ 354.21 MB/s
> メモリのパフォーマンス 15577.46 MB/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Constant Buffer のパフォーマンス 42.00 F/s
> ビデオ メモリのスループット 5879.46 MB/s

■比較対象（D54250WYK）
> CPU LZW 圧縮 141.18 MB/s
> CPU AES256 暗号化 1119.25 MB/s
> CPU Vista 圧縮 391.42 MB/s
> CPU SHA1 ハッシュ 633.90 MB/s
> ユニプロセッサ CPU LZW 圧縮 58.66 MB/s
> ユニプロセッサ CPU AES256 暗号化 344.49 MB/s
> ユニプロセッサ CPU Vista 圧縮 155.40 MB/s
> ユニプロセッサ CPU SHA1 ハッシュ 371.74 MB/s
> メモリのパフォーマンス 15672.78 MB/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 42.00 F/s
> Direct3D Constant Buffer のパフォーマンス 42.00 F/s
> ビデオ メモリのスループット 6358.98 MB/s

これを見ると、そこそこいい方じゃないかと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tac_tac]

2019年9月26日 08:03 [1256081-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

我が家の最新（最終？）Mac

【デザイン】
アルミニウムのソリッドで洗練されたデザインが好みです。
後継機種もほとんどデザインを変えていないので今でも陳腐化を感じません。
欲を言えばG4 miniの頃の幅・奥行きなら良かったのですが。

【処理速度】
“デスクトップ” とはいえ、ほぼノートと同じ構成ですし、価格からすれば納得できると思います。
現在はシステムドライブをSSDに換装し、メモリも8GBに増設しているので不足に感じません。
プリインストールOSは10.7 Lionですが、用途の都合上無理やり10.6 SnowLeopardをインストールしています。
もちろんCPUもグラボもきちんと働くように細工しました。用途は限られますがサクサク快適です。

【グラフィック性能】
使いたいソフトでサポートする最大解像度で問題無く表示されれば良いので不満はありません。
3Dゲームをプレイするつもりも無いですし。

【拡張性】
筐体が小さいゆえ物理的に制限があるので、入出力ポート類はこんなものでしょう。
FireWire接続の旧資産があるのでFireWire800が残されているのは助かります。
無いものねだりですが、USB3.0や、USBの数を減らしてでもeSATAやがあれば尚良かったです。
このサイズにドライブが2基搭載できるのは驚きでした。

【使いやすさ】
OSについてはこれまで使ってきたMacそのものなので違和感なく使えます。
使用しない時はスリープさせる前提でしょうけど、やはり電源スイッチが背面なのは不便です。
SDカードスロットも最近使わなくなりましたが、やはり背面なのは不便ですね。

【静音性】
うるさく感じたことはありませんが、高温時のファンの音は気になります。（ファンの音よりも故障が心配）
最近は外部に静音ファンを追加し冷却がうまくいっているようで本体ファンの稼働率が減ったのか音は気にならなくなりました。

【付属ソフト】
相変わらずiLife中心のラインナップですが、オマケとして考えたら上出来だと思います。

【総評】
メインの環境をWindowsやLinuxに移行したため、Macを活躍させる機会が激減してしまいましたが、「我が家の最新Mac」として残してあり、いまだに現役です。
Mac miniは超小型デスクトップの先駆けで完成度も満足度も高いシリーズだと思います。
今後Macを買う機会があるかと言うと微妙…と考えている自分が言うのもなんですが、iMacやMac Proがいまひとつ好きになれないので、できれば継続販売して欲しいです。

【追記】
メモリを16GBにしました。8GBでも充分だと思っていましたが、やはり違いを感じました。
予備のWindowsマシンとしても使うため、パーテーションではなくWindows専用にSSDを追加してデュアルブートにしました。
8年前の機種でもWindows10が充分サクサク動作してくれ、かなり　“使い物”　になります。
ver.1903にアップデート後ブルースクリーンが出るようになりましたが、MacHALDriver.sys をリネームして解決しました。

Appleは自社製品に対して潔く切り捨てていく割に、Windowsには甘めの印象があります。
特にiTunes, iPhoneを取り巻く環境については強く感じます。
自社OSの最新は利用できないのに他社OSでは最新を利用できるという矛盾…
ハードウェア毎の機能差があるのは仕方ないまでも、もう少し緩くしてほしいものです。

[korinai]

2018年8月5日 06:15 [1148035-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入から7年、ブートキャンプを使いWindows7と共存しています

【デザイン】
7年経過した今現在でもこのデザインは最高だと思います

【処理速度】
CPUとメモリ、そしてHDDをSSDにカスタマイズしたので
満足、納得のいくものです。
7年経過した今でも処理速度の遅さを感じた事はありません

【グラフィック性能】
これは、劣ります
購入する前は自作のWindowsマシンで、GPUもかなり高価な物を使用していたので
比較にもなりません

【拡張性】
あるようで無いような
USB4ポート
SDが使えるスロット
1度も使った事が有りませんが、Thunderboltポート
痒い所に手が届くか届かないか、といった感じです

【使いやすさ】
Macは使い易さの象徴だと思います
使い難い、わかりにくいという声も聞きますが馴れの問題だと思います
馴れれば絶対的にMacのほうが使いやすいです

【静音性】
流石に経年劣化でしょう、開けて掃除もしていませんから
埃がさぞかしゴッソリと溜まっているのでしょうか？
音が気になり出しました今日此頃です

【付属ソフト】
必要最低限はあります
というよりAPPストアから無料ダウンロード出来るAppleアプリがが多々有ります

【総評】
自作Windowsマシンをずーっと使って、エイサーの格安マシンを購入したりしましたが
全て、短命（普通に5年位使えましたが）だったのに比べて
未だにWindows7と共存して使える。
それも現在のWindowsノーパソに見劣りする事無く使える
この機種を購入する頃に三菱のモニターを購入しましたが
モニターの方が先に逝ってしましました
いや〜完全に元は取りました
これが逝っても次もMacを購入すると思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ようちゃん98]

2014年5月28日 01:28 [721398-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンスでした

2年間24時間稼働でつい先日ロジックボードが故障してしまったため、追悼の意味も込めtrレビューします。

今の所最後のdGPUモデルで、Intel内蔵のHD3000より性能も申し分がないともいます。素の状態でDPでWQXGA 、HDMIでWUXGAのマルチディスプレイに出力できるのは良いと思います。
また、2.5インチの内蔵ベイが2つあり、メモリも非公式ながら16GB搭載できるため、カスタマイズが好きな人にはお勧めです。

しかしながら、2012年モデルでGPU以外はほぼ同様の構成でUSB3.0対応を果たした結果、今このモデルを選ぶ積極的な理由はありません。
高負荷になると冷却ファンが唸るように回転するのは少し怖かったです。今回の故障も高熱が関係していので？と感じています。

愛着があって直して使いたいと言う気持ちもありますが、ロジックボードの修理に5万弱かかることを考えると、素直に2012年モデルを買った方がトータルのパフォーマンス良いと思います。2-3万円程度で直してくれれば嬉しいのですが…。
ただ、今2012年モデルを買うのも(可能性は薄くてもWWDCでサイレントアップデートがないか期待しているため)微妙な時期ですので、しばらくはサブのMacBook Airで凌ぎたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[KUMA3209]

2013年4月15日 00:35 [588433-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

自分好みにカスタマイズ

タイトルの通り、自分好みにカスタマイズしていくPCです。
さすがはアップルと言うべきか、元々持っているマシンスペックは４万円台のPCとは思えないくらい高いです。

しかし、使っていくと少しずつ不都合が出てくると思います。
それはこのPCが悪いのではなく、各々がもっているクセや使用方法によるものが大部分を占めていると思います。
そこでカスタマイズをして、自分の状態に合わせるということがこのPCでは可能なわけです。
余計なプログラムは一切なく、自分の扱いやすいようにPCを成長させることができるということが、このPCが持つ一番の強みだと私は考えます。

あまりPCについて詳しくない……
でも、これからどんどん詳しくなっていきたい！
と考えている方にはぴったりの製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[mokiyan]

2012年9月22日 02:12 [534696-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

☆これぞAppleらしい製品☆

【デザイン】
「余計なものは一切いらない」のコンセプトを象徴している製品だと思います。
これがコンピューターなのか疑問すら覚えてしまうほどシンプルです、しかしながら素っ気なさはありません。

【処理速度】
グラフィック関連や開発系の業務には不向きかもしれませんが、趣味の範囲での画像処理に関しては問題ないと思われます。標準の4GBでは物足りなく感じる事はあると思いますので、８GB迄の増設をおすすめします。16GBまで増設しても動作しますが、Appleの公式では動作保証しておりませんので、そこは自己責任でｗ

【グラフィック性能】
オンボードでの性能ですのでそれほど期待しないほうがいいですね。
あくまで、汎用レベル一般家庭用として考えてください。
FPS等の負荷のかかるゲームではストレスがかかると思います、というか無理ですねｗ

【拡張性】
デザインのため、拡張性は絶望的です、簡単にできる方法はメモリ増設くらいですね。
知識のある方に関してはHDDまたはSSDの増設が可能ですが、自分での感想に関して自身のない方は
購入時にオンラインストアでのカスタマイズを選択するか、購入後にAppleの「正規サービスプロバイダー」に
相談したほうが保証や修理の時に正規の修理が受けられますので検討されたほうがいいです。

【使いやすさ】
Macのヘビーユーザーの方に関してはサブマシンとして使ってもいいですし、Mac初心者のかたには入門機として使う価値はあると思います。ただし、付属品がマウス・キーボード・モニタは全くありません。Windowsの周辺機器は使用可能ですが、Macを快適に使われたいのであれば、純正品をおすすめします。

※参考までにサードパーティ製のWindow/Mac対応のマウスでもIntel「Core iシリーズ」のMacが非対応の物があるので購入時には気をつけてください。

【静音性】
使用中は殆ど無音です。キーボードのタイピング音のほうがうるさい位です。たまに大容量のデータを読み込むときにHDDのアクセス音がしますが、さほど気になるものではないと思います。

【付属ソフト】
iPhoto・GarageBand・iMovieは使いやすいですね。慣れるまで戸惑いはあると思いますが、特にiPhoneユーザーの方は活用できると思います。

【総評】
iMac・MacBookPro・MacBook Air・Mac Pro等とたくさん迷うものがあると思いますが、コストパフォーマンスを
考えると買って損はないように思います。
製品自体は安いですが、修理代金がiMacやMac Proと同一の修理価格ですので（5万弱）永く使うことを考えられているのであれば、アップルケアのご加入は検討されたほうがいいと思います。（現時点では\13800で3年保証です）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[サントリーボス]

2012年7月7日 22:03 [517918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

アップルはすごい・・・

これまでwindows7を使っていましたが、macも欲しくなったのでためしにmacminiを購入しました。
多少負荷がかかれば、本体が熱を持ちますが、音は静かです。映像処理や画像処理を多用するのではないので特に不便に感じたことはありません。デザインは、さすがアップルですね。気に入っています。
私はメモリーを16G、ハードディスクを128GのSSDに換装して使用していますが、20秒少々で起動しとても快適です。

[なっか〜]

2012年3月17日 02:49 [489963-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Windowsからの乗り換え組です。

近くのケーズデンキで買いました。5年ほど前のダイナブック（Windows Vista）にガタがきてるので、Macに乗り換えました。ダイナブックもまるごとParallels Desktopで移行させたので、長年ほったらかしてきたダイナブックの未整理データをMacでやってます。 アマゾンで500円で購入したHDMIケーブルでブラビアに繋ぎ、楽しみながらMacの勉強中です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[まーつ308SW]

2012年1月11日 22:14 [471882-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Mac はじめました

【デザイン】
　皆さんのレビュー通り、非常に洗練されています。
【処理速度】
　全く申し分ありません。macは、初めてですが、思ったほどハードルを感じません。
【グラフィック性能】
　独立グラボが入っているのですが、活用できていません。
【拡張性】
　必要十分かと思います。
【使いやすさ】
　windowsからの乗り換えですが、インタフェイスはスマフォとかの感覚もあり、かなり直感的かつ無駄なくスマートに使える感じです。
【静音性】
　いっぱいソフト動かすと排気音が割としますが、五月蝿くはありません。
【付属ソフト】
　ネットからDLする感じですので、必要十分かと思います。仕事は家でできなくなったので、ビジネス系のものも不要ですので、まずまずかと。
【総評】
　windowsに固執していたのがばからしくなるくらい、使いやすいです。特殊なソフトでwindowsを使っている場合は別ですが、PCセッティングが目的化しない良いpcだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[jyass]

2011年12月24日 13:02 [465359-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

G4(AGP graphics)から、Mac mini 500GB MC816J/Aへ。。。

11年間使い続けた,G４ AGP Graphics。
まだまだ、使えそうですが、HDも120Gまでしか使えないし、iphone4Sにも対応しないし、時代の流れについて行けなくなって来たので、Mac mini 500GB MC816J/Aを「家電の大ちゃん」から購入しました。
元気なメッセージ有難うございました！

G4もdual 1.6x２改造してたので、まぁ、若干速いなぁ、、、と感じる程度です。
でも、やっと、iphone MACで同期できるので、嬉しいです。

今、G４から、MAC Miniへデーターの引っ越し。
当然、OS 10.4 Tigerで使ってたアプリは全部使えない。。。（汗）。
まぁ、面倒ですが、一からやり直しですね。

一つ気になるのは、フォルダーアイコンがなんか、古臭い。。。
なんか、Windowsみたいで、気になるのは僕だけでしょうか。。。

しかし、10年でこんなに小さくなったんですね。。。
G４お疲れ様でした。

MAC mini 大切に使います。
ありがとうございました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[2009/4/4 10:30]

2011年12月18日 11:25 [463433-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

家で使う場合、ウィンドウズから移行するには良い

　・全体的な感想

　本体価格が買い易く、キーボード、マウスとか付けても十万未満なのは手軽。

　見た目が美しく、小さいのは良い。
　ただ、縦置きじゃなくて横置きなので、結構場所を取る。

　マックはウィンドウズより美しく、リナックスより完成されているので、とても使い易く、使用していて楽しい、ワクワク感がある。
　しかし、ウィンドウズでもアイチューンズ、サファリ、そしてウブンツも使っていたので、マッキントッシュには割りとすんなり馴染める反面、衝撃、感動は小さい。

　・良い点悪い点

　良い点は安さ、美しさ、小ささ、楽しさ。
　マックはそれなりの値段はするので、それなりにサクサクとは動く。

　悪い点は、結構場所を取るのと、作業によっては時々重くなる事。これは通信環境も影響しているかもしれない。

　またウィンドウズに比べると対応ソフトが少なく、掲示板を使う時に不便。

　ブルーレイが使えないのも困る。

・メーカーへの意見

　SSD搭載版も量販店でも選べると助かる。
　縦置きさせたい。
　ブルーレイも使いたい。

　・次期モデルの要望

　同上。

【デザイン】

　見た目の良さ、質感は、最高水準。

【処理速度】

　大抵はサクサク動く。
　ただ、ピ◯の、特にディスコは激重。
　またジャイブ2chはしょっちゅう飛んで、中央演算処理装置使用率を非常に高めてしまう。

【グラフィック性能】

　描画性能って何？
　動画見るには十分だけど、◯グは遅い。

【拡張性】

　過不足無し、って感じ。

【使いやすさ】

　使い易い。
　あとは縦置き、ブルーレイ、、、。

【静音性】

　意外とうるさい。
　排熱してない時は静かちゃん。

【付属ソフト】

　ウィンドウズみたいな葉書を作るソフトとか、線路探索とか、しょうもないソフトが無いのは良い。
　でも未だ使ってないのも多い。

【総評】

　ウィンドウズから移るには最適かと。
　更に外で使うならエア、絶対サクサク主義ならプロ。
　でも前機のウィンドウズ十七万が二年半で壊れたから、マックプロは買い難い。
　マックミニくらいの安さなら買い替え易い。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

[親方.com]

2011年12月16日 12:02 [462840-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

省スペースで良いです！(^^)

【デザイン】
アルミの削り出し、コンパクトな筐体と相まって良い感じです。

【処理速度】
MacBookCore2Duo（2.0Ghz）VAIO Type F（FGN-FW73JGB←Windows ７にアップデート済み）を用途に応じて使い分けていましたが、内蔵HDDは遅いものの、そこそこ快適に動いています。

【グラフィック性能】
ゲーム等をやらないので、詳しくはわかりません…。(^^ゞ

【拡張性】
これだけ小さい筐体なら、無くても仕方ないです。

【使いやすさ】
電源ボタンとSDカードスロットが後面にあるのは使い辛いですね…。
メモリは増設して8GB・キーボードはFilcoのzero・ポインティングデバイスはMagic Trackpadを使用していますが、かなり気に入っています。

【静音性】
とにかく静か！　

【付属ソフト】
必要最小限で良いと思います。

【総評】
HDDの容量が少ないかな〜とか思いましたが、今のところは大丈夫です。外付のHDDやNASでカヴァー出来ます。
何よりコンパクト！　CP的にはiMacの方が良いのでしょうが、狭い部屋等限られたスペースで使用するにはMac Miniは良いです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[マックに一筋]

2011年12月14日 00:21 [462255-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

この起動速度大満足です！

【デザイン】
アルミボディでシンプルなデザインに満足です。ただ、電源スイッチがうしろにあるというのは、何とかならないでしょうか。SDカードスロットも。
【処理速度】
購入と同時にSATA6Gb/sのSSD256GBと、増設用専用パーツを購入。メインをSSD、サブに500GBの標準HDDと容量は、7.5GBほどいう構成に変更。メモリーは、とりあえず４GBのまま。すばらしい起動速度です！DTPに使うので書体をたっぷり載せても関係ない感じです。先日メモリーを８GBに変更。さらに早くなりました。起動は、ツインモニター装備し、USB機器も5種ほどついていますが、およそ20秒ほど。アップルマーク出てからは、10秒ほどで起動しました。追加部品はメモリ、SSDほかで、47,000円。本体と合わせると106,000円ほど。これを高いとみるか...　iMacの21.5inchの下のクラスと同等以上かと使用感からそう思います。起動速度に関しては、比較になりません。
【グラフィック速度】
イラレのCS5で作ったシャドウ処理のバーが出ません。イラレのCS5.1の起動も4秒ほどでした。一般的なA3サイズの写真20点くらいのチラシ制作では、シャドウ処理多用しても問題ないレベルでした。グラボの型番以上の使用感です。AppleのOS設計の妙ですかね、Windowsでの評価より早く感じます。

【拡張性】
USB2.0４個、Firewire800とThunderBoltが搭載なのでiMacとの比較でも同等の拡張性なので、問題ないレベル。メモリースロットは、このコンパクトさから、やむを得ないところですね。

【使い安さ】
本体サイズは、コンパクトで置き場所に困らない。ただ、たくさんのケーブルを挿すと、本体が、向きが落ち着かない。そこで、耐震ゲルで固定しました。

【静音性】
この静かさは、驚きといってよいでしょう。1日使っていても熱もあまり感じません。

【総評】
このモデルから、内蔵HDDの増設スペースと端子が装備されています。SSDを増設できるディスクトップは、MacProとminiの2タイプしかありません。しかし、使い方によりますが、費用的にMacminiの方がよいのでは。という印象。大満足でした！！

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ニコ2011]

2011年12月4日 16:25 [459486-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

トータルで満足しています。

先代のMacBookAirも使っていますが、処理速度やグラフィックスともにMacMiniの方が勝っています
大変お勧めできるMACです
さらに予算に余裕があればHDをSSDにアップグレードすることをお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[takkun0616]

2011年11月24日 17:33 [456732-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった！

【デザイン】
アルミユニボディで、とてもコンパクト。
一目見ただけでPCだとはわからないくらいにお洒落です。
場所を取らないので、机の上に置けて配線等でも助かってます。

【処理速度】
普通に速いです。重い処理をしていてももたつく事が一切ありません。
VMwareFusionでWindows7と同時起動していても
どちらも快適に使えます。
メモリは８GBにUP済みです。

【グラフィック性能】
Mac版Batman arkham asylum を1080pでヌルヌル動くので
Radeon HD 6630Mといえども、十分ではないでしょうか？
それなりにハードに使ってますが、満足してます。
エフェクトをフルに設定したらさすがに重いですが・・・。

【拡張性】
USB2.0４つにFirewire800とThunderBoltが搭載されてます。
Thunderboltに関していえば、まだまだ普及が進んでいないですが
将来性はあると思いますね。メモリは２スロットですが
欲を言えば４スロット欲しかったですね。
しかし、小さい筐体なのでそこは我慢です。
Bluetoothが最新の4.0を搭載しているのはうれしいですね。

【使い安さ】
OS X Lionはアップル製のキーボード、マウスを使うことで使いやすくなるように
デザインされてる気がします。Windowsの周辺機器では話にならない。
Appleのキーボードとマジックトラックパッドを買いました。
トラックパッドでの操作感は慣性スクロールが効き、ヌルヌル動きます（笑）
気持ちいいですね。

【静音性】
静かです。並のノートPC、静音PCでは歯が立たないくらい静かです。
負荷をかけても、普通のデスクトップの１０分の１程度の音しか発しません。
また、ノートPCのファンの様な高周波の不快な音は出ません。

【総評】
買ってよかった。
周辺機器もアップル製で揃えると、統一感が出て机の上が美しく見えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成