MacBook Air 1700/13.3 MC966J/A レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.82	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.71	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.40	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nikon daisuki]

2012年5月8日 04:47 [503654-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び用には必要十分なスペック

【デザイン】
申し分ないです。

【処理速度】
ちょっとおもい処理をすると、多少もたつきます。

【グラフィック性能】
重いグラフィックには向いていません。

【拡張性】
不便を感じるレベルではないです。

【使いやすさ】
新OS含めて操作感は抜群です。マウスがいらなくなりました。

【携帯性】
11インチには劣るものの、バッテリの持ちと液晶の見やすさで上回っています。

【バッテリ】
必要十分。

【液晶】
作業領域が大きくて良いです。

【総評】
特に重い動作をする時以外は抜群のパフォーマンスです。
買って良かった代物です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[y a s s i]

2012年4月23日 22:54 [499885-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

２台目のMac

【デザイン】
洗練されたデザイン、さすがAppleです！薄さも極限と言える薄さです。
【処理速度】
さすがMac！サクサク動きます。
【グラフィック性能】
イラストレーターを少し
使いますが、まぁ普通ではないでしょうか。
【拡張性】
拡張性は良いとはいえませんが、薄さを求めたMac Book Airなのでこんなものでしょう。拡張性を求める方はMacBookやMacBook Proを購入すれば良いと思います。
【使いやすさ】
MacBookからの買い替えなので特に抵抗無く使えます。Windowsからの場合は慣れるまでは大変です（私も以前そうでしたから…）。
【携帯性】
携帯性を求めるなら、もうワンランク下の11インチが良いと思います。
ただバッテリーの問題があるので絶対小型の11インチというわけではないですが…
【バッテリ】
私の場合はフル充電で４〜５時間程度利用できます。
【液晶】
やはりiPhoneのRetinaには負けますが、パソコンの中ではキレイな方に入るのではないでしょうか？
【総評】
MacBook（OS10.4）からの買い替えです。
今回は奮発してApple StoreにてCore i7を積み込みました。
サクサク動くし、薄いし、文句無しの機種です。
Time capsuleやiPhoneとの連携もGOODです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ryofd]

2012年3月23日 11:56 [491731-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのMacBookAirに感動！

20年近くWindows Onlyでやってきましたが、ここのレビューやブログなどでウインドウズからマックに乗り換えて感動したという記事をいくつか拝見したので、以前からの興味もあり購入しました。
まずは、各項目の評価から

【デザイン】
Windows機にはない、シンプルながら洗練されたフォルムとデザインがいいです。
リンゴマークも、ブランドものを持っているかのような気分にさせてくれます。

【処理速度】
速いです。
スペックは違いますが、11インチモバイルWindows機を使っていますが、それよりも断然動きが良いです。やはりSSDのおかげなのでしょうか。

【グラフィック性能】
もともとグラフィック性能を重視する方ではありませんので、必要十分だと思っています。
ゲームもしないし、3D描画が必要なソフトもあまり使いません。画像、動画編集でも特に困っていません。

【拡張性】
これを重視する人は、MBAを買わないでしょう。
とはいえ、USB×2、Thunderbolt、SDスロットがあれば、モバイルノートとしては十分な気がします。

【使いやすさ】
マックは初めてですが、その操作性に感動しました。
MBAに限ったことではないでしょうが、タッチパッドでの操作で十分必要なことが出来てしまいます。むしろマウスが要らないでしょう。

【携帯性】
薄くて軽くて、カバンにいつも入れて持ち運んでいます。
11インチモバイルノートよりも携帯しやすいです。

【バッテリ】
これは、持っている11インチモバイルノートより劣ると言うことで少し低めの評価です。
ですが、コンセントのない場所で長時間作業することが少ないので、別段不便さは感じません。

【液晶】
きれいですね。グラフィックと同じで特にこだわるわけではないので、評価しにくいですが、Windowsデスクトップで使っているAcerの22インチモニタよりは、断然発色も色味もいいです。

【総評】
まさに買ってよかった！感動した！という商品です。
私用・仕事両方で使っていますが、どちらでも大活躍しています。

唯一の欠点を挙げるとすれば、やはり容量でしょうか。
これはSSDが普及してきて価格が下がってくれば、新モデルでは改善されていくと思うので、これからに期待です。

【個人的感想】
個人でも、仕事でも、学生から数えて20年近くWindowsを触ってきています。
Windowsではかなりマニアックなこともやっていると思います。
例えば、仮想化ソフトを入れて、Windowsサーバー、Windowsクライアントを同時に立ち上げ、SQLサーバーなどで開発なども行っています。
Windowsで長くやってきて、かなりマニアックなことをされている方は、マックに完全に乗り換えてしまうと、ひょっとするとやりたいことが出来なかったり、最初は苦労したり、限界を感じることもあるかもしれません。

それでも、マックに乗り換えてよかった！と思っています。
これからは、Winユーザーでもマックを使うのが普通になるのかもしれません。
ひょっとすると、BootCampにWindowsがプリインストールされたモデルなんかも発売されると、飛びつくユーザーが増えるんじゃないでしょうか。

なににせよ、これからのマックも期待しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[トム仙人♪]

2011年8月17日 09:35 [432660-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレスフリーで日常的な処理をこなせるウルトラスリムノート

【デザイン】この軽さと薄さはアルミマグネシウムの削りだしだからこそ実現できたもの。台湾や中国工場のNC旋盤をアップル製品のために独占されてしまっている状態であるために、PCメーカからMacBookAirに対抗するUltrabookを生産できないと悲鳴がでているほどです。当面、この快適さはAppleからしか供給できないかもしれません。

【処理速度】Core i5から1.7GHz(2557M)からCore i7 1.8GHz(2677M)にCTOしています。両者の性能差は、圧縮・解凍処理で8%〜27%,　Game(Portal2)で8%、iPhoneとのSyncやiMovie,Pageなどのアプリで2%〜6%といったところ。2万円以上の価格差を考慮すれば、i5でも十分に速いといえるでしょう。蓋をあける間にWakeUpしているという快感を提供したことがストレスフリーの大きな要因です。

【グラフィック性能】NVidia社との相互ライセンスが切れたSandy Bridgeアーキテクチャから、NVidiaはIntelのChipsetを開発することができなくなりました。MacBook Proのハイエンドグラフィクスが、AMD Radeonに変わったのもこの理由です。代わりに、Intel CPU内蔵のIntel HD Graphics 3000が使用されていますが、はっきり言って非力です。このため、従来機種よりも、Graphics性能が大きく低下しています。Core i7(1.8GHz)ですら、Call of Duty4に至っては、2010 Mid(Core 2 Duo+NVidia Geoforece 320M)よりも34%もFrame Rateが低くなっています。Portal2はIntel用にチューンしてあると思われますが、それでも3％性能ダウンです。AMD　Radeon内蔵オプションが必要でしょう。ただし、MacBookProのようにRadeon HD 6750M、8GB,512GBで30万円を優に超えるとなると考えてしまいます。

【拡張性】DRAMを直付けにするしかなく、メモリを8GBにできないし、またSSDの512GBもメニューにはなし。Thunderboltにいち速く対応したのはGood。Backup時間が飛躍的に短くなります。

【使いやすさ】現在入手できる最高レベルです。

【携帯性】軽さと薄さで決まりでしょう。

【バッテリ】7時間稼働は安心材料です。

【液晶】Appleもいいかげん、AdobeRGBカバー率95%以上のLCDを標準にしてほしいですね。カラープロファイルをAdobeRGB(1998)にすると、緑の発色はよいですが、青味がかってしまいます。写真をやるなら、外付けのまともなApple製以外のLCDが必要です。

【総評】Office2011のWYSIWYGが改善されたこととFamily PackライセンスでOffice Pro相当パッケージが1ライセンス当たり、約4000円で入手できるのは大きな魅力です。iTunes,メール、WEB、日常文書の作成ではメインで使えます。名刺整理や年賀状といった大手ソフトがMACに対応していないのが残念。PCからMACへの切り替えユーザは増えているので、いまならMAC市場はブルーオーシャンですよ。メーカーさんの奮起を期待します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集