MacBook Air 1700/13.3 MC966J/A
13.3型ワイド液晶や256GB SSDを搭載したMacBook Air
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.92 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.73 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.38 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.36 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.82 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.40 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.48 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 15:12 [645675-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】とてもいい。図書館のPCエリアで使っていると、洗練されたデザインに我がPCながらうっとりします。
【処理速度】1.8 GHz Core i7、メモリー4GB、256GB SSDで処理速度にはほとんど不満なし。
【グラフィック性能】2011年8月から今日までは不満なし
【拡張性】USBポートが2つしかないがハブで増やせば十分
【使いやすさ】これまでのWindowsパソコンから慣れるのに少し時間がかかりましたが、慣れれば問題なし
【携帯性】MBAは薄い=カバンに収まりやすい=持ち運びやすい
【バッテリ】2年前はかなりもったが、最近はお疲れ気味。こまめに充電しないとすぐにアガります。
【液晶】2年前は13インチ(1440×900)に不満ありませんでしたが、最近は見劣りする場面もあります。
【総評】この機単体ではほとんど不満はありませんが、Retina+Haswellが欲しくなりMacBook Proを発注、現在納品待ちです。今後この機はサブとして使い続けようと思っています。
【問題点】私のMacBook Airだけの問題点かも知れませんが、とにかく「うるさい」のです。ほぼ100%ファンが全力で回りっぱなしです。このMBAに慣れっこになっていたので気付きませんでしたが、先日届いたMacBook Proはほとんどファンが回らず静かなので、このMBAの「うるささ」にはガマンできません。そう言えば弟が常にファンが全力で回ってる僕のMBAを見て「大丈夫か? 爆発するんじゃないのか?」って心配していました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 23:11 [564581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】最高!
【処理速度】快適
【グラフィック性能】ノートとしては十分 3dのゲームも標準設定で遊べる
【拡張性】有線lanとusb3とHDMI〔当方、変換ケーブルにて接続)は欲しかった。
【使いやすさ】トラックパッドが使いやすい
【携帯性】軽い
【バッテリ】動画視聴しても、4時間以上大丈夫
【液晶】普通
【総評】お買い得
初めてのMacですが、ブートキャンプにてWindows7proとパラレルズデスクトップにてWindows7も使用してます。
ネットやiTunesなどはMac、仕事やTVのBlu-ray焼き出しはWindowsで使用してます。
xpモードも快適に動き、Windows機には戻れないです。
Macで起動した場合はマウスレスで快適に操作出来ます。
Windowsはマウス無いと少し操作しずらいです。
ただし、HDMIの外部モニターを接続しないとBlu-rayVideoが見れないのは残念
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 00:43 [534931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日から1週間程経過後に、AppleStoreにて英語キーボード・1.8GHz Core i7モデルを購入しました。
1年ほど経過しましたのでレビューします。
【デザイン】
これだけ薄いにもかかわらず、
片手で持ってもたわむことのない強度は素晴らしいです。
このモデルからバックライトキーボードが装備されましたが、
暗所での作業効率性はもちろん、デザイン的にも非常に優れた演出効果があります。
【処理速度】
MacBook(Core2Duo 2GHz機)からの乗り換えでしたが、
とても高速で満足しています。
SSDによる恩恵もありますが、MacBookにSSDを換装した場合と比較しても、
だいぶ速く感じます。
iPhotoやiMovieの操作もストレスなくこなせますし、
ファイル書き出しの速度も高速なのが助かっています。
ただ、AVCHD→iMovieへの取り込みはやはり時間がかかります。
1080pでの出力も、2時間ほどの長さの動画の場合、
編集後の出力には12時間程かかりますので、
動画編集の観点でいえば、もっと処理速度が欲しいところです。
【グラフィック性能】
1440×900のディスプレイは、普段使いには十分です。
あまりゲームはやりませんので、GPUを駆使するような使い方はあまりしていませんが、フルHD動画再生もスムーズで問題ありません。
Thunderboltポートを利用したHDMI出力では、音声も出力されるのが地味に便利です。
【拡張性】
Airの短所は拡張性ですね。
USB2.0が2ポート、Thunderboltが1ポート、SDカードスロットが1ポートだけ。
1年経ってもThunderbolt周辺機器がほとんど出てきていない状況では、拡張性があるとはとても言えないでしょう。
256GBのSSDも、BootCampを利用してしまうと、心もとない容量になってしまいます。
苦肉の策ですが、SDカードスロットには128GBのSDXCカードを常に差して使用しています。(SanDisk社製を利用)
SDカードへのアクセスは速くはないですが、iTunesライブラリ程度であれば問題なく利用できます。
ただ常用するには、SDカード全体がきっちり奥まで刺さらないのが少し残念。
【使いやすさ】
余裕あるキーピッチ、大きめのトラックパッドは、
最近のノートPCではほぼ当たり前になってきていますが、
Airの場合、パームレスト部の「薄さ」が使いやすさに大きく貢献していると思います。
なお、一時期はiPadばかり使用していましたが、
OSX Mountain Lionへのアップデートにより、各種通知機能の実装や、
iCloudとの連携が進化し、再びAirを常用している今日この頃です。
【携帯性】
13インチは面積は決して小さくないですが、
この薄さのおかげで、携帯時もそれほど苦労はしません。
むしろ薄すぎてついiPadも一緒に入れてしまうということもしばしばですがw
【バッテリ】
容量的にはもう少し多くなってほしいですが、
このサイズとしては頑張ってる方かなと思います。
Webブラウジング程度であれば、FANもめったに回ることもなく、
1日2時間程度の操作→スリープであれば3日間は充電なしでも利用可能です。
ただ、バッテリー交換ができないのは不満ですね。
恐らく3年以上経つと劣化で膨らんでくるでしょうから、
あまり長期間使うことはできないマシンとして、割り切るしかないのかもしれません。
【液晶】
解像度は問題ないのですが、液晶の品質はもう少し頑張って欲しかったです。
角度によって発色やコントラストがだいぶ変わってしまう液晶です。
この点はMacbook ProのIPS液晶が羨ましいですね。
【総評】
既に新型が出ていますが、今のところは乗り換え予定はありません。
このモデルに限ったことではないですが、BootCampによるデュアルブートはやりとても便利。
SSDによりWindows7の動作も快適です。
OSXも着実に進化を遂げていて、どんどん快適になっていきます。
今後もしばらくはメイン機として活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 04:47 [503654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月7日 12:09 [503476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4月27日にこの機種を買いました。それまでは映像編集やオーサリングソフトが充実しているVAIOノートを使っていました。今手元にVAIO F3D VPCF249FJ/BIがありますが明日手放す予定です。Power Book G3(Mac OS9)以来、ほぼ10年ぶりにMacに戻ってきました。
【デザイン】アルミのボディはシンプルで飽きのこないデザインです。
【処理速度】Core i5のモデルですが、SSDの恩恵もあるのでしょうが起動、終了、コピー、何をするのも早いので満足です。
【グラフィック】外付けではないですが、重い画像編集をするのでなければこれで十分でないでしょうか。
【拡張性】テープ方式のカメラを持っている自分にはIEEE1394端子がないのでどうしようかとおもいましたが、必要な時はIEEE1394端子付きのBDレコーダーに取り込んでDVDディスクに焼いてこのマシンに取り込めば大丈夫です。
【使いやすさ】もともと家庭内モバイラーで外には持ち出しませんが、家の中でどこでも運んでさっと起動してすぐ使えるのはありがたいです。
【バッテリ】7時間とありますが、実際には6時間くらいでしょうか。まあ十分なレベルだと思います。
【液晶】VAIO F3D VPC249FJ/Bと比較すると若干色が白っぽく見えるのですが、値段を考えてOKなレベルです。慣れれば何とも思わないかもしれません。
【満足度】5点です。
Windows7もBootCanpで使っており、この先多分困らないだろうと思います。欲を言えば15インチ画面で1600×900ドットの解像度のAirが出るとうれしいですね。SSDの容量は500GBくらいで。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 01:32 [500722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
4月26日に届きました^^
先日まで MacBook Pro 2300/13 MC700J/Aを使用していましたが、かなり薄くなりました
MacBook Pro 2300/13 MC700J/Aを使用してまいりましたが、MacBook Pro 2300/13 MC700J/Aも
気に入っていましたが、さらにこちらの薄さなどに惚れ込みました。
iPadではありませんが、iPadのパソコン見たいな感じがして、Proからの買い替え時に少し悩みましたが
本当に満足しています。
お悩みの方がいらっしゃいましても、私は後悔していませんほどの満足です
【処理速度】
この薄さの中にいろいろな高性能が、詰まっているのかと考えると
本当に凄いの一言です。
【グラフィック性能】
いいです
文句のつけようがありません^^
【拡張性】
自宅および、外に持ち出す専用に考えていますので、私自身拡張は望んでいませんし
これだけスッキリ、シンプルが望むなら、必要がないと思いましたので
この機種を選びました。
【使いやすさ】
使いやすいです。
【携帯性】
全然軽くて薄くて、今までMacBook Pro 2300/13 MC700J/Aの重さが信じれないくらいです
【バッテリ】
十分な長さだと思います。
【液晶】
奇麗です。本当に美しいです^^
【総評】
上記評価全てまとめての、感想です。
元々以前のMacBook Pro 2300/13 MC700J/Aを昨年初め頃購入するまでは、ずっとWindowsを使用していました。
何故macを利用したのかは、iPhoneを初めて利用するようになり、iPhoneが奥深くまた、楽しくなってきまして
リンゴマークのApple製品に興味を持ったのがきっかけでした。
正直macにかんしましては、まだまだ知らないことも多くありますが、
当時私の周りではAppleを使用している人は、一人か二人でWindows派の私は、この知人からApple macの
自慢等を目の前でされていましたが、何とも興味がなく、心の中で否定(ふん!)パソコンは
Windowsだ!)と聞く気にもなれないほどでした。
がiPhoneから始まったのがきっかけで
PROそして早くも購入後1年足らずでAir購入とMac歴初心者ですがWindowsと違い
こんな素晴らしいコンピューターがあったのならば、もっと早くから使用していればと思いました。
初めて長年利用したWindowsを使用しながらMacを購入使用したときは
Windowsが右ハンドルの日本車と例えるならば
Macは左ハンドルの外車
に乗り換えたみたいな感じでしたが、今やWindowsもなれているので使いやすいですが
前回のPROに引き継いで今回さらに、極薄高性能Mac Airを購入して本当に使いやすく、起動等の
スピードもWindowsと比べ物にならないほど早く、Windows派だった私の感想ですが
Mac ProよりもMac Airにしてて良かったと思いますし非常にWindows以上に私は使いやすいです。
私のように
Proをお持ちの方でairにかえようか?と悩んでいる方
これからMacを初めて買いたいが、不安等悩んでいる方
案外 私は物品等にかんしまして、結構神経質に考え、見、こだわるのですが
即決で決めても、納得いく機種だと思います。
本当におすすめです^^
私自身の見解と感想でしたのでご参考にしてくださいませ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 22:54 [499885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
洗練されたデザイン、さすがAppleです!薄さも極限と言える薄さです。
【処理速度】
さすがMac!サクサク動きます。
【グラフィック性能】
イラストレーターを少し
使いますが、まぁ普通ではないでしょうか。
【拡張性】
拡張性は良いとはいえませんが、薄さを求めたMac Book Airなのでこんなものでしょう。拡張性を求める方はMacBookやMacBook Proを購入すれば良いと思います。
【使いやすさ】
MacBookからの買い替えなので特に抵抗無く使えます。Windowsからの場合は慣れるまでは大変です(私も以前そうでしたから…)。
【携帯性】
携帯性を求めるなら、もうワンランク下の11インチが良いと思います。
ただバッテリーの問題があるので絶対小型の11インチというわけではないですが…
【バッテリ】
私の場合はフル充電で4〜5時間程度利用できます。
【液晶】
やはりiPhoneのRetinaには負けますが、パソコンの中ではキレイな方に入るのではないでしょうか?
【総評】
MacBook(OS10.4)からの買い替えです。
今回は奮発してApple StoreにてCore i7を積み込みました。
サクサク動くし、薄いし、文句無しの機種です。
Time capsuleやiPhoneとの連携もGOODです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 22:05 [496826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
クラムシェルモードです |
【デザイン】
シンプルでいいです
【処理速度】
SSDのおかげか高負荷でなければとても速いです。
【グラフィック性能】
ゲームなどをしないのでそれほど高性能を必要としていませんが動画編集をしてもそれほどストレスを感じたことはありません。
【拡張性】
これは薄型軽量とトレードオフなので仕方ないと思います
【使いやすさ】
当然ですがMacOSとの親和性もあってとても使いやすいです
【携帯性】
13inchにしましたが十分な携帯性だと思います。
【バッテリ】
もう少し持つといいのにと思うことが何度かあったので次のモデルでは改善に期待します。
【液晶】
それほどきれいだとは思わないですが普段の自分の使い方では問題ないです。
このモデルの場合は薄いことも重要ですしね。
【総評】
Adobe CSも問題なく動くし家でも外でも作業が出来るのでほぼこれ一台しか使わなくなりました。
拡張性はわかっていたことなので家ではUSBハブなどで対応しています。
それより常に持ち歩けることが重要だったのでとても満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 00:42 [491906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
デザインは最高です。車で言えばポルシェです。品があり、洗礼されていて、シンプルで飽きない。そして右側にはサンダーボルト、USB、SDカード。左側にはUSBとマグセーフ
【処理速度】
ストレスなくサクサク動きます。CPUとSSDの効果は絶大だと思います。全てをAppleで作っているのでなせた技だと思います。単純にCPUとSSDだけではなく色々なテクノロジーが集約されていると思います。普段は蓋を閉じて使用しています。ほとんどバッテリーを食わないし、開けてすぐに使用できますので起動、終了の概念がなくなりました。
【拡張性】
拡張性は殆どありませんがむしろそうして欲しいです。洗礼こそAppleなのです。
【使いやすさ】
なれればかなり使いやすいデバイスです。まず、キーボードが打ちやすい。ストロークが浅めな分、カチャカチャ音も抑えられるし、画面に伝わるのが早いし、手応えもちゃんとあります。キーボードの一番上の段には明るさ調整、エクスポゼ、ランチパッド、キーボードの明るさ調整、itunesの再生、音量調整、電源のショートカットキーがあり便利です。また、トラックパッドが特に便利でスペース間をサクサクと移動するのが癖になります。Safariでは戻るや次にをトラックパッドで行うことができます。慣れて使いこなすことが出来れば、簡単にサクサク使うことができます。
【携帯性】
携帯性で言えば11インチを購入する方がいいと思いますが、11インチと違うところは重さ、画面の解像度、SDカードの有無、バッテリーのもち。僕は映画を見ることがあるので画面の綺麗さ、バッテリーの容量の大きい13インチを選択しました。
【バッテリ】
Appleのページは7時間もつと書いてますが、実際は5時間ぐらいです。HD動画を見ているともっと短いと思います。映画1本分は余裕で見れると思いますが、2本は微妙です。
【液晶】
解像度1440x900で綺麗な液晶です。新しいiPadのレティナディスプレイには負けますが。HDもフルHDもらくらく再生できます。
【総評】
無駄が一切ないパソコンだと思います。確かに少々高いですが、かっこ良くて、高性能で、使いやすい、数少ないパソコンです。将来、WindowsではなくAppleが世界を席巻するでしょう。間違いないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 11:56 [491731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
20年近くWindows Onlyでやってきましたが、ここのレビューやブログなどでウインドウズからマックに乗り換えて感動したという記事をいくつか拝見したので、以前からの興味もあり購入しました。
まずは、各項目の評価から
【デザイン】
Windows機にはない、シンプルながら洗練されたフォルムとデザインがいいです。
リンゴマークも、ブランドものを持っているかのような気分にさせてくれます。
【処理速度】
速いです。
スペックは違いますが、11インチモバイルWindows機を使っていますが、それよりも断然動きが良いです。やはりSSDのおかげなのでしょうか。
【グラフィック性能】
もともとグラフィック性能を重視する方ではありませんので、必要十分だと思っています。
ゲームもしないし、3D描画が必要なソフトもあまり使いません。画像、動画編集でも特に困っていません。
【拡張性】
これを重視する人は、MBAを買わないでしょう。
とはいえ、USB×2、Thunderbolt、SDスロットがあれば、モバイルノートとしては十分な気がします。
【使いやすさ】
マックは初めてですが、その操作性に感動しました。
MBAに限ったことではないでしょうが、タッチパッドでの操作で十分必要なことが出来てしまいます。むしろマウスが要らないでしょう。
【携帯性】
薄くて軽くて、カバンにいつも入れて持ち運んでいます。
11インチモバイルノートよりも携帯しやすいです。
【バッテリ】
これは、持っている11インチモバイルノートより劣ると言うことで少し低めの評価です。
ですが、コンセントのない場所で長時間作業することが少ないので、別段不便さは感じません。
【液晶】
きれいですね。グラフィックと同じで特にこだわるわけではないので、評価しにくいですが、Windowsデスクトップで使っているAcerの22インチモニタよりは、断然発色も色味もいいです。
【総評】
まさに買ってよかった!感動した!という商品です。
私用・仕事両方で使っていますが、どちらでも大活躍しています。
唯一の欠点を挙げるとすれば、やはり容量でしょうか。
これはSSDが普及してきて価格が下がってくれば、新モデルでは改善されていくと思うので、これからに期待です。
【個人的感想】
個人でも、仕事でも、学生から数えて20年近くWindowsを触ってきています。
Windowsではかなりマニアックなこともやっていると思います。
例えば、仮想化ソフトを入れて、Windowsサーバー、Windowsクライアントを同時に立ち上げ、SQLサーバーなどで開発なども行っています。
Windowsで長くやってきて、かなりマニアックなことをされている方は、マックに完全に乗り換えてしまうと、ひょっとするとやりたいことが出来なかったり、最初は苦労したり、限界を感じることもあるかもしれません。
それでも、マックに乗り換えてよかった!と思っています。
これからは、Winユーザーでもマックを使うのが普通になるのかもしれません。
ひょっとすると、BootCampにWindowsがプリインストールされたモデルなんかも発売されると、飛びつくユーザーが増えるんじゃないでしょうか。
なににせよ、これからのマックも期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 20:38 [489088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MC966J/A
これまではMBP15incをモバイルしていましたが、そもそもモバイルというにはあまりにも重く大きく、かつHDDなので走行中の車内での振動など不安を抱えながらの使用でした。
漸くMBAを購入出来ましたので、簡単にレビューします。
【処理速度】
DPPでRAW現像をする分には、MBP15inc(MC721J/A)とさほど処理時間は変わりません。
その他通常用途については十分な速度です。
【拡張性】
USBポートは2つですが、MBPと異なり左右分割なので、自分の場合には使いやすいです。
Thunderboltはまだ使っていませんが、USB×2 + Thunderbolt という現状でUltrabookとしての拡張性は十分ではないでしょうか。
【使いやすさ】
使いやすいです。
薄くて安定感がないかと思われる方もいるかも知れませんが、アルミのパームレストは案外手馴染みがいいですよ。
【携帯性】
薄いのはいいことです。
ただ、薄いだけにホールド感は心もとないですので、しっかり持ちましょう。
【バッテリ】
自分の使い方(iPhoneとWiFiで接続してテザリング)ではだいたい4〜5時間でしょうか。
【液晶】
明るすぎるので、輝度調整で暗くしています。
色合いは、LGのモニタを組み込んでいる手持ちのMBPより心なしか黄色味がかっています。
【総評】
MacBook Airは、速いのではなく、遅くないのだな、という印象です。
SandyBridgeで、SSDで...と広告も含めやたらMBAは高速!という印象を前面に押していますが、「高速」なのではなく「低速ではない」と捉えるべきでしょう。
MBPと比べても遜色のないスピードで、快適な作業が保証されています。
よりスピードが速いものがよければ、それはMBPを使え、というだけの話です。
世代を遡れば、MBPと比べてスピードの面でかなり見劣りする時代もありましたので、それを考えれば「ついにここまで来たか」と感慨深いです。
CPUのクロック数だけ比較すれば、初代と同等ですもんね。
使っていてストレスは感じませんが、唯一スリープからの回復に時間がかかるのは気になります。
MBPではHDDながらフタを開ければすぐに操作可能になるのに対し、MBAはフタを開いてから3秒前後待たされます。その程度でしょうか。
SSDのメーカーは、サムスンでした。
モバイルノートとしてはこの上ないユーザビリティなので、手放せない1台になりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 06:19 [486352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好みもあるでしょうが、これが悪いという方は知りません。
【処理速度】
DSLRのRawファイルの編集、動画データの編集程度なら全く苦になりません。
SSDの早さは尋常じゃないですね。流行るのも分かります。
【拡張性】
これを望む人はこのPCを買ってないでしょう。
【使いやすさ】
OXの使い易さにつきます。最高です。これに慣れるとWinには戻れない。
仕事および自宅でWinを使っていますが、最低です。Win 7で処理速度は上がりましたが、インターフェースはMacの足下にも及ばない。Winとは仕事の付き合いって感じです。
【携帯性】
最高です。ただし、若干重い。これが質感や剛性感に繋がっていますので、一概に悪いとは言えません。WinでPanasonicのNotePCをつかっていますが、あれは驚くほど軽いですね。
【バッテリ】
普通です。普通に作業していて4時間は使えます。液晶の光量もバッテリライフには重要ですね。私は明るめが好きです。
【液晶】
最高。このサイズでこれ以上はないでしょう。
【総評】
Winにしないといけない理由がなければ、現時点で一番オススメのノートPCです。
ストレージが小さめなので、私はTime capsuleを使っています。オススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 13:52 [485379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
すべて3点にしました。
windowsユーザーだった私がついに初macだったので最初はうきうきだったのですが
とある諸事情によりカスタマーへ。
applestore渋谷はそもそも予約制なのにもちょっと疑問を感じつつ、
店員からの回答が担当によってまちまちだったり、電話対応のカスタマーセンターでもたらい回し。
店員は本当に選べるものなら選んだ方がいいです。
本体・機能のレビューなんでしょうけど、購入後のひどい対応・レベルの低すぎる対応をさせられたので
買って後悔しましたので書き込みました。
本体・機能はいいですよ。たぶん。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















