PRECISION SA-CD TRANSPORT DP-900Accuphase
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 7月15日
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 01:33 [793923-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
DP-900&DC-901 |
オールアキュフェーズ |
再レビューの際画像が抜けてしまったので再掲載します。
DP-900+DC-901のコンビの評価になります。
先ずは、ジャズボーカルもののCDですが、SCD-1でSACDを聴いているような眼前で歌手が歌っているようにボーカルが張り出してきます。
これはマライア・キャリーのCD「The O'nes」にも共通しています。
しかし、SPを内振にすると私の部屋の影響か音(音場)が飽和状態というかキツくなりますが平行(正面)向きだとウェルバランスになります。
次にマライア・キャリーのSACD「The O'nes」を視聴。
音場が整理されながらさらに一音一音決め細かく整理され広大な空間感ながら長時間聴いても疲れません。
更に低音が下に伸び量感も増し弾力的になりました。
L9からこんな低い低音と量がでるのかと…しかも遅くならずに…。
音の品位の高さ音の厚み解像度は…言わずがなと言う感じでしょうか(^_^)
高音は伸びきりストレスフリーです。
ボーカルがポッと中央に浮かび上がるのはCD・SACD共通ですがSACDの方が定位は良好。
冷たい音でもなく音の分離も良くスピード感もあります。
とにかく情報量が半端ない!
ゆかりん(田村ゆかり)のCDも良い音で聴けます。
トレイはスムーズに開閉しますしほぼ無音で高級感は完璧な領域です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 20:38 [758117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
エソテリックPー02 Dー02からアキュフェーズDP-900 DC-901への買い替えです。
デザインはエソテリックは現代的、垢抜けていてカッコいいです。アルミシャーシの質感も良し。
アキュフェーズの良さは買い換えても嫁さんにバレナイこと、古臭いデザインなので
これ以上古臭くならないぐらいでしょうか。海外ではこの異質なデザインが受けているそうなので。
操作性はDP-900が良いです。P-02の操作スイッチは1年使用しても位置が分かりづらく最後まで戸惑いました。
900はトレーの真横がスタート、一番右端がストップ よく使うスイッチの配置がわかりやすい。
リモコンはエソテリックが革張りで質感が高くいかにも高級機。アキュは重いだけです。
両メーカーとも、スマートフォーンで操作できるようになれば良いですね。
アキュはパーシモンウッドを使用していますが、傷が付きそうでCDケースを天板に直接乗せるのがためらわれます。
エソテリックはDSD変換、フィルターの切り替えなど楽しめましたが、試したのは最初だけ。結局デフォルト初期値
で使用しました。
音質ですがエソテリックは高解像度ワイドレンジ、中低域にエネルギーを感じSACD再生時の透明感はさすがです。
音調はいわゆるピラミッド状。接続ケーブルはエソテリック純正品は高価なので、2本10万程度のアクロリンク
の7N AES/EBUケーブルを使用。音場は左右に広がりますが、音像も前にはあまり張り出さなく平面的です。
クロックジェネレーター、ケーブルの変更で改善するかもしれませんが価格を考えると躊躇してしまいます。
DP900 DC901ではSN感が圧倒的です。エソテリックよりもさらにワイドレンジ。中高域の情報量はさらに増し
音場が前後に厚みを持って広がります。テナーサックスの臨場感にはゾクッとします。音がすっ飛んできます。
よくオーディオ雑誌に「ボーカルの喉の震えまで再現する」と記載されていますが、舌が上顎の口蓋に触れ
それにより唾液の粘る音まで聴こえてくるのではないかと感じられるほどの解像度、SN感です。
CDトランスポートをDP-900から5万円程度のCDPにすると中高域の情報量が減少すると同時に音場も狭まります。
エソテリックではCDトランスポートをD02から上記のCDPにしても音調の変化は僅かでした。エソテリック
購入時にちょっと残念感がありました。買い替えの原因がDACの不調でしたのでDACが原因かもしれませんが
価格を考えると言い訳にはなりませんね。
PCをUSB接続して聴いてみますとエソテリックはあっさりワイドレンジ、アキュフェーズは独特の艶がのり
中域に厚みが感じられます。 ともにCD再生より情報量は少なく音場は平面的、SACD再生とは比べ物になりません。
私のオーディオ装置にはアキュフェーズのほうが圧倒的に良かったです。アンプがアキュフェーズなので
当然の結果かもしれません。エソテリックのアンプでしたらまた違った結果がえられたかもしれませんが。
アキュフェーズの凄いところは、購入して付属のケーブルで接続して上記の結果が誰にでも得られることです。
エソテリックのケーブル、クロックジェネレーターを購入するとなると・・・
また装置の上流を変えることでここまで音調の変化が大きいとは思いませんでした。
エソテリックも悪くはありませんでしたが、もう少し頑張らないとアキュフェーズに
さらに差をつけられてしまうのではないのでしょうか。音質面でもアフターサービスにしても。
「この次のモデルはどのように進化させるのだろう」と心配してしまうほど音質的には素晴らしいです。
後は海外高級機のような有機的な艶があれば完璧でしょうか。
買って損はないCDプレーヤーです。中古でもローンを組んでもお勧めですね。
試聴機器 スピーカー:B&W802D
パワーアンプ:アキュフェーズA60 アキュフェーズA70
プリアンプ:アキュフェーズC2800
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
音も良くなく、日常使いするには、機能が足りない。お勧めしない
(その他オーディオ機器 > MXCP-P100WH [ホワイト])
2
多賀一晃 さん
(その他オーディオ機器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











