HN-M101MBB [1TB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 32%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 18%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.93	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.72	4.04	-位
静音性 音の静かさ	3.88	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.67	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[極める角度が違う]

2022年11月18日 17:22 [1646954-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

　あと2年は使えそう　　もとは完全に取った

他の人が書かれているように　本当に壊れません

今　2022年11月です　

もうかれこれ8年くらい使っているのかな？？？

いまSSDの時代ですが　自分はこのHDDでも不満がないです

一応　

使用時間　　　　　　13486 時間
電源投入回数　　　　　　7225 回
対応規格　　　　　　ATA8-ACS | ATA8-ACS version 6
対応機能　　　　　　S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ, GPL
健康状態　　　　　　正常
温度　　　　　　　　32度

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Eazo]

2021年12月3日 00:34 [1524948-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

私だけでしょうか

ノートPCの内蔵HDDとして今も使い続けています。主に画像・動画編集に使っていて、時はbtダウンロードのために数日間でも長時間書き込みさせています。過去はゲームもやっていました。酷使するほどには至らないが、かなり使っているのです。仕事柄、年中何回もそのノートPCを帯びて飛行機や新幹線乗り、海外の高原や砂漠地域にても結構持ち歩いたことがあります。今まで通電時間16000時間超え、何の問題も壊れたセクターもありません。

最近新しい外付けHDDを作りたいので新製品を探しているため、一応今なお使っているものについてもう一度調べてみようと思ったら、ここで皆のコメントを見て驚きました。個体差だろか、或いはPCの防衝撃設計とかメインボードとか排熱効率とかによってHDDの寿命に影響を及ぼすのだろうかと、いろいろ考えております。そして壊れやすいと言うコメントはほとんど2012年以前のもの、もしかしたら製造ロットによっては品質が変わるのでしょうか。

外国人ですが、多少不自然な表現を書いたかもしれません。どうかご大目に。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Kamilla]

2019年6月14日 19:32 [1234920-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

私だけかもしれませんがずっと使えてます

自作を初めてしたときに使ったHDDです。元々叔父が使ってたものですが、現在に至って壊れたことはありません。現在もサブPCのOS用HDDとして使っています。他の方が結構壊れたと言ってるので当たり個体なのでしょうか？もしくはミニディスクトップなので衝撃等が一切ないからなのかもしれません。長く使うにはミニディスクトップなどの定置PCに使うといいと思います。ノートやラップトップは動かすので長く使うならSSDの方がよろしいかと。転送速度は早い方だと思いますがWin10はハイエンドなほど起動が遅くなるのでゲーミングPCとこいつを乗っけてるCore２Duoは比べるべきではないのかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[silvia-r240]

2018年12月24日 23:52 [1185599-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

短命

当時所有していたAcerアスパイアの標準装備の500GBHDDから容量アップするため使っていました。使い始めた当初は特に問題なく立ち上がりの速度、読み込み、書き込み、動作音等どれをとっても快調に動作してましたが10か月を過ぎたあたりから異音が出始め、立ち上がりとシャットダウンが激遅になり、13か月目でブルーバックが多発しご臨終しちゃいました。同時期から使用を開始しているwesterndigitalの2.5インチHDDは未だに現役なのでメーカーに対しての信頼性はほぼゼロになりました。サムスンの製品は3.5インチも含めていろいろ使ってきましたがここまで酷いのは初めてでした(+_+)

[フレッシュ卍]

2014年5月27日 04:25 [721180-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

個人的にはがっかりだった

購入から1年3ヶ月ほどでHDDが壊れました。
SONY VAIO Eｼﾘｰｽﾞ SVE15127CJを購入し初期装備のHDDがST1000LM024 HN-M101MBBでした。

基本的に長時間使うことが多かったのですが、動画の編集やライブ配信などでHDDを酷使しすぎたのかもしれません。
容量的には５分の１程度しか使っておらず入れすぎということはないと思います。

壊れる１ヶ月ほど前からHDDの読み込みがやたら長いなーと思っていましたが最後はSMART状態という表示が出て万事休すでした。
リカバリーディスクを作ってなかったのも悪かったんですが、これほど早く壊れるというのは想定外でした。

今度からサムスン製の商品は耐久力がないことを頭に入れておこうと思いました。

重視項目

コスト重視

[トニー001]

2013年3月29日 23:50 [584239-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

1年2ヶ月も持ちました。

3.5インチの製品があった時から幾つかサムスン製品は購入しましたが、
１年以上絶えたのは今回が初めてです。
壊れやすいメーカーですから、raid1は必須ですね。
保障は毎回使って新品と交換しています。

サムスン特有の、『新品でセクタが壊れてる』は今回見つかりませんでしたが、
100時間に達するまでにありえないほど不良が増殖してくれました。
今回も１年持たないとは思っていたのですが、良い意味での裏切りです。

通電時間は2800時間ほどで、主にBR-Rにカット編集した動画を焼く目的に使用。
HDDは日立を除いてとりわけ寿命が限られているものですが、サムスンは比較的短命で価格重視で今回これを購入しました。

2800時間は私の知る限りではサムスンHDDで歴代断トツ一位ですwww
ただ、西デジや海門の物と比べても、かなり短命なものです…
ちなみに、私の所有する最高齢HDDは、現在21563時間の３歳日立です。

参考までに♪

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[玉越]

2012年11月27日 09:19 [550686-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

壊れました

壊れてがっかりしたのでレビューします。
故障した方が結構いらっしゃいますね。この製品は品質が悪いのでしょうか？

2012年4月に購入、MacBook Pro Mid 2010に入れて普通に使えていました。
2012年11月上旬ごろから、特定のファイルを触ったり、あるいは何もしなくても動作がひっかかるようになりました。
動作が止まり、30秒ほど待つとタイムアウトして何事もなく動き始めるという挙動になりました。いろいろ検証してみましたが100％再現性があるのでどこかがおかしくなったんだなと思いました。

ハードウェアチェック、ディスクの検証、ディスクの修復、ファイルシステムの検証、OSの再インストールなど、できる限りのことはやってみましたが、結果としてやはりHDDがおかしくなっていると判断し、WESTERN DIGITALのWD10JPVTに買い換えました。

もうSamsungのハードディスクは買わないことにします。
当時は最も安かったので購入したのですが、まさに安物買いの銭失いになってしまいました。

[花リーチ]

2012年11月5日 01:49 [544965-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

PCが突然ブートしなくなった。

昨年の7月に購入して最近壊れました。PCがブートしなくなりました。
購入後1年4ヶ月です。
他の評価者通り耐久性がイマイチです。でも1年以上持ったのでいい方ですかね？

購入後から息継ぐようにサーサーと音がしていました。発売初期型だからしょうがないのかなと思いバックアップだけは頻繁にとっていました。すなわち最初から信頼が無かったということになります。今後、2TBぐらいのHDDが発売したら即交換と思っていましたが、そこまで持ちませんでした。

今は、WESTERN DIGITAL WD10JPVTに交換しました。問題ありません。評価で決定しました。
本当はSEAGATE製が欲しかったです。
9.5mm 2TB HDD発売遅くないか？技術の頭打ちか？

このHDDに好感を持っている人には申し訳ありませんが事実を記入させていただきます。
腹がたったのでレビューさせて頂きました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[chikichikichin]

2012年10月3日 18:34 [537564-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	1

がっかり

今年7月ノートパソコンの載せ換え初挑戦。
メモリー載せ換えして次はハードディスク！
作動音は気になるが性能は良いし満足でした。
しかし昨日突然起動しなくなり修理待ち。
データが救出されるのを祈ってます。
安かろう悪かろうの買い物だった(T ^ T)

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[カネゴンゴチ]

2012年9月17日 14:43 [533863-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	2
耐久性	1

失敗しました

評判が気にはなりましたが
安さに負け購入を決断しました。

半年もしないうちにフリーズが始まり

いつしかエラーが多発しています。
大量のデーター処理をするとエラーになるため
サブとして使用しています。
良い勉強になりました

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[雪崎]

2012年8月17日 23:05 [527346-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

データバックアップ用で使っていたが…

タイ洪水前の最安値の時に買って、半年ばかりデータバックアップ用に使っていたのですが、半年も経たずに異音と共に読込不可になりました。

CrystalDiskInfoでSMART情報を見たら、画像のようにリードエラーレートの生の値が異常値を示していたので、結局中身は諦めてHGST製に変えて使っています。

購入当時はSAMSUNG一択しか無かったので仕方なく買ったのですが、やっぱり耐久性は無いですね。音もでかいし。


今回のHDDでSAMSUNG製のはあまり良くないという事が、改めて痛感させられました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[3saku]

2012年8月14日 17:33 [526500-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	1

やっぱりこんなものなのかなぁ

購入から約1年経ちますが、1ヶ月前くらいにフリーズが頻発し、一度チェックディスクを走らせてそんなに問題ないようだったので、その後もそのまま使っていましたが、ここにきてまたまたフリーズを頻発。

今回はチェックディスクを走らせたら不良セクタが結構あったよう。
これじゃ不安でこれ以上使えませんね。


使い方は毎日のように動画のエンコードなどに使っていたので、相当書き換えが発生していたとは思うので、会社のPCなんかよりは倍以上の酷使状態だったかもしれないけれど、う〜ん、もうちょっと３年ぐらいもってくれればとは思っていたけど残念。

サムスンの評価が悪いのは知っていましたが、やっぱりやめた方が無難かもしれませんね。

重視項目

コスト重視

[IMAI殿]

2012年7月6日 02:09 [517545-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	2
静音性	4
耐久性	2

購入１か月状況

速度的なものは他のと遜色ないと思います。

Windows７をインストールして暫く使用していましたが

書込みエラー＆読込エラーが頻発です。

PCのメインHDDとして使うのはチョット頂けない状況です・・・

セカンドHDDとしてファイル保存等のドライブとして使っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[エイトマン88888]

2012年5月19日 12:57 [506492-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

ＰＳ３用に5/18交換しました。

みなさん評価、厳しくないですか！

発売日に購入したPS3初期20Gを、1TBに大満足です！

評価見てたので、不安あったけど、いざやって見るとチョー簡単！
一応パソコンでPS3用にフォーマットしてから交換しました？
何の問題も無く快適です！

音・熱＝全く問題ありません、この価格ならコスパフォ最高では？

[ゆうちゃんのパパよしくん]

2012年4月17日 03:28 [498186-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

エラー多発して困っています

タイの洪水前に安かったころに購入して MacMini に内蔵させて
データ用ドライブとして使用しています。

使用開始から４ヶ月ほど経過したころから CRCエラーが多発し
書き込みが正常に終了したにもかかわらず読み取れないファイルが
毎日２〜３個発生するようになりました。

SMART 情報によると
現在異常があり代替処理を待つセクター 17
データの書き込み中に発見されたエラー総数 298
となっています。

基本的に据え置きで使っているのでそれほど苛酷な環境ではないはずなんですが
耐久性というか製品品質に難有りといったところでしょうか。

他メーカのように数年の交換保障が皆無なのが残念です。
安かろう悪かろうの製品にあたってしまったようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視