SuperDarts + Remote SAF-EP-000013 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.54	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.18	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.29	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koontz]

2012年6月29日 00:43 [515900-1]

満足度	2

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

個体差がある機種

試聴機で聴いたとんでもない重低音とBAの刺さるような中高音の超ドンシャリにあこがれて購入。
当初はその期待に反し、とてもバランスの良い(フラットに近い)状態であったため、これが試聴機の様にになるのかと楽しみで、一週間かけてエージング。
都合150時間以上のエージングにもかかわらず、バランスは購入当初と変わらず。
購入店舗にどんなものか聞きに行くと、展示機は殆どエージングしていないとのこと。
ちなみに、同じように購入者から展示機と余りに違いすぎるとのクレームもあって、メーカに展示機の交換を申し入れると言っていました。
スペックを変えたのか確認するため、AtomicFloyd本社へ直接問い合わせ。
スペックは変えていないとの回答。
ということは、個体差が激しい機種なのか。。

というようなことがあり、所有欲が削がれ結局手放してしまいましたが、こういう経緯もあるということで、ご参考にしていただければと思います。

本機が超ドンシャリマシンという前提でなければ、実は程よいバランスで鳴っていたことは確かです。
この機種に関しては、購入品の試聴が出来る中古商品を仕入れた方が無難な気がします。
イメージに合っていれば購入、合っていなければ別の個体を聴くか購入しない、という判断が賢明な気がします。

【デザイン】
高級感はありますが、リモコンは余計です。重たいためバランスが悪いです。

【高音の音質】
試聴機は結構刺さってましたが、購入機は綺麗に鳴っていました。
これだけは惜しい気がしました。

【低音の音質】
試聴機は鬼のような重低音ですが、同じセッティングで購入機はかなり引っ込んでいます。よく言うと良質の締まった低音です。
ちなみに、音圧でどのくらいの差かというと、WALKMANのクリアベースが試聴機で0(ゼロ)の音圧と購入機では2の音圧と同じくらいの感じです。かなりの差です。
結局、エージングでもここが改善されそうもなかったため、諦めています。
低音フェチでなければ結構バランスは良かったと思っています。
でも、この機種を買う人は暴れん坊を期待しているんですよね。。

【フィット感】
耳穴で留めているだけで、しかも片側には重いリモコンが付いていますので、バランス悪いです。

【外音遮断性】
意外と遮音しません。

【音漏れ防止】
意外と音漏れします。

【携帯性】
ケーブルがしなやかなので携帯性は良い方だと思います。

【総評】
上でも書きましたが、試聴機のイメージと購入機のイメージがかなり違ったため、結局手放してしまいましたが、個体差がある機種のような気がしています。
それと、エージングでの改善は微々たるものですので、購入当初に試聴機と違う印象であれば、それはそのまま違う印象のままです。
出来れば個体毎の試聴が出来る中古品を入手することをオススメします。

尚、イヤーチップはAtomicFloydにお願いすると、無償でスペアを送ってくれます。

主な用途

その他