ブラウン シリーズ3 330s-4
3連サスペンションヘッドを搭載した電気シェーバー
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 22:09 [637150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
中国製だろうがブラウンの設計と管理で販売されてる製品。オフハウスで3シリーズが8点ほど展示されていたので、即購入。1か月の保証もついてOK牧場!!普通に使うには文句なし。でも5000円で以上では対象外かな。3000円なら、飽きたら新しいのを買えばいい。外刃が4種類×5方向の20パターンの鋼刃で深剃りが軽くなぜるだけで可能。3連サスペッションヘッドは絶妙な動きです。3枚刃でよくキャッチしてくれる。充電もスムース。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2013年3月25日 20:52 [583353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
8年間使っていたブラウンのシェーバーが壊れて、急遽ヨドバシで安いブラウンの該当商品を購入しました。(キャンペーンで、1000円のキャッシュバックがあり、結果として、当時の価格コム最安値と同じ位になったのが購入の決めてでしたw)
前のシェーバーが長く使っていて疲弊していた為か、購入して3ヶ月しても満足しています。
ただ、正面写真ではわかりにくいですが、画像の様に横から見ると少しそるように丸みがあり、使い慣れるのに時間がかかりましたが、それが標準の人には違和感を感じないでしょう。
前のと比較して、肌には優しい感じがしますし、当然深く剃れていると思います。
結果として、この値段で、この性能なら全然満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 16:10 [583026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
シリーズ3 330s−4を使用して二カ月の感想です。
過去二十年間ブラウンのシェーバーを数台使ってきました。
最高級機を一台、低価格機を一台使った以外は店頭販売価格六千円前後のものを主に買いました。
以前はドイツ製で頑丈な作りでしたが、最近のはデザインは洗練されていますが材質的に以前より落ちると思います。また、ACアダプターが大型化されたのに本体は以前より大型化しています。
一時期販売価格二万五千円ほどのフィリップスシェーバーを使いました。肌を傷めないのはよかったのですが、深剃りではないのでブラウンに戻りました。
今回パナソニックのラムダッシュを第一候補に考えていましたが、値段で330s‐4に。ポイントと1000円のキャッシュバックで実際3500円程度だったので価格に惹かれて購入しました。
他社製品を候補にした理由は、ブラウンは替え刃が他より高額であり、また、本体はまだまだ使えるのに替え刃の生産が終了してしまって事実上使えなくなる場合が何度かあったからです。
できるだけ一つのものを長く使いたいと思う私はもったいないと思いながらもブラウンのシェーバーを捨てざるをえませんでした。
今回替え刃程度の値段だったので330s−4を購入しましたが、これまでのブラウンシェーバーと違い、深剃りではないのでシェービングにかかる時間が増えています。以前のブラウンは一度充電すると半月ほどもちましたが、このシェーバーでは難しいと思います。しかも時間をかけても以前のシェーバーほど剃れません。今もたまに使うフィリップス製シェーバーよりも剃れないと思います。
ブラウンのシェーバーに対する考え方が変わったのでしょうか。
3500円程度のシェーバーとしての評価は3です。五千円程度なら2。この剃り心地で七千円なら購入しなかったと思います。
厳し目の評価ですが、以前のブラウンシェーバーのイメージとは違うのでこのようになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 23:04 [575950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 18:48 [559151-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 23:50 [511040-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
ブラウン5413からの買い替えです。
1番の難点は剃れている感がありません。
5413ははっきりジョリジョリ言って、剃れていくと音がしなくなるのですが、
330S−4は撫でてる内に剃れてるという感じです。
深剃りを希望してる人はがっかりすると思います。
が、ひげ周りの肌が弱い人には良いですね。
剃っている時の引っかかりが無く、滑らかに剃ってくれます。
伸びるのが早い人は夕方にはチクチクになるので、ビジネスマンは夜の商談には注意です(笑)
付属のスタンドですが、小さくて倒れやすく使えないっと、思ったら
意外と使えます!
取るときにスタンド押さえずスッっと外せ充電コードをしっかり固定できれば安定します。
ちなみにコンセントがデカイ、今まで洗面台のコンセントに差していたので、違和感がすごいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 12:00 [462602-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 2 |
普段はパナソニックES8111Pを使用しておりますが、価格が安かったため予備機として購入しました。最初に使用をして感じたのは、刃が肌に当たる感触がなめらかすぎて、これで本当に剃れるの?・・・という感じでした。肌が弱く髭が薄い方にはいいかもしれませんが、私の場合思ったより深剃りが出来ず合わないみたいです。バッテリーの持ち等を含め、普段使用しているES811Pの方がいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














