極め炊き NP-SB10-TP [プライムブラウン] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.59	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.67	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.36	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.01	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.59	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヨッピロ]

2012年12月1日 22:59 [551858-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

南部鉄器ではないが羽釜は羽釜

当方、南部鉄器のNP-ST10やSS10をターゲットにLABI-1へ

しかし、ST10のほぼ半値でSB10処分品が出ていたため、本日購入しました。

正直、南部鉄器は釜自体やや重た過ぎ
・・・というファーストインプレッションでした。

南部鉄器を諦めたことでSC10も候補に挙がってきたのですが、
釜は同品という事なのでお値打ちなSB10を選択しました。

ご参考までに、
価格は39,475円
現金一括、ポイント無です。


以下、レビュー

◆デザイン(4点)
　本体はオーソドックスで派手さは無、羽釜の意匠性は◎だと思います。

◆使いやすさ(5点)
　羽釜は掴みやすいですし、浅く広い形状なので杓文字さばきも楽です。

◆炊き上がり(5点)
　文句無。
　まだ1回炊いたばかりですが、普通コースでも前機(PanasonicのスチームIH)と比較して味が違います。
　ふっくらとした大きな米粒、炊き上がりは勿論ですが、若干冷めてから感じる甘みが格段に上です。

◆サイズ(3点)
　釜の径が大きいこともあり、コンパクトとは言えませんが無難なサイズです。

◆手入れのしやすさ(4点)
　内蓋の取り外し丸洗いは当然で、本体側も布巾で掃除し辛い箇所は無く◎
　ただ、内蓋に付いたゴムパッキンの根元をきちんと洗浄できているのか不安なため4点としました。

◆機能・メニュー(5点)
　巷で象印は柔らかめと評されますが炊き分け機能で全く問題ありません。
　明日、おこげにチャレンジするのが楽しみです。
　まだまだこれからですが、期待も込めて5点としました。

炊飯量

4人分

[shake69jp]

2012年10月1日 23:31 [537190-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

悩んで最後は象印に。

【デザイン】
下位機種の方が蓋がステンレス製で、高価に見えていたのでこの機種がステンレスでないことが少し残念です。
【使いやすさ】
マニュアルなしでも大丈夫です。
無洗米用のカップと洗米用のカップの2種類が付いていて助かりました。
【炊き上がり】
「やや柔らかめ」で炊いています。これが一番の好みで、冷凍して電子レンジで温めても美味しく食べられます。
【サイズ】
大きいとしか言いようがありません。棚の奥行きは45cmサイズが必要です。
【手入れのしやすさ】
洗浄時は、釜・内蓋・内蓋の一部と計３パーツを洗いますが、手間ではありません。
【機能・メニュー】
必要にして十分ではないでしょうか。
【総評】
メーカー選びでは説明を受ける度に悩みましたが、最後は古参メーカーを選択しました。3万円代、5万円代、その上では味に違いがあるという説明を聞き、食べ比べてみましたが、炊き方の好みもありますので、家電店での炊き方が好みに合いませんでした。家電店での食べ比べも意味あるとは思いますが、米・研ぎ・水質・水量で変わるものだと思いますので、米研ぎ・洗浄等が楽なモデルで選択するのもありだと思います。
また南部製鉄との大きな差違はないという説明も受けより安価なこのモデルを選択しましたが、日々美味しいご飯を食べています。

炊飯量

2人分

[えくあどりあん]

2012年9月20日 18:10 [534450-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

冷めても美味しい！

長期出張の自炊用として購入。8ヶ月使用しましたが、炊きたては勿論ですが冷めても美味しく食べられます。

炊飯量

2人分

[三色あられ]

2012年9月5日 22:56 [531444-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

使ってみて

象印の炊飯器を購入して６年ほど経ちまして、どうしようかと三菱の炭釜、タイガーの土鍋と迷ったのですが、最終的にこちらの炊飯器にしました。

【デザイン】
三菱さんのような見栄えの良い四角くデザインされたフォルムではないですが、炊飯器として、象印らしいデザインで良いと思います。

【使いやすさ】
お米を選択して、炊き方を選ぶだけの簡単操作です。普通に炊くだけなら、説明書は要らないでしょう。バックライト付きで操作パネルは見やすくなりました。 以前使っていたモデルも炊飯時は結構なファンの音がしてましたが、このモデルはさらにファンの音大きくなっていました。耳障りなかん高いファンの音ではなく、低めの音ですが、この辺はグレードアップして欲しくなかった所です。

【炊きあがり】
基本の「ふつう」で炊いてみました。程よく艶もあり、食べてみると、「おっ」と気づくぐらい甘みがあり、「お米ってこんなに甘かったんだ」と驚きました。

【サイズ】
象印はボディサイズをあまり変えずに作られていたメーカーさんですが、こちらのボディサイズはあのすり鉢のような羽釜のためにデザインしたためか幅が広く少し低めのどっしり型になっています。店で見たときは大きいなぁって感じましたが、台に置いたとき、そうでもないかな？と思ったり。

【手入れのしやすいさ】
前に使っていた炊飯器とほぼ同じなので、簡単になったとか面倒になったというのはないです。ただ、釜がごつくなって重量が増したので落としたら大変だな・・・と思ったり

【機能／メニュー】
メニューは沢山ありますね。
２合ずつ試し炊きしました。米と水は同じものを使用しています。

しゃきしゃき
硬めというわけではなくて、ご飯の粒の感触が良く味わえるといった所でしょうか。

もちもち
おこわ風の感じに炊き上がっていました。
メニューによって食感を変えられるのはいいですね。

熟成炊き
炊き時間は他とくらべて長いですが、ふつうと比べてよりお米の甘みと香りが口の中に広がります。

おこげ
底にちょこっと焦げ目が出来ていました。しっかり焼かれた？という感じではないですが、
おごげの香りはちゃんとしてました。ちょっと気分を変えておこげを食べてみようという時にいいかも。

【満足度】
ごはんがより美味しくいただける様になったので、とても満足しています。

【その他】
お米を洗う時はボウルで洗ってから釜へ移しています。前は釜へ移す時、釜の口の方がボウルより狭いので米を落とさないように気をつけて移してしましたが、この羽釜は口が広いので意識せずにそのまま、さーっと移せます。
炊き込みご飯をするときなど、具を移す時も便利なのではと思いました。

炊飯量

3人分

[kagechan1950]

2012年7月18日 23:57 [520563-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

南部鉄器は贅沢？

　南部鉄器を使用した最上位機種製品が「炊き具合」などの炊飯器に最も求められる事とは別の意味（高級感）で存在している感じがします。もっとも、その部分で購入時に迷ったのですが…。

　通常の炊き方で１時間かかりますが、以前使用していた三菱製の炊飯器は大体４５分ほどで炊きあがりましたので、若干時間が長く感じられます。夜、炊いて食事、そのまま保温して朝食でも美味しくいただけますね。

炊飯量

1人分

[G軍曹]

2012年6月26日 22:55 [515492-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買い換え成功

7年前に購入したPanasonic製5.5合炊きが、ついに吹きこぼれを起こし、急遽、買い換えることになりました。
省エネで美味しく炊けます！（使用するお米と水などによると思いますが・・・）
これまでの炊飯器を選ぶ基準は、「安さ」だけでしたが、子供に美味しいご飯をと思い、奮発！
早速、試しましたが、これまでより若干甘みを感じ、美味しいご飯が炊けました。子供も美味しそうに食べました。

炊飯量

5人分

[asupi-]

2012年6月11日 14:08 [512193-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

冷たくても　ふっくら

５年使用していた、象印のNP-JB10　が壊れた為買い替えです。
ご飯が美味しくなったと思います。
炊飯後保温しないで、夕方冷えたご飯を食べても
ご飯の甘みがして美味しくたべれます。

しかし、でかいです。　
画像のとおり、親子？くらいの大きさの違いがあります。

機能も沢山ありますが、使いこなせる自信はあまりないのですが
満足しています。

炊飯量

2人分

[rascalarai]

2012年5月16日 16:17 [505549-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

最高の炊飯器！

【デザイン】シンプルでよい

【使いやすさ】蓋が勢いよくあくのが難点･･･。

【炊き上がり】熟成炊きは最高です。

【サイズ】とっても大きいです。

【手入れのしやすさ】釜が大きいので少し重いです。

【機能・メニュー】いろいろあるので試してみよう。

【総評】おいしいご飯が食べたいならこれをおすすめ！

炊飯量

4人分

[イガミ]

2012年4月26日 21:56 [500481-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

炊いてびっくり

炊きあがりのお米が一つ一つ分かれていて、食感がよいです、ほかほか弁当の
ご飯みたいです。お米はコシヒカリを使用しています。
しかし、年寄の人は固く感じるみたいです、若い人には好評だと
思いますが、値段が値段ですし難しいでしょうね。

炊飯量

4人分

[ホワイトボーイ]

2012年4月18日 22:07 [498591-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

メリハリのある炊飯器

【デザイン】迫力満点

【使いやすさ】メニューは豊富だが機械音痴の私でもすぐにわかり使いやすい。

【炊き上がり】炊くコースによってメリハリのある炊き方になる。モチモチ、しゃっきり、甘味、どれも美味い。

【サイズ】キングサイズ。米を炊く！て感じ。置き場所が限られる方は店頭で確認された方がいいかと。

【手入れのしやすさ】説明書をパッと見ただけでできる。二回目からは余裕。


【機能・メニュー】炊飯メニューは色々あるがわかりやすくて使いやすい。


【総評】炊飯器やお米にこだわったことはなかったが今回の買い替えで少しだけ調べてこの炊飯器を購入。今まで甘味、しゃっきり、モチモチ感なんて気にして食べたことなかったけど‥三菱、パナ、象印‥蒸気レスや他の機能も魅力的だったけど蒸気が出ることを気にしない我が家では昔ながらの機関車炊飯器を購入。またあの湯気がお米の甘い香りを漂わせてくれてたまらない。お米、ご飯、炊き上がりには人それぞれの好みが分かれると思うが炊飯メニューも豊富にあり自分に合った炊き上がりが見つかる。正直もう少し価格的に抑えたかったが、そう買い替えるわけでもないと思いこの機種を購入。今まで質より量、ご飯は丼物、噛むより飲む‥感じだったがこの炊飯器にしてご飯とお新香でゆっくりご飯が食べたくなった(笑) ご飯が美味い！！冷や飯を電子レンジで温めなおしても低温保温からの五分程度の再加熱でもご飯の旨味はさほどかわらない。日本の技術はすごいと感じた。この機種に限らずどこのメーカーもすごいと思うが比べようがないので‥とりあえず私はこの炊飯器を買って良かった。

炊飯量

3人分

[みけねこむさし]

2012年4月15日 21:34 [497899-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

味は大満足

全体的に大満足。
やや大きいですが、お釜の形を優先すると仕方ないですね。
最上位機種は予算の関係で買えませんでしたが、今まで使用していた炊飯器に比べると美味しさがまったく違います。本当にご飯に甘味を感じました。
食感もよいです。
最上位機種はもっと美味しいのかな・・・でも上を見たらきりがない、我が家はこれで充分満足です。

炊飯量

3人分

[fytm]

2012年3月21日 00:02 [491187-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

羽釜が面白くて購入しました

棚のサイズからはみ出し

５年ほど使った日立の炊飯器からの買い替えです。

デザインもさることながら、羽釜がどんなものか興味があって購入しました。

炊きあがりはこのクラスの炊飯器ならこの程度は当然なのかやはりおいしいです。

メニューも豊富でいろいろな炊き方ができるのでいいかなと思います。

ただ、ややしゃっきり、ややもちもちまでは必要なのかは微妙かなと思います。

サイズ的には今まで使った炊飯器（５．５合サイズ）の中では一番大きいです。
特に奥行きがあるのでうちのスライド式の棚が奥までしまらないです。あと３０ミリ
小さくしてもらえるとよかった。

とにかくおいしいご飯が食べたい方にはお勧めだと思います。

炊飯量

4人分

[sf773k]

2012年2月27日 14:22 [484890-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

南部と迷いましたが、満足しています

【デザイン】
より丸い感じはなく、前面が低い感じのスタイリングで、カッコイイと思います。

【使いやすさ】
内釜には、本体とは別の3年保障が付いているので、安心です。内釜で米が磨ぐ事が出来るのは、良いと思います。蒸気は少ないと感じません、普通に出ます。

【炊き上がり】
しゃっきりからモチモチまで、どれも美味しいです。

【サイズ】
少し大きめかと思います。借りた「おどり炊き1.8L」とそれ程変わらない大きさです。

【手入れのしやすさ】
掃除したいパーツが取り外せるので、手入れも簡単です。でも、特別に凄いとは感じません。

【機能・メニュー】
炊飯以外の機能は、ないと言って良いくらいです。でも、我が家では炊飯にしか使用しないので、問題ありません。

【総評】
美味しいご飯が食べたいと思い、IH、圧力、真空、蒸気、人気、口コミなどをいろいろ調べた結果、この機種に辿り着きました。新宿のヨドバシで、食べ比べのイベントをやっていて、実際に試食した結果、この機種を購入しました。
自分はもちもりより、シャッキリした硬めのご飯が好きなのですが、この炊飯器で炊いたもちもちしたご飯も同じように美味しいと感じる事が出来ました。
南部鉄器と迷いましたが、購入する際に説明してくれた象印の販売員の「社内でも、好みは50vs50に分かれる」と言う説明で、南部鉄器をやめました。
ちなみに、私が購入する際に隣で同じ事で悩んでいた御年配のおじさんは、「先も長くないし、毎日、より美味しいご飯が食べたいからお金は惜しまない」と言って、南部鉄器を買って行きました。
私自身は、こちらの商品を買って、十分満足しています。

炊飯量

4人分

[tanuki1031]

2012年1月26日 11:15 [476008-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

面白い炊飯器です。

題名をどうしようか、ちょっと考えて決めたのですが、面白い炊飯器です。

1.0〜1.3気圧まで7段階で圧力が調節できるのですが、この圧力によって食感がかなり違います。
私の家は「あきたこまち」を食べています。

1.0気圧の標準で炊いたときは、古い7年前に購入したタイガーの炊飯器よりも少しおいしいかなぁぐらいでした。（実は、これには続きの話があって、このご飯を私の翌日のお昼のお弁当で食べたのですが、一度冷えて、電子レンジでチンしたご飯でもすごく美味しくてびっくりしました。）

次に節電バージョンで炊飯したら、美味しさは半減以下、美味しいどころか、不味いご飯が出来上がりました。

そこで、今度は普通1.0気圧よりも一段階圧力を上げて、もちもち感を上げて炊き上げたのですが、この場合は、美味しさがぐっと増しました。（以後は、普通に白米を食べるときは、この設定で食べています。）

これから言えることは、お米に応じて圧力を調節して、その人に合ったお米の良さを引き出すことができる炊飯器だということです。

そういう意味で、とても面白い炊飯器で、お米に応じて、何度か挑戦することは必要かもしれませんが、結果的にどんなお米でも美味しさを引き出すことができるのではないでしょうか。

ぜひ、購入された方々も、いろんな設定で挑戦してみることをお勧めします。

○デザイン
特に変わったところもなく、色も特段良いとも感じないため、評価３です。

○サイズ　
7年前のタイガーの従来品よりも奥行きが二回りほど大きくなったことから、スペースを余分に取ることから評価２です。

○手入れのしやすさ
悪いところは今のところありません。しかし、特段手入れがしやすいとも感じないので評価４としました。

○機能・メニューおよび炊き上がり
上に記載したとおり、秀逸なものだと思います。
炊飯器の性能としては、素晴らしいと思いますので、いずれも評価５です。

炊飯量

3人分

[arama〜]

2012年1月25日 20:52 [475866-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買い替え

【デザイン】
炊飯器って言うデザインです。

【使いやすさ】
ボタンも何のボタンかわかり説明書なしでも炊けます。
ただ、1.5合など.5の水のラインが釜にないのが不便でした。

【炊き上がり】
大満足
おいしい
甘い
ちゃんと炊き分けが出来ている。

【サイズ】
大きいですが、この炊飯器の前のパナの炊飯器も大きかったので、変わらないくらいなのでそれほど驚くほど大きくはないです。

【手入れのしやすさ】
雑穀米を炊く時用にちょっとしたカバーが内側にありますが、特に手入れがしにくいとは思いません。

【機能・メニュー】
圧力のかけ具合で炊きあがりの状態が変えられます。
変化がわからない機種もありますが、こちらはちゃんと炊き方を変えた事がわかる炊きあがりです。


【総評】
2010年の9月にパナソニックのSR-SJ102を購入（約7万）表示やお知らせなどの機能はよかったのですが、炊き上がりを変えても変化がわかりませんでした。
そして、朝炊いて夕方まで保温をしていると黄ばんで内釜に当たっている部分のご飯がカピカピしてくるようになり、炊きたては内釜のまわりのご飯は水分でふやけべちゃべちゃになり値段だけの美味しさが得られず、1年ちょっとでの買い替えです。

こちらの炊飯器は圧力式なのでパナ（スチーム式）以前に使ってた物と同じ圧力式なのと、炊飯以外の余分な調理機能がないので、選びました。
調理機能がつくことで炊飯能力が分散されるかも…と言う思いと、実際ご飯の保温をしておかないといけないので調理する機会がないので。

やっぱり私達には圧力式が合うようです。
甘くおいしいです。
圧力が7段階で選べて炊き具合が色々できます。
そして、ちゃんと炊きわけが出来ています。
水蒸気なのか、熱気でなのか炊飯器の真上に火災警報器があったのでなってしまいました。
ペースメーカーを入れている方は注意するように書いてあったので電磁波が凄いのでしょうかね？

炊飯量

3人分