eMachines eME729Z-N12B
「Pentium P6100」を採用した15.6型ワイドノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.25 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.93 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.68 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.20 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.51 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.85 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.10 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 23:30 [792825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ずっと好きでいられるノートパソコンを探してこいつにたどり着きました。
質感がとても良いです。
2015年現在イーマシンズがなくなって寂しいです。。
数年間使ってますが特に問題なし!
購入時の質感がいい印象が今も同じです。
せんきゅう!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 04:05 [542295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
元々海外で使用するために購入しました。
今は私のサブPCです。
【デザイン】
全体的に良いと思います。傷が目立ちません
【処理速度】
【グラフィック性能】
なかなか良いです。美術系の描画系ソフトの駆動と相性はいいと思いました。
【拡張性】
わからないので無評価とします。
【使いやすさ】
指で操作するマウス機能(名前がわかりません)が、他のノートと比べて使いづらいと感じます。
【携帯性】
海外に持っていくのは苦労しましたのでこの評価。
【バッテリ】
持ちはいいです。設定を工夫すればかなり持ちました。
【液晶】
とてもきれいです。
【総評】
価格も新品でほぼ20000円でしたので、値段相応かな?と思いましたが期待以上でかなり満足しています。サブノートとしては良いのではないでしょうか。
2ヶ月間ちょっとした留学という名の研究実習のために海外で生活することになったために、急遽購入した経緯があります。
海外での生活中、暇つぶしにフォトショップでの絵描きや現地の3D系オンラインゲームなどをしましたが、グラフィックの処理もスムーズで驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 11:34 [466061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリ2GB追加2000円程。持っているPCの修理期間用に買ってみました。
もう少し出してB940という手もありますがそこはあえて最安PCを買うって
のも買い物上手だと思います、上をみたらキリありませんから。
初期のコアI5-460Mと比べてもなんら処理速度変わりません、サクサク動きす。
あとは液晶が綺麗でした、これは予想外でした。
HD動画編集だけはさすがに向いてません、コアIシリーズにして下さい。
HD動画再生はスムーズです。
メモリ増設時高い確率でツメ折れますが平気です、閉まります。
I5マシンの修理期間用でしたが今ではこっちがメインです。
ノートPCはWIN95から数えて10台目程ですが、
結果として29800円では大満足。良い時代になりました買いです。
ちなみにセレロンだけは嫌いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 12:59 [456909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デスクトップしか持ってなかったのですが、子供(乳児2人)が増え・・・
私室に戻って作業するのが難しくなったので、ノートPCの購入を検討することになりました。
デスクトップもeMachinesなのと、27,000円で見つけられたのもあり・・・
ノートもこちらにしてみました。
主な作業は、ネット・画像処理・i-tuneくらいでしょうか。
実家にあるノートに比べたら、処理速度が落ちますが・・・
半値以下だし仕方ないな・・・と思いつつ、今のところ不便はしてません。
ストレスになるようならば、メモリ増設を考えたいと思います。
フォトショップ5.5がインストールできず・・・困りました。
仕方ないのでファトショップ購入も検討中・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月18日 11:53 [455249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ここでレビューを見てネットサーフメインに購入しました。
DVDもワイヤレスLANもついてこの価格って感じです。
3万円きっての購入でしたので、ここまでのスペックで十分というか
ここまで安くてすごいって感じです。
これなら子供用にもお勧めかもしれませんね。
ちょっと重いけど問題無いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 20:51 [449982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分の2台目として購入しました。いつもは、東芝のdynabook PA/TX77MRF Core i5を使用しているが、なんとなく、もう1台欲しいと思い買ってしまいました。初めは、価格も安くお手ごろだったし、皆さんの評価も良かったので... あまり、期待はしていなかったがよくもここまでの性能でこの価格にはビックリですよね。さすがに Core i5には(自分のパソコンはメモリを8GBにしてある)には敵いませんが、良い感じです。今までよりも2テンポくらい遅れるが、やはり、早いでしょう。CPUもPentiumのDuai-Coreだったのが決めてでした。ボードのタッチパネルも軽く、かといってチャチじゃないです。それなりに薄くて重いとも感じません。eMachinesって今はエイサーグループですが、たぶん、元はカナダの会社じゃなかったかな...? Gaytwayはアメリカでしたが、いずれもエイサーグループに。台湾の会社がやったりでしょうね。日本のメーカーには今だにプライドとかがあるのでしょうか? ここまでの性能でここまでの価格は作る気になれば出来るはずなんですが。日本のメーカーの部品もほほとんど台湾や中国製のくせに。日本の車と同じ様に故障や修理も結構増えてきている。このeMshinesがどれほど長く使えるかわからないが本当に良くできている。価格以上に満足できると自分は思っています。物のためしに買ってみてください。それよりも日本のメーカーさん、本気を出さないと追いつけませんよ! もう、確実に日本のメーカーは抜かれているんだから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 18:18 [446173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
店頭で29900円で購入しました。
この価格でこの動きなら文句なしです。
みなさんの評価が良く安心して購入できました。
【デザイン】
ざらざらした表面が汚れにくく気に入っています。
【処理速度】
DVD鑑賞もストレスなく見ることができます。
インターネット、動画観覧もさくさく動きます。
【グラフィック性能】
PCゲーム「ラストレムナント」のベンチマークテストをしたところ、
重い25fps以下となり駄目でした。
ちなみにメイン機(インテル(R) H55 Expressチップセット mATX)の方は非常に快適90fps
【使いやすさ】
キーボードにテンキーがついているのが良いです。
ただバックスペースの位置が普通と違うので少し混乱します。
【携帯性】
薄くて軽いので室内であちこち持ち歩けます。
【液晶】
とてもきれいで気に入っています。
角度を上手く調整しないと反射して自分が見えてしまいます。
【総評】
この価格でこの軽い動きは十分満足です。
ノートPCは何度も今まで買い換えたので、3年くらい使えたら文句なしですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 20:14 [442709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 23:04 [442513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
子供用のパソコンに購入しました。
ウィンドウズ7のパフォーマンスでは、プロセッサー5.7、メモリー5.5、グラフィックス3.8、ゲーム用グラフィックス3.8、ハードディスク5.9で、基本スコア3.8でした。
【デザイン】
悪くもなく、良くもない感じです。
特段持ち歩くものではないので、デザインは重視していません。
他の人に見せるのであれば、あの外装のざらざら感はいただけないです。
【処理速度】
私のサブノート機(IdeaPad S205)と比較して、メモリーは2Gでもさくさくと動きます。
子供のインターネット等利用では、メモリ増設の必要性はないかと感じています。
(自分用であれば増設しますが)
使用用途がインターネット、スカイプ、ゲーム、イラスト程度なので、ソフトもほとんど入れる予定がありません。オープンオフィスとイラスト関係ソフトを入れようと思っています。
子供は標準でスカイプが入っているってすごいなあ、と感心していました。
【グラフィック性能】
ウィンドウズ7のパフォーマンスでは低くでているようですが、普通のゲーム程度であれば、何も問題ないと感じています。
【拡張性】
子供は、前に使っていた機種と比較して、USBの端子が3つなのが不満そうです。
(マウス、ペンタブ、mp3音楽端末で埋まってしまうと・・)
結構サイズが大きい割には、そのへんが不便かと。
【使いやすさ】
テンキーがキーボードにありますが、これが逆に、バックスペースやデリートキーを押しにくくしています。この点は一番の不満点です。
【携帯性】
ノートとは言え、サイズが大きいので、設置型ノートになりますので、携帯性はほとんど無視しています。家の中での持ち運びには特に問題はないかと思います。
【バッテリ】
こちらも、このサイズで持ち運ぶ人はほとんどいないと思いますので、問題ないかと。
【液晶】
本当にきれいです。我が家で最もきれいな画面です。
こちらは気に入っている点です。
画面が横に長いので、画像処理や仕事などでマルチタスクに仕事をするには便利かなあと思います。
【総評】
3万円以下で購入できたので、本当に満足しています。
何も買い足さなくても満足できる、お勧めできる商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 04:36 [442020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デオデオでセールしていた際に、¥29,800で購入。(恐らく最安値?)
メモリーは、レビューで「B hiro」さんが紹介していたトランセンドの4GBメモリーを楽天で購入し増設しました。
あわせても¥32,000しない買物です!
主にネットや動画、iTunesの使用目的ですが、スペースの問題からノートパソコンを探していました。
今回、こちらのサイトで人気があったこのPCを購入です。
こんなスペックが3万円くらいで購入できるなんて、本当にすごいですね。
officeも仕事で使用しないのでOpenOfficeで十分ですし、余計なソフトはいらないですね。
2GBでもまあ、私の使用レベルでは十分でしたが、4GBに増設したところ処理速度は劇的に向上しました。ちょっとはめ込みや裏蓋を外すのには苦労しましたが、クチコミで皆さんが教えてくれた情報がとても参考になり、初めてメモリー増設した私でも多少は苦労しましたが問題なく行えました!!
(すばらしいサイトですね。また皆さんの回答がとてもわかりやすい!感謝感謝です)
キーパット結構はしっかりした押し具合です。
耐久性はどうか気になるところですが、PCは日進月歩ですし3年くらいは問題なく使えるかなと。またその際に新しく購入を考えれば十分かと思います。
テンキーはデスクトップと同じ仕様なので、私は使い易いです。
ゲームはしないのでグラフィックは無評価ですが、YouTubeの動画はまったく気にならないほど、再生できています。
バッテリーは基本、電源つなぎっぱなしなのですが、バッテリーだけでも3時間くらいは持ちます。思ったよりも軽いですが皆さんの意見同様、家内での移動は問題ないと思いますが外への持ち出しは微妙かな・・・。
がっつり映像処理やデータ作成に使用というわけではなく、私みたいにネットや動画を見ることが目的の人にはおすすめです。2、3年は十分使えますよ!
officeは使用しない、国内メーカーなくても気にしないのであれば、Windows7でこの金額は購入検討の余地ありだと思います。(アフターフォローはわかりませんが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 23:58 [441358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルですが気に入ってます。
【処理速度】これが結構早い、びっくりしました。メモリを後2GB増やせば更にスムーズかな。
【グラフィック性能】これは余り期待してませんが、ネット、動画鑑賞程度なら十分です。
【拡張性】必要最低限です。私の途用では十分かと。
【使いやすさ】普通にネットを見る程度なら全く問題なし。但しUSBの位置がもう少し後ろに有れば?どうもテンキー入力のとき少し邪魔かな?
【携帯性】それほど重くはないですが、外へ持ち出そうとは思いません。室内移動がせいぜいです。
【バッテリ】使い方にもよりますが実質、3時間位です。公表は4時間ですが。
【液晶】綺麗です。
【総評】結果、買って良かったです。これほど低価格で、これだけの性能は余りないかと。私もメモリの増設を考えていますが、結構大変そうですね?あとは壊れない事を祈るばかりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 11:36 [441197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にデスクトップを利用していますが、XP時代に買ったパナのノートがハードディスクの故障でお終いに・・
このノートPCを買った理由は
@値段が安い Aスペック Bその他
いままで数台のPCを買い替えなどで購入してきましたが、長く使うつもりで最新のスペックのPCを買っていましたが、高額だった割には数年後には時代遅れのPCになってしまい後悔の連続でしたw
それで今回、3万円という驚きの値段で買ってみましたが、結果は正解でした。理由は皆さんが書いている事とほぼ同じです。
3年後には今の高スペックのノートが3万円で買えるかも??しれませんので、このPCが物足りなくなったらその時買いかえれば良いかなとも思います
最後になりますが、PCを使ってみて3万円は超お買い得だと実感しています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















