LBT-MPAR300BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.55

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.32	3.90	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	2.72	3.89	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.04	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アークトゥルス]

2013年12月26日 01:47 [666822-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	1

ハズレ？

ホワイトノイズがひどい

スイッイングノイズもビックリするほど高い

自分はたまたまaptx対応のdocomo SH-02Eというアンドロイドスマホを持っていて、たまたま特価2,000円だったので衝動買いしてしまった

上記のSH-02Eではウリのaptxでは音が途切れてしまい使い物にならない

他の機種では検証していないのでどちらが悪いのかは不明

SBCでは途切れることはないが画像との遅延が生じるので動画の鑑賞には辛い

音そのものは悪くないと思うので、SBCで音楽だけなら自分のハズレの個体でもなんとかイケます(笑)

[みどり4647]

2013年12月4日 13:14 [656554-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

AAC対応で安かったので買ってみましたが

【デザイン】
見せるものでもないのでＯＫ

【機能性】
とりあえず、機能は付けるだけ付けましたって感じで、問題ないでしょう

【使いやすさ】
電源とSTART/STOPが一緒なので、電源切る時にも、START/STOPが先に動作します。
それ以外は問題なし。

【総評】
iPodTouch5に接続して使ってみました。
音質的には、MW600と比較して、透明感が増すという感じです。
音は悪くないんですが．．．
右側から、不定期になんか小さい信号音みたいなのがします。
結構気になります。
この信号音みたいなのが出ていない時は非常にいい感じなので残念。
多分、お蔵入り。

[きゃりーはむはむ]

2013年12月3日 21:07 [656365-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

サクッと認識して使いやすい

【デザイン】シンプルで良いかと思います。

【機能性】認識もすぐ出来、操作しやすいです。Boseのスポーツヘッドホンを使っていますが、ノイズが無い時は目立った劣化は無いと思います。

【使いやすさ】クリップもサイズが大きくて使いやすいです。

【総評】時折、ノイズが乗るのも確認しましたが、私は我慢できます。

[h1deak1]

2013年12月2日 10:56 [655940-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	3

カタログスペックは要所を押さえるがとにかくノイズが酷い

【デザイン】
　普通に可もなく不可もなく。

【機能性】
　AAC/aptX対応などカタログスペックの見栄えを良くするような要所は押さえていますが、無音時にジジジというノイズが乗ったり、再生中に周期的な異音が乗ったりするだけで「この受信機は音楽を楽しむための機械ではない」と思いました。
　※ノイズの件で二度交換してもらっています。

【使いやすさ】
　音量調整がタッチスライダーという謎仕様のSONY MW600と違って、すべての操作がハードウエアキーによる操作なのでミスなく使えるようになっています。
　HOLDスイッチがあれば★５つですが、それがないので★マイナス２つして★３つ。

【総評】
　オーディオメーカーなら音にこだわって製品を作りますが、ここは所詮パソコンの周辺機器メーカーでしかないので、カタログスペックを華やかにするため機能を盛り盛りにして価格を下げてはきていますが、音質を期待すると何の価値もないものになってしまいます。
　ノイズの件は二度交換して改善せず結局返品となり、SONYのMW600へ戻りました。

[だい１０４]

2013年11月27日 22:07 [653820-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

iPod ｔouchでの使いかって

通勤での音楽と動画（映画）再生に使用しています。
音質については、電車内ということで騒音が大きいため、多くを望んでも仕方ないでしょう。
Bluetoothレシーバーとアップル製品との相性が良いのか（ＡＡＣ）、そのままイヤホンを繋げて聞くより、ボリーュム音が大きくなり聞きやすくなります。私の製品では、音の左よりは気になりませんでした。
一番よく使う、映画を見るには、コードの煩わしさから解放され、電車内という悪条件での使用を考えれば、十分満足がいく製品です。

[VVIPP]

2013年4月17日 03:25 [588940-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	1
使いやすさ	1

イヤホン着脱時などに、あり得ない程の刺激音

【デザイン】可もなく不可もなく。

【機能性】十分。ただし、ノイズ対策に関して、他の部分の評価を損なってあまりある程の重大な問題があると感じる。携帯電話とオーディオプレーヤーの同時接続（マルチポイント）については、この機材での利用を考えていなかったので、評価対象外。

【使いやすさ】操作性については大きな問題は感じられなかった。曲の選択ボタン二つ（先頭戻しと次曲移動）の真ん中にペアリングのボタンがあるのは、慣れないとつらい（普通この場所は再生・一時停止でしょ）が慣れれば大きな問題なし。ただし、電源を入れたり切ったりする時や、イヤホンを接続する時などに、イヤホンを耳にセットした状態だと、耳が痛くなるほどに瞬間的に刺激の強いノイズが発生する。これは、操作性や使いやすさの他の部分での好感をすべて台無しにしてしまう程の欠点と感じた。このノイズを避けるためには、電源・接続関連の操作を行う際にイヤホンを耳から外しておく必要がある。本来はどんな機種でもそうするべきなのかも知れないが、私の所有している同種の他のレシーバー（ソニー、MSIなど)で、このようなノイズを経験したことはない。

【総評】同社製の他機種の品質まで不安を感じさせるほどの、あり得ない程の刺激音。他のユーザーのレビューにもあったが、ここまで酷いとは予想していなかった。ちなみに、接続などを終えてしまえば、片チャンネルにホワイトノイズが載る、などの症状も特に感じず、普通に利用できる。タイムラグの少ないBLUETOOTHレシーバーとして当面、接続時のノイズに注意しながら使っていきたい。

[zenmay]

2012年3月18日 04:55 [490277-1]

満足度	1

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	1

未だ実験段階なのか？

【デザイン】
　可もなく不可もなく。
　軽さとクリップの強さは評価できる。

【機能性】
　再生ボタンの位置が高い為、クリップを使うとき誤操作しやすい。（と言うかほぼ毎回）

【使いやすさ】
　特に説明書を見なくてもBTオーディオアダプタを使ったことがあれば操作できる。
　但し、マルチポイント接続が出来ない為、この手の商品としては使う場面が想像できない。
　（仕様バグとしか思えない）

【音質】
　AAC,apt-X対応での高音質を謳っているが、右側に常にハムノイズが乗っており、音響製品としては致命的。（交換品や他のサンプルでも同様なので仕様と思われる）
　ホワイトノイズは、Audio Technica製品全般＞LBT-AR300＞Sony製品全般と云ったレベル。
　併せて、電源のON,OFF時やポーズから無音時のノイズが大きすぎて耳が痛くなる程。

【総評】
　オーディオをやっていないメーカーの製品とはこういうものかと思い知らされた。
　まぁ Creative ですら今の音になるのに十数年掛かっているのだから仕方ないのかも。
　４年前に発売されたDRC-BT15以下の製品。

[ハ〜ヒ〜]

2012年2月18日 22:07 [482367-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

使用上特に問題はありません

　私は　オーバーヘッドヘッドフォンとINFOBAR A01との組み合わせで通勤時（片道2時間弱）に使用しています。
　電池が切れたこともなく、音の位置が左にずれていることもありませんし、ホワイトノイズは私には全くといえるほど聞こえません。
　音質も耳をそばたてて聴いているわけではないのできれいに聞こえます。
　動画と音声のずれは凝視すると微妙にあるような気もしますが、ズレていると感じたことはありません。
　ヘッドフォンなしのレシーバとしては安い価格ではないと思いますが、私の使用形態ではマイナス面がないことから購入してよかったと感じています。

　当初　ロジテックLBT-AVHP300NCBKの購入も考えていたのですが、ミニジャックが付いていないことを店頭で知りこちらにしたしだいです。
　

[kikiboo]

2011年12月10日 23:45 [461239-1]

満足度	1

デザイン	1
機能性	3
使いやすさ	4

根本的に…

iPod touchを繋ぐと音が左に寄ります。
ほかのレビューでも有りましたがこれはNG
です。
音はシャッキリしてSBC通すよりかは
良かったのですが、これは不具合品です。
ちなみに機種交換も検討しましたが
交換機種も同様の症状の為、他機種に交換となりました

[よしボン＠福岡]

2011年12月9日 08:36 [460762-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

ＢＴ３．０対応ですが…

残念ながら手持ちのＢＴデバイスでＡＡＣやapt-xをサポートしたものがありませんでした。
SBCコーデックでの音質はMW600の方が良いと思います

[よしぽんs37]

2011年12月2日 00:25 [458698-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	3

使い物にならず

音が左に寄っていたので、初期不良として交換しましたが、交換したのも同じでした。しかも交換後の方がノイズが多く使い物ならず、結局返品になりました。ちなみに、接続機器はiphone4sです。相性なのか良く分かりませんが、他のレシーバー（jabra STREET、AT-PHA05BT）問題ありませんでした。お勧めはできないですね。

[北のラスクやさん]

2011年9月26日 22:47 [442747-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	3

期待はずれです。

AAC及びApx-t対応ということで、期待して購入しましたが、高音質を謳った割に思ったほどの製品ではありませんでした。
Bluetoothレシーバーとして、BT60及びMW600を持っていますが、それらと比べても明確に音が良くなったような感じはしません。

むしろFMラジオ等の付加価値がある分、それらの方が製品としては上とも言えます。

強いて言うと、高音の伸びはそれらより上のような気もするので、高音が綺麗なイヤホン及びヘッドホンをお使いの方は使ってみるといいかもしれません。

[真偽体]

2011年9月23日 02:44 [441758-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

ロジテックもようやくまともに

前に同社のイヤホン一体型のを使ってましたが、イヤホン部とBluetooth部を合わせて4,980円の製品ゆえにか『ボワヮヮーン』という感じの代物でした
ですがその点此方はイヤホン部を切り離したことで大分ましになりました

改良点は主に二つで、操作性と音質です

前者はボタンの数を増やして音量ボタンと曲送り/戻しを独立させてます
（FF/RWDが独立したことで早送りも可能に）
またボタンも筐体の左右非対称に配置されたため、手元を見なくても操作を間違わずにすみます


後者は伝送コーデックの追加によるものです
Bluetooth標準のSBC以外にAACとapt-xも追加され、伝送時の音質劣化が目に見えて改善されました


一点だけ難を挙げるとすれば、アナログ回路のシールドがいまいちです
例えば安物のUSB-ACアダプタに近づけると、"ジリジリ"といったノイズが聞こえます


と、完璧な製品では有りませんが、新世代のアダプタとしては中々の性能です