TA75M+
AMD A75チップセットを搭載したSocket FM1対応MicroATXマザーボード
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 21:34 [482955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 互換性 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 10:00 [470157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 互換性 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
785G機の代替として選択しました
自作としてはBIOSTERは今回が初となります
□構成
MB TA75M+
CPU A8-3850 BOX
クーラ 大手裏剣
VGA オンボード
MEM SMD-8G68NP-13H-D 8GB
SSD SP128GBSSDE20S25
ODD IHAS524-T27
ケース SKY202L-BK
OS Win7HP/64
起動時のスクリーンロゴに『 Tseries 超 』と出ます
オンボード故?Winの起動が早いです
コールドスタートでIMEバーが出切るまでで30秒程
付属ソフトのTseries BIOS Updateで BIOS変更も問題もなく終了
TOVERCLOCKERはASUSのAi〜を知ってる人だとややがっかりな印象
でも機能的には頑張っているほうかなと思います
相性・互換性は特になし Win7も素直にインスト終了
機能性は必要十分で、それ以上望むなら別板を買うと思います
設定項目は少なめですがこれも必要十分でしょう
グラフィックの能力ですが、VGAがレベルアップしたとはいえ
やはりオンボードですのでビデオカード後付けと比較するのは酷です
一応 ネトゲなどにもINできますが、動作としては785Gとの差は
感じられませんでした
3DMark11でもP1020のカクカクで、過剰な期待はしないほうが無難
あくまでも日常使用にたいしてのレベルアップという印象です
ちなみに、消費電力をワットチェッカーで測定しましたので参考まで
起動時最大 120W
アイドル時 35W
高負荷時最大 130W(ネトゲなど)
ネット閲覧 60〜70W
動画閲覧 60〜70W
アイドルが785G+705eより15W下がったのは嬉しい誤算?
ネット程度の常用だとZ68チップ板のアイドル時と同じ位です
長く付き合える板だと思います(板というよりCPUの性能ですが)
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(マザーボード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









