TA75M+ レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.22	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.67	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	5.00	4.13	-位
機能性 付加機能は十分か	4.22	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.11	4.22	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とんきちさんさん]

2012年2月1日 22:13 [478032-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	4
付属ソフト	4

APUって楽でいいですね

【安定性】問題なく安定

【互換性】問題なく安定

【拡張性】十分

【機能性】問題なし

【設定項目】普通に問題なし

【付属ソフト】普通に付属

【総評】問題なし

A6-3500　65W　刀3
DDR1333　8GB　PATRIOT
128GBSSD　CRUCIAL
1TBHDD　7200RPM　ｼｰｹﾞｰﾄ
ｼﾙﾊﾞｰｽﾄｰﾝｹｰｽ（ﾐﾆﾀﾜｰ）
ｹｲｱﾝﾌﾞﾙﾏｯｸｽ520W
WIN7
TA75M+が、地元のショップで3900円で売っていたのでインスピレーションが沸きました(^^♪
コストとスペックのバランスを取りながら、省電力、静音マシンを組んでみました。あーでもない、こうでもないと楽しく組ませていただきました。完成後も問題なく動作し極めて快適です。が、深夜HDDの唸りがやや気になるのでいずれ低回転のものに換えて更に快適になるつもりです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[オレンジ(=^・^=)]

2012年1月7日 10:00 [470157-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	4
付属ソフト	4

785Gから引越ししました

785G機の代替として選択しました
自作としてはBIOSTERは今回が初となります


□構成

MB　　　TA75M+
CPU　　A8-3850 BOX
クーラ　大手裏剣
VGA　　オンボード　
MEM　　SMD-8G68NP-13H-D 8GB
SSD　　SP128GBSSDE20S25
ODD　　IHAS524-T27
ケース　SKY202L-BK
OS　　　Win7HP/64

起動時のスクリーンロゴに『　Tseries　超　』と出ます
オンボード故？Winの起動が早いです
コールドスタートでIMEバーが出切るまでで30秒程　

付属ソフトのTseries BIOS Updateで　BIOS変更も問題もなく終了
TOVERCLOCKERはASUSのAi〜を知ってる人だとややがっかりな印象
でも機能的には頑張っているほうかなと思います
相性・互換性は特になし　Win7も素直にインスト終了　

機能性は必要十分で、それ以上望むなら別板を買うと思います
設定項目は少なめですがこれも必要十分でしょう
グラフィックの能力ですが、VGAがレベルアップしたとはいえ
やはりオンボードですのでビデオカード後付けと比較するのは酷です
一応　ネトゲなどにもINできますが、動作としては785Gとの差は
感じられませんでした　
3DMark11でもP1020のカクカクで、過剰な期待はしないほうが無難
あくまでも日常使用にたいしてのレベルアップという印象です

ちなみに、消費電力をワットチェッカーで測定しましたので参考まで

起動時最大　　120W
アイドル時　　35W
高負荷時最大　130W（ネトゲなど）
ネット閲覧　　60〜70W
動画閲覧　　　60〜70W　　　　

アイドルが785G＋705eより15W下がったのは嬉しい誤算？
ネット程度の常用だとZ68チップ板のアイドル時と同じ位です
長く付き合える板だと思います（板というよりCPUの性能ですが）

レベル

自作経験あり

重視項目

その他