OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク] レビュー・評価

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク] 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:217g OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク] の後に発売された製品OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]とOLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディを比較する

OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディOLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディOLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディOLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ

OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:223g
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の中古価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の買取価格
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の店頭購入
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の純正オプション
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のレビュー
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のクチコミ
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の画像・動画
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のオークション

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年10月 7日

  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の中古価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の買取価格
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の店頭購入
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の純正オプション
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のレビュー
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のクチコミ
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]の画像・動画
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のオークション

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:24人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.39 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.78 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.45 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.38 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.04 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 2.96 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:381件
  • 累計支持数:1846人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

 とても軽快なミラーレス機だな、というのがE-PM1で撮影した第一印象です。小型・軽量なのはとてもありがたく、本格的にカメラバッグを用意して、アレコレと交換レンズを詰めて出掛けるというよりも、ズームレンズを1本装着して小型のショルダーバッグに放り込んで出掛ける、あるいは小型の単焦点レンズを1本装着し、肩から下げてスナップ撮影をすることに適していると感じました。

 手にした時の充実感はエントリー向けカメラを遥かに超えるものだと思います。基本性能も大変に高いので、スポーツやドキュメンタリー撮影にも応えてくれると感じました。

 E-M1やE-M5のサブ機としても十分に使えると思います。何を撮りたいのかをハッキリさせると力を発揮するカメラだと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nakato932さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
703件
デジタルカメラ
1件
45件
レンズ
10件
36件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種天狗岩より鶏冠山、三上山方面を望む。
当機種茶沸観音…WB調整してから石仏も自然に写っていると思います。
当機種スイカズラの花…殆どプログラムオートで撮影、時々シフトさせる位です。

天狗岩より鶏冠山、三上山方面を望む。

茶沸観音…WB調整してから石仏も自然に写っていると思います。

スイカズラの花…殆どプログラムオートで撮影、時々シフトさせる位です。

【デザイン】
シンプルです。

【画質】
初期設定では緑の色味に違和感有りで明る過ぎに思えた。
電球色残しOFF、WB調整A補正-1にしています。

【操作性】
ダイヤルが無いので撮影モード変更が面倒です。
またメニュー画面も複雑です。

【バッテリー】
不満は無いです。

【携帯性】
小さく軽いので良好。

【機能性】
特に不満点はありません。

【液晶】
実用上問題なしですが、見やすいとも言えないです。

【ホールド感】
携帯性重視したモデルなのでグリップは有りません。
小さなレンズなら大丈夫ですが。

【総評】
ヤフオクで安く買えたのでまずまず満足してます。
主に登山でよく使っています、レンズは12-50mm/F3.5-6.3が殆どです。

ただ初期設定の色味は違和感有りで、なんとか調整していますが緑の色味が難しいかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みちぁん(*'-')さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1121人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
8件
レンズ
18件
0件
キーボード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感1

4年近く前まで持っていて、久々に検索をしたらまだ売っていたので
いま手元にはありませんが、当時使ってた感想など書きます。

【デザイン】
この頃のPENは、E-P3も持っていましたが、非常に質感が良くオシャレです。
シンプルでコンデジっぽく見えますが、ボディは全て金属性で、現行モデルより私はこのモデル、しかもこのPM1のが高級感を感じます。
今でも、外でこのカメラを使っていればオシャレでしょうし、とても高級なカメラに見えると思います。

【画質】
E-P3よりこっちの方が私は良いように感じました。
45 F1.8やパナ20 F1.7もこのカメラで使っていましたが、とてもキレイに写っていました。
ノイズが出るので、出来るだけ明るめのレンズにISO上げないで使うと、今でも通用すると思います。
夜は見て分かるノイズが乗るし、現行機種を比べるのは酷です。
昼間は現行機種と大差ない感じですね。悪くはないですよ。
E-P3は昼間でも写真の細部が潰れるイメージだったけど、こちらはそんなこと無かった記憶があります。

【操作性】
モードダイヤルが無いのでとってもシンプル!
モードなんて頻繁に変える物じゃないから、私はPLシリーズよりこっちのは好きです。
モードA固定にして、20F1.7をF1.7固定にして使えばいつも高画質で、シャッター押すだけお気軽スナップを楽しめます。
難しい事0なので、良いと思います。

【バッテリー】
私が持ってるオリンパスの一番新しいのはPL6ですが、
今まで、E-P3、E-M5も使ってきましたが、持ちが良いとはいません。
旅行するならモバイルバッテリーでも充電できるUSB式の充電器を持ち歩くか、コンセント式の普通の充電器、予備バテリーひとつ持ってる方が無難です。
あちこち朝からサイトシーイングしていて、パシャパシャやったりしてると、1日遊んで夜になればバッテリー無くなってると思います。

【携帯性】
プラパーツが使われていない(電池の蓋くらい?)、全て金属性なのでそれなりに冷たくズシッと感はあります。
大きさはPL6と大差なく、ちょっとした鉄の塊をバッグに入れるくらいに思えば良いかと思います・・・?
シンプルですし、金属なので、落としても壊れ無さそうです(笑)

【機能性】
モードダイヤルはありませんが、メニューに省略されてるだけで、PLシリーズやPシリーズと同様の機能が有ります。
上位2機種と全く同じことが出来ます。(上位2機種の機能参照)

【液晶】
普通にキレイです。古いですが、見劣りすることはないでしょう。

【ホールド感】
これは最悪ですね・・・ボディ表面は非常に滑らかでスベスベお肌っ!
そして、なぁ〜んにも引っかかりがなく、有るとすれば親指部分に申し訳程度にゴムが少し張り出してるのみ。
中指薬指小指はスベスベお肌でツルッツルっ!♪
グリップは両面テープで張るタイプを付けるしかなさそうです。
グリップ付けない状態はネジ穴も無く、非常に美しいので、レンズを持って撮影するつもりならアリかも知れません。
間違ってもボディ持ちではカメラを支えられません・・・

【総評】
写真を撮ると言う事、おしゃれにコーデ、旅行、バッグに忍ばせ、撮りたいシーンをパシャリと切り取ると言う部分に関しては
良いと思います。
デザインに関しては、私はPENシリーズ、今の現行機も含めてこれが一番好きでした。
私が買ったのはシルバーでしたがホントにキレイ。薄いピンクもあったみたいで、今でもどこかで中古を見つけたら欲しいと思っています。
一度持ったらこのおしゃれ感と高級感は忘れられないですし、首に掛けると中国人旅行者みたいですが、肩から掛けてるとホントにおしゃれです。
今持ってるPL6より、見た目はこっちのが好きです。
画質も別に妥協するほど悪くはないので、モニターがこっち向いて欲しい!とかが無ければ、おしゃれで持っててもいいかも☆
レンズ交換型の一眼ですので、スマホより全然画質も表現の幅もこっちのが上です。
これのモニター動くVarがPL3ですが、持ったことが無いので分かりません。たぶん、これにモードダイヤルのついただけのデザインかもしれませんが、モードダイヤルが無いのがオシャレなんですよっ!☆
モードダイヤル付いた瞬間から、なんだかなぁ〜ってなりました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:503人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
53件
デジタルカメラ
11件
13件
腕時計
14件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感1

【デザイン】
コンパクトで金属感のあるデザインです。2011年製の方が、最近のE−PL6等よりも光沢があって良いです。

【画質】
1,200万画素ですが、CCDがデカいので、23インチディスプレー上拡大しても粗はありません。

【操作性】
ただ写すにはiAUTOを使うべきです。逆に設定はディスプレイでしか出来ないので、シャッターチャンスを逃がします。

【バッテリー】
付属のBLS−5はダメですが、互換BLS−5等は容量が大きいので持ちます。純正でもレンズによっては、400〜500枚は写ります。
レンズも出来るだけ最新の方が消費電力も小さいみたいで良いですね。

【携帯性】
携帯性は抜群です。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとの組み合わせだと、マイクロフォーサイズ規格で、これ以上小さいミラーレスがあるかというサイズまで小さくなります。
やや大型のコンパクトカメラ並の大きさ程度にまで見えるのが良いです。

【機能性】
至ってシンプルな機能です。残念なのは、最近の機種の様にボタンに機能を振り当てる機能が無い事です。
デジタルテレコンを動画録画に振り当てると、非常に便利なのですが。

【液晶】
3インチ程度の小型の物です。16:9の画面ですが、動画用でしょうか。通常は端が切れてインフォメーションモニターになっています。可動式の液晶ではないので、やはり、アングルによっては見えづらいです。安物のビューファインダーVF−3が有った方が直射日光の強い夏場などは、便利です。

【ホールド感】
ここが、1番のマイナスです。私は、直ぐにサードパーティのシリコン製のグリップを貼り付けました。
ボディが黒なので、似合っています。シルバーでも黒ならアクセントになって良いですね。
張り皮も良いですね。
それらが無いと、片手持ちは不可能です。

【総評】
特売で買ったので、コンパクトカメラ程度の価格で入手出来ました。メインは一眼レフ、サブはミラーレスの最新機種です。
気軽に持ち歩ける機種として使用しています。
CCDがデカく、引き延ばして良し。発色も鮮やかなので、コンパクトデジカメには戻れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:713人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
983件
レンズ
34件
194件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶無評価
ホールド感無評価

【2015.8.20 追記】
 すみません、評価をし忘れていたので変更。
画質 → 「3」ISO800まで
バッテリー → 「2」消耗が激しい
満足度 → 「3」普通

 でも、オリで最初に出会ったデジカメだったので、思いいれはたっぷりあります。 ”ありがとさん”

===
 購入当初は、小型軽量でよく持ち出していました。が、高感度がISO800が精一杯であり、LVFが見辛くE-P5の発売日に買い替えました。
 その時点でのレビューを記録しておきます。

【デザイン】
・小型軽量は良しとします。必要最小として、ギュッと機能が詰め込まれている感じです。

【画質】
・お昼間のピーカンなら問題なし
・室内、夜間だと高感度が低い

【操作性】
・小さいが故に、ボタン配列が近く押し間違いや押せない為の誤動作あり

【バッテリー】
・まぁ、こんなものでしょう。もう少し粘りが欲しい

【携帯性】
・カメラ本体だけ、レンズマウントのキャップのみだとコンデジに見間違う程の小型。だけど、レンズを着けるとそれなりの大きさになる。パンケーキレンズまでなら携帯性は良い。

【機能性】
・多機能が詰め込まれている。使わない機能も多々あり。

【液晶】無評価
・見やすいか、の評価基準だが、直射日光だと全然見えない。他の機種も同じですよね
※この設問が必要なのかが疑問

【ホールド感】無評価
・カメラジャケットを着けていたのでカメラ本体だけでのホールド感は分からない

【総評】
・フルサイズ機のセンサーとAPS-C機のセンサーほどの差は、m4/3機とAPS-C機にはない。フルサイズ機を手元に残すとして、m4/3機とAPS-C機はどちらが私に向いているのか・・・今は、結論を出せない。


 そんな思いのきっかけを提示してくれた機種です。それほど、お昼間のピーカンであれば撮れる絵は差がないです。まだまだ過渡期でしょうし、フルサイズ機を含めて注視していたいですね。


 

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エムエムディーさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
13件
スマートフォン
6件
11件
タブレットPC
7件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

本当に久しぶりの OLYMPUS
E-1・E-300・E-500・E-420 購入以来

【デザイン】
シンプルにまとまっていると思います。

【画質】
良いとも悪いとも言えない。
高感度ノイズは相変わらず見苦しいノイズ感。

【操作性】
独特の慣れが必要。

【バッテリー】
こんなもんでしょう。

【携帯性】
気軽に持ち出せる大きさと重さはやっぱり良い。

【機能性】
アートフィルターは面白いと思う時もあれば
子供だましだと思うことがある。

【液晶】
可も無く不可もなく、こんなもんでしょう。

【ホールド感】
小さく軽量過ぎてシャッターブレが発生する場合が多い。

【総評】
ミラーレスの第一人者の OLYMPUS だが
やはり、AF性能や高感度性能等の基本性能の UP を望みたい。

外部では良いが、室内などでは使う気になれない。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

LUMIX G 20mm/F1.7を専用で使うために入手しましたが、もう一台持っているLUMIX DMC-GF5の方が全てにおいて上です。買わなくても良かったと思っているくらいです。
自分がただ単にパナの方が慣れているだけなのかもしれませんが、ボディ内手振れ補正に期待し購入も、基本的画質、操作性が自分の好みではありませんでした。
WBオートでは暖色系の色合いが強く出ますが、これがまず気に入りません。
ネックストラップを付けると、取り付け金具が邪魔でシャッターが押しにくくなります。
液晶ディスプレイも大きいのですが、ワイドなためアスペクト比の関係で小さく映ります。
とりあえずもう少し使ってみますが、手放すかどうか検討中です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MF3117さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
コンデジみたいです。
個人的にはE-PシリーズやE-PL1、2のデザインの方が好み。
ただ、シルバーやブラックモデルだと社外製の貼り革を付けると良い感じになります。

【画質】
携帯性を考慮すると十分良いです。
一眼の魅力であるボケも味わえます。

【操作性】
ライトユーザー向けを意識しすぎてちょっとイマイチな点も……。
かと言ってボタンを増やすと押しにくくなってしまいそうなジレンマ。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通だと思います。

【携帯性】
サイズ的にはペンタックスQの次にコンパクトなミラーレスでしょう。
パンケーキレンズならカメラバッグではない普通のカバンに突っ込んで気軽に持ち運べるサイズ感。

【機能性】
遊べる機能が豊富です。
そして高性能なレンズから社外製トイレンズまで豊富です。
私はよくエーパワーのHOLGAレンズでトイカメラ感覚で遊んでいます。

【液晶】
可動式ではありませんが、綺麗だと思います。

【ホールド感】
指の引っ掛かりがなくイマイチです。
携帯性とトレードオフといったところでしょうか。


【総評】
一眼レフ感覚でまじめに撮ることもできますし、トイカメラ感覚でゆるーく撮ることも可能。
それでいて携帯性が良く、お散歩やショッピングに行く際にも手軽に連れ出せます。

「一眼レフを楽しんでるけど、カメラバッグを担いで外出するのは億劫……」
「トイカメラ感覚で使える面白いカメラない?」
「街中で一眼レフを振り回してると周りの視線が気になる……」
なんて方にはかなりオススメ。

コンデジからのステップアップの場合は、素直に一眼レフを選んだほうが良いかも。
ミラーレスを買っても、結局数カ月後には一眼レフが欲しくなることでしょうから。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物欲が止まりませんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種グリップストラップ背面側
別機種グリップストラップ前面側
 

グリップストラップ背面側

グリップストラップ前面側

 

【デザイン】
シンプルなデザインで、好感が持てますが前面にグリップ部はありません

【画質】
初めてのマイクロフォーサーズですが、この機種はスナップメインで、ボケは特に必要としてないこともあり、明るい状況では満足です(暗い場所で使わない予定)

【操作性】
小さいことが特色であり、ボタン類を増やしても、小さくて押しずらくなるかも・・・という懸念があるので現状がいいのかな。
ただ、個人的には、スナップ及びアートフィルターがメインなので、アートフィルター専用ボタンがあると使いやすいかな(ダイレクトで設定できる) 

【バッテリー】
特筆するところはなくある程度もちます

【携帯性】
ビジネスバッグに仕込むため、サイズ及び機能、その他を勘案しこの機種を選びました。
携帯性バツグンです

【機能性】
アートフィルターが楽しいです。特にドラマティックトーンは普通の風景がアートになります

【液晶】
見やすさはまずまずでしょう。
炎天下だと、さすがにどうかと思いますが、液晶画面で確認する機種においてはやむを得ないかと。

【ホールド感】
手が大きく、乾燥肌の自分にとっては前面にグリップするところが無くツルツルすべります。
で、前面にゴムのグリップを貼り、ケンコートキナのカメラグリップを装着、色々調整の結果、指を3本通すことで落ち着きました(親指部分にもゴム部品を接着予定)

【総評】
K-5とNEX-7を持っており、気軽にパチパチ撮ること、携帯性、アートエフェクト機能を検討した結果この機種になりました。
やはり、小さいこと及び設定のやり易さ(ボタンの数など)と、ホールド性はトレードオフであり、やむを得ないかと。
工夫をして使いやすくすることで解決できることもあります。
この機種については満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セリエスさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

飽きのこないデザインで毎日わくわくできます。外装のパープルも人目を引けるので大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zyzengyan0305さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

OLYMPUSを3個も使用してきました。画面がきれいで、本体の色もきれいです。女性向けだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綾崎ハーマイオニーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
気に入ってます
【画質】

画素数抑えてあって

【携帯性】
やはりレンズ次第・・・

【液晶】
キレイキレイww

【ホールド感】
まあまあです

【総評】
安かったので満足です

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okinawa787800さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
13件
ノートパソコン
0件
9件
メモリー
3件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
かわいらしいの一言

【画質】
PENシリーズの他の製品と変わらないです。ヨドバシの店員さんによれば中身はフォーカス系以外みんな同じらしいので当然ですね。

【操作性】
最近のマイクロ一眼は一般的にどんどん小さくなって男には持ちづらくなってきてますが、この機も同様です。

【バッテリー】
普通です。一日中使うようなヘビーユーザーは呼びバッテリー必須です。

【携帯性】
持ち運びには申し分ないサイズ。

【機能性】
無評価

【液晶】
明るくてきれいです。しかし、日中屋外での使用はちょっと見づらいかもしれません。

【ホールド感】
持ちにくい。デジ一ならではの着脱式レンズのお陰でコンデジよりはましだけど・・・

【総評】
主に女性向けって感じのカメラです。最近のカメラ女子を象徴するようなモデルですね。
個人的にはパナソニック製マイクロ一眼が好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makkennroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

会社は問題があるが、製品は、何の問題もない。とても使いやすい商品です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]
オリンパス

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月 7日

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [ピンク]をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意