『【顛末記】E-P5が出たので』 5D2が好きなひろちゃんさん のレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 16:34 [522196-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
【2015.8.20 追記】
すみません、評価をし忘れていたので変更。
画質 → 「3」ISO800まで
バッテリー → 「2」消耗が激しい
満足度 → 「3」普通
でも、オリで最初に出会ったデジカメだったので、思いいれはたっぷりあります。 ”ありがとさん”
===
購入当初は、小型軽量でよく持ち出していました。が、高感度がISO800が精一杯であり、LVFが見辛くE-P5の発売日に買い替えました。
その時点でのレビューを記録しておきます。
【デザイン】
・小型軽量は良しとします。必要最小として、ギュッと機能が詰め込まれている感じです。
【画質】
・お昼間のピーカンなら問題なし
・室内、夜間だと高感度が低い
【操作性】
・小さいが故に、ボタン配列が近く押し間違いや押せない為の誤動作あり
【バッテリー】
・まぁ、こんなものでしょう。もう少し粘りが欲しい
【携帯性】
・カメラ本体だけ、レンズマウントのキャップのみだとコンデジに見間違う程の小型。だけど、レンズを着けるとそれなりの大きさになる。パンケーキレンズまでなら携帯性は良い。
【機能性】
・多機能が詰め込まれている。使わない機能も多々あり。
【液晶】無評価
・見やすいか、の評価基準だが、直射日光だと全然見えない。他の機種も同じですよね
※この設問が必要なのかが疑問
【ホールド感】無評価
・カメラジャケットを着けていたのでカメラ本体だけでのホールド感は分からない
【総評】
・フルサイズ機のセンサーとAPS-C機のセンサーほどの差は、m4/3機とAPS-C機にはない。フルサイズ機を手元に残すとして、m4/3機とAPS-C機はどちらが私に向いているのか・・・今は、結論を出せない。
そんな思いのきっかけを提示してくれた機種です。それほど、お昼間のピーカンであれば撮れる絵は差がないです。まだまだ過渡期でしょうし、フルサイズ機を含めて注視していたいですね。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
参考になった7人(再レビュー後:4人)
2013年7月13日 10:11 [522196-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
購入当初は、小型軽量でよく持ち出していました。が、高感度がISO800が精一杯であり、LVFが見辛くE-P5の発売日に買い替えました。
その時点でのレビューを記録しておきます。
【デザイン】
・小型軽量は良しとします。必要最小として、ギュッと機能が詰め込まれている感じです。
【画質】
・お昼間のピーカンなら問題なし
・室内、夜間だと高感度が低い
【操作性】
・小さいが故に、ボタン配列が近く押し間違いや押せない為の誤動作あり
【バッテリー】
・まぁ、こんなものでしょう。もう少し粘りが欲しい
【携帯性】
・カメラ本体だけ、レンズマウントのキャップのみだとコンデジに見間違う程の小型。だけど、レンズを着けるとそれなりの大きさになる。パンケーキレンズまでなら携帯性は良い。
【機能性】
・多機能が詰め込まれている。使わない機能も多々あり。
【液晶】無評価
・見やすいか、の評価基準だが、直射日光だと全然見えない。他の機種も同じですよね
※この設問が必要なのかが疑問
【ホールド感】無評価
・カメラジャケットを着けていたのでカメラ本体だけでのホールド感は分からない
【総評】
・フルサイズ機のセンサーとAPS-C機のセンサーほどの差は、m4/3機とAPS-C機にはない。フルサイズ機を手元に残すとして、m4/3機とAPS-C機はどちらが私に向いているのか・・・今は、結論を出せない。
そんな思いのきっかけを提示してくれた機種です。それほど、お昼間のピーカンであれば撮れる絵は差がないです。まだまだ過渡期でしょうし、フルサイズ機を含めて注視していたいですね。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
参考になった0人
2012年7月26日 11:34 [522196-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
当初、通勤中でも、いつでも撮影できるようにFujiのX10を狙っていたのが、携帯性もさることながら、フィルム機のPENを所有していて思い入れもある当機一眼となった。
フルとAPS−CのCANON2機を所有していたが、携帯性を求めてAPS−Cを手放して、との経緯あり。
【デザイン】
・シンプル
・小型故に、ボタン類も少ない
【画質】
・1眼です(コンデジよりボケる)、合焦域はシャープ
【操作性】
・ボタンが近いし小さい
・AFターゲット変更時に、2つ目のボタン操作(INF.ボタン)を押せないことが多々あり
【バッテリー】
・予備を購入
・行き成りバッテリー切れが・・・
【携帯性】
・これを求めて購入
・でもレンズにより携帯性は阻害される
・一眼レフと比べればOK
【機能性】
・アートフィルターや顔認識(瞳まで)とこの小型ボディに凝縮
【液晶】
・綺麗です
【ホールド感】
・ハンドストラップをつけてます。ストラップなしだとスベスベボディだし落とす不安
・撮影時は、左手をボディ下に支える(基本中の基本)
【総評】
・フィルム機のPENがあり、その思い入れから狙いがX10がいつの間にやらE−PM1。フィルム機もフィルム・ハーフサイズであり、当機フォーサーズとコンセプトが同じだった。
・ボディのみの価格がレンズキット価格より高い不思議な値動き。それもレンズ単体で買うとそれなりの価格で、レンズキット購入がお得感ありでした。
ボタン類が小さいとか、レンズにより携帯性が?とか、重箱の隅はありますが私は大大大満足です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった3人
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ [シルバー]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年3月15日 11:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年6月27日 10:16 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年5月25日 15:04 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年11月10日 13:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年5月16日 14:48 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2015年8月20日 16:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013年1月11日 00:15 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年12月20日 10:25 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年12月6日 21:09 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2012年8月23日 02:05 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
-
【Myコレクション】クリエイティブ作業にも強く拡張性も高い自宅用超静音PC
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
