Pavilion dm1-3213AU オリジナルモデル スタンダードモデル LZ823PA-AAAA レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.75	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[∽∞]

2011年10月29日 02:00 [450259-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいの一言

dm1-3200ちゃん、デビルメイクライ4のベンチマーク最低設定にてBを叩き出す。

【デザイン】
とても気に入りました。写真で見たときは天板が安っぽいかもしれないなぁ、と思いましたが届いてみるとびっくり。よくあるクリアコーティングかと思いきや、マットブラックに模様が浮き出るというなんとも凝ったデザインでした。
銀色の本体色で縁取りされ、さらに高級感が増してます。

【処理速度】
私がこの値段帯で一番恐かったのが処理速度です。
大抵この値段帯ではAtomを積んでいるかと思いますがこれがなかなか問題児。
何度か触れたことがありますが(周りが持っているので)すごいもっさりで、使っているとストレスが少しずつたまる感じがしました。

それに比べ、こちらに搭載されているAMD E-350はぜんぜん使えるレベル。
値段を考えればとても早いほうだと思います。ただ、過度な期待はできません。
一昔前のデスクトップ程度とお考えください(学校のPen4HT搭載機よりは快適です(笑))

【グラフィック性能】
こちらはほぼおまけ程度と考えていました。
ただ、それでもベンチマーク上ではHD3450(デスクトップ向けローエンドGPU)並みの能力があるので、設定を低くすればある程度の3Dゲームを楽しむことができます。
ただ、3Dゲームを遊ぶためにこのノートを買う人はまず居ないと思いますので通常使用では性能を持て余すかと。

【拡張性】
こちらは少なめですが、USB×3とSD・MMCスロット、イヤフォン、外部出力2系統(D-sub、HDMI)、LANと内蔵マイク・内蔵カメラと最低限必要なものがそろっている感じです。
また、標準搭載のスピーカーは高品質と言ってもいいのでは？と思うほどクリアな音を出してくれます。

【使いやすさ】
これはとても素晴らしいです。
キーボードはストレス無く打て、尚且つ疲れにくい。
パッドは指を二本使う動作に少々慣れが必要ですが、普通に使う分には思ったところへカーソルが止まってくれるので使いやすいです。
ちょっとした操作なら、マウスを刺している時でもキーボードから手を離さず親指でスッスと操作して済ませる事が多々在ります。

【携帯性】
小さいのでいつも使うかばんに入れて、どこでも気軽にもって行くことができます。
重量もこのサイズでは重た目ですが、十分持ち運びできます。
15インチを超えると、重量も1kg増え、かさばって重くて持ち運びに不便だったので、小さいノートは楽ですね。

【バッテリ】
さすがに公称9時間越えはハンパ無いですね。
自分はバックライトを一番暗くし、省電力モードで使っていますが(これで十分なので)通学の電車内で毎日約2時間の使用、充電は週に2回すれば多いかな？と感じるほど・・・
さすがにこれにはビックリしました。前のノートは公称3時間、実用90分程度でしたので。

【液晶】
特に不満は無いです。普通に使えます。
また、バックライトの輝度の幅がすごく広いです。
本当に最低限の輝度から、目が痛くなるほどの輝度まで設定できます。
解像度も1366*768と大きいほうです、むしろこれ以上だと使いにくいでしょう。

【満足度】
どこでも使えるほど小さくて、持ち運びしやすく、処理速度がそこそこあり、電池が持って値段も安い(私は一番安いときに買えて、34000円ちょっとでした)という贅沢極まりない条件の中、見事にベストマッチした商品です。
特に前述の通り電池持ちがすごいです。
私はプログラミングする目的で買いましたが、軽く7時間以上は持つと思います。
持つと思うのはまだ電池を切らしたことが無いからですが(笑)

ただ、このレビューはあくまで持ち運びする自分の意見ですので、時々持ち運びで基本デスクトップとして使う方ならば処理性能に不満が出ると思います。
なぜなら、今は大きさや電池持ちを気にしなければこの値段帯でCorei5搭載ノートが買えてしまいますからね・・・

あと、自己責任的な内容になりますが・・・。
私は40GBのSSDに換装しています。
して思ったことなのですが、SSDへの換装は初心者の方はやめておいたほうが良いと思います。
ある程度ソフトウェア・ハードウェアに知識がある方で無いと、最悪サポートセンターに泣きつく事になりますので・・・。
120GB以上の容量を持つSSDなら大丈夫のようですが、本当かどうかはやっていないのでわかりません。

このノートは同じサイズ(11.6インチ)の同じ価格帯を見れば明らかに浮いている性能ですので、迷っている方、買って損は無いと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[SeeDee]

2011年10月14日 14:31 [446794-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもイイ!!!

sub-subとして、airを使っていたのですが、linuxも使用するためHDの大きいものを探しました。A350で十分と判断し、Lenovoも良いと思いましたが、こちらの方がHDもramも大きいので決めました。hpの付属のソフトの良さも決めてです。メインでなく携帯重視であれば仕事にも十分使えます。前のairの1/3の価格はありがたいですね。パワーも常に5h超もちますよ。用途を変えて手持ちのSSDを入れようかなと考えてます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ライカON]

2011年10月13日 14:04 [446569-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

CPU性能が残念

【デザイン】
デザインが気に入った事から購入に至ったので、大変気に入ってます。
また、インターフェイスの配置も使い易く配置されていると思います。

【処理速度】
当機搭載のCPU(AMD E-350)については、多方面で多数の評価があります通り、CPUとしての処理性能の非力さが大変残念に感じております。
Windousエキスペリエンス評価「3.8」の評価通り、全般的にモッサリとした状態です。

【グラフィック性能】
当方ゲームは、行いませんのが、動画サイト等でのコマ落ち等無く快適に鑑賞する事が出来ます。
但し、動画再生中のCPUは、かなり頑張っている様子で、発熱が多くクーリングファンも高速回転になります。

【拡張性】
昨今のノートPCとしては、可もなく不可もない状態かと思います。

【使いやすさ】
キーボードが手前方向へやや傾斜している事からキー入力がし易すい。
但し、本体右側面奥のLAN端子には、半球状のカバーが付いていますが、机等に設置したままの状態ですとカバーが本体下側まで回り込んでいり為、カバーの開閉がし難い事とLAN端子の接続がし難い様に感じます。出来ればカバーは、平面の方が使い易いのではと感じます。

【携帯性】
個人差の出る部分だと思いますが1.52Kgは、比較的重量感の感じる辺りかもしれません。
ただ、個人的には、許容範囲内です。

【バッテリ】
正確な計測の実施はありませんが、ACアダプター接続時と同じ設定で、毎日4時間程度Officeソフト等で使用していますが、今のところ不足する事も無く、寧ろ1/3程度の残量を確認しています。

【液晶】
光沢仕様で、可も無く不可もない液晶です。

【結論】
本機を使い始めて約1ヶ月が経過しましたが、全体的に良く出来たPCだと感じますが個人的には、やはりCPUのモッサリ感が大きく足を引っ張っている様に思います。また、本機の場合、クーリングファンの音が比較的大きくこの事は、本体底部等に冷却用吸気口が無い為にキーボード等の隙間から取り入れていると思われる事から、風切音が発生し相対的に音が大きく感じるのではと思います。図書館等では、ちょっと音が気になるかもしれません。
昨今では、同サイズのモデルでIntel CoreiシリーズのCPUや同Intelの第二世代Coreiシリーズを搭載したモデルが発売されて来ましたから、もし今が購入時点だった場合には、機種選択で本機を選択するか否かについて大変微妙になると思います。
ただCPUの動作環境については、設定等に寄って異なる点でもありますので、この点につきましては、あくまでも個人的感想です。

レベル

中級者

[ya_masayan]

2011年9月3日 01:57 [436748-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そのままでも十分。気になるのなら調整可能。

ネットサーフィン、文書の作成、プログラミングのために購入しました。

【デザイン】
無駄のない洗練されたフォルムで非常に満足しています。
ASUSのEee PC 1215Bとどっちを買おうか迷いましたが、
あちらのごてごてした感じよりもこちらの方が私は好きです。

【処理速度】
購入してすぐのときは少し遅いように感じました。
そのためmsconfigとservices.mscを駆使してスタートアップやサービスを
減らして調整しました。
今は結構さくさくと動いてくれます。
また、結構コアな話になってしまいますが、
VisualC++はすぐに起動してくれるし、ストレスなく扱うことができます。
同様にEclipseの起動時間も計ってみましたが40秒かかりました。
しかし一度起動してしまえばなかなかいい感じに動いてくれます。

【グラフィック性能】
インターネットで動画を見る分には何の問題もなし。
ストレスなく動いてくれます。
ゲームはやらないのでそちらに関しては無評価で。

【拡張性】
USB2.0が3つ、HDMIが1つ、2in1メディアスロットが1つ。
そのほかミニD-Sub端子が1つくっついています。
USB3.0はついていませんが、これでも十分じゃないでしょうか。

【使いやすさ】
ほとんどの部分は何の問題もなく、非常に使いやすいと思います。
特に良いと思ったのがタッチバッドのオン/オフ切り替え機能。
タイピングしているときにタッチパッドに触れてしまうことによる
誤作動を防ぐことができます。

ただし一つ注意点。
初期設定のままだと、文字を打ち込んで変換するときF7でカタカナにしたり、
F10でアルファベットに変換したりということができません。
Functionキーを押しながらF7やF10を押せばしっかり変換してくれるのですが、
それが面倒という人はBIOSのほうからキーボードの設定をしてあげる必要があります。
面倒ではありますが、でもこうやって設定できるようにしてあるだけ
まだましだと思います。
あと、キーボードの設定については付属（というかプリインストールしてある）ドキュメントにも書いてあるので設定しやすいかと思われます。

あとは強いてあげるなら方向キーの上と下が小さいことくらいでしょうか。
少し押しにくいです。

【携帯性】
大きさの割に意外とずっしりきます。
特にバッテリはACアダプタよりも重いです。どないやねん。
でも個人的には許容範囲内ではあるのでOK。

【バッテリ】
非常に良く持ちます。
あまり負荷をかけない使い方をすれば6時間以上はいくかと思われます。

【液晶】
特に不満はありません。

【その他】
これの前モデルであるPavilion dm1-3000との違いはHDDの容量と回転数だけです
（前モデルは500GBの7200rpm。こちらは640GBの5400rpm）。
なので、dm1-3000のほうのレビューや口コミも十分参考になるかと思われます。回転数が落ちただけこちらのほうが少しは静かかも。
また、HP製のユーティリティソフトがいろいろ付属しています。
今まではコントロールパネルやらヘルプとサポートやらから設定していたことが
この付属のユーティリティソフトから設定できるようになりました。
リカバリメディアもユーティリティソフトから作成できます。

【総評】
非常に満足のいく一台となりました。
気になるところや、ストレスを感じるところは自分で調整すれば良いのです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成