容量：128GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：355MB/s 書込速度：140MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 16:22 [426479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
アライメント調整前 |
アライメント調整後 |
ノートPC（Letsnote-S9）用に購入しました。このSSDはSATA6.0G対応ですが、ノートPC側の制約でSATA3.0になることは承知の上での購入です。
これまではX25-M（OEM版）で使用していました。速度的には不満はなかったのですが容量的に80GBではキツくなってきたので、120〜160GBあたりを狙っていました。120〜128GBクラスでそこそこの性能と頃よい価格帯にこのAS501V2-128Gが新しく価格.comに飛び込んできたので購入しました。
新しいモノ好きなので本当はSF-2281を使ったAS511S3が欲しかったのですが、SATA3.0G接続ではそこまでの性能はもったいないのと、定評＆実績のあるRealSSD C300のOEM品であるということで、この製品にしました。
環境：
Letsnote-S9
Core i5-520M
QM57 Expressチップセット
Windows7 64bit
メモリ6G
購入時点ではファームウェアは0002でしたので、いったん0006にしてから、最新の0007にUPしています。
しかし、Letsnote-S9につないだ状態だとなぜかアップデートできませんでした。手順に従ってブータブルCDを作ってブートさせると、しばらく検索したあと"No drives found"の表示でアップデート処理（バッチファイル？）が終わってしまいます。もちろんBIOSで見る限りでは
認識されていますし、実際0002のままでOSのインストールなどの作業はできていました。
原因と解決方法が分かれば誰かの役に立つのでしょうが、時間がないので仕方なく別のPCにつないでやるとあっさりとアップデートできました。
【読込速度】
SATA3.0G接続であることを考慮しても、SSDの本来の性能（Read 355MB/sec）を考えるともうちょっと出てもいいのでは（250MB/secくらい？）ないかと思います。
とはいえ、十分過ぎるくらいですが。
【書込速度】
だいたいスペック通りの値が出ていると思います。Writeのsequentialと512Kに関しては、X25-Mよりも一桁性能が上ですね。満足です。
ただ、本家C300の方のレビューと見比べると、NCQじゃない方の4KがRead/Write共にちょっと遅めですね。ノートPCだしチップセットとの関係かもしれませんが、体感的に分かるものじゃないので、不満はありません。
【消費電力】
バッテリの持ちについては特に変わったという感じはありません。SSD自体の発熱はほとんど感じません。
【耐久性】
まだ１週間ほどしか使っていないので長期的な耐久性については判断のしようがありませんが、これまでX25-Mを使ってきた感触からSSD全体に対するイメージの話をさせてもらうならば、SSDだからといって特に書き込みをなるべく少なく！といった対策は必要なく、普通にHDDと同じように使って問題ないという感じです。
（といいながら、ページファイルは０にしていますが・・・。メインメモリが6Gあれば、ページファイルが必要になることはあまりないと思いますので。）
【総評】
SF-2281チップを積んだより新しくて速いSSDが発売されてきていますが、SATA3.0G接続であればこのモデルくらいの性能でも十分過ぎると思います（SSD本来の性能を引き出せないほど）。
私が購入した直後になぜか価格が跳ね上がりましたが、それでも120〜128GBクラスでは価格もこなれているし性能も必要十分なので、ある程度の性能は欲しいけどやっぱりコスト重視！という人や、3.5インチ変換マウンタ付きでお買い得！という人には、このSSDはなかなかよい選択肢だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月5日 22:01 [422506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
外観＆基盤 |
SSDファームウェア更新 |
ベンチマーク |
 |
 |
|
ベンチ比較表＆グラフ |
運用設定後のベンチ |
SSDの寿命への不安が個人的に無くなってきたので、更なる高速化を求めてC300-64GBから128GBへ乗り換えようとショップへ…が、既にC300は行きつけのショップでは販売終了とのこと（泣
M4-128GBは少し高めなので考えていると…AS501V2というOEMを勧められました。以前CFDでもC300-64GBのOEM版を購入しているので今回は不安無く選択出来ました。
■外観と基盤
外箱は結構派手で、代理店の3年間保証表示が目にとまります。
付属品の専用マウンタは片側に寄っていますが、これがとても良いのです。M/B付属のL型ケーブルで装着した時に下のドライブ等にケーブルが重ならないので取り回しが楽なのです。
速度の公称値はベンチマーク結果を見ると、楽に越えています。
コントローラにはMarvell88SS9174-BJP2で、基盤パターンもC300と同一に見えました。
■SSDのファームウェア更新（C300のFWが使用できます）
6月中旬の新発売で、私の購入時点でのFWは「0002」でした。これが意味するのは最終ロット製品のOEMでは無いだろうと言うことです。(昨年購入したC300は「0006」でした)ですが機能的に問題が無ければ関係ないことで「0002」でのベンチマークをサクッと取り「0007」へアップすることにしました。
いきなり「0007」へ上げようと思っていましたが、段階を踏まないと無理でした。まず「0002」から「0006」、次に「0006」から「0007」という手順です。
※気に入ると同じ製品を複数購入するので、こういったFW更新の場合はCDを作成しています。
更新をしようとDVDが付いていないPCで、USB-DVDで行ったのですがNGでした。どうやら内部ポートからでないと更新プログラムが正常動作してくれないようです。いつものテスト用PCにドライブを装着し無事更新が完了しました。
■多種のポートでベンチマークテスト
□テストPC
１．M/B GA-Z68X-UD3H-B3 、Marvel 88SE9172 SATA6.0G (drv.1.2.0.1002)
２．M/B GA-P55A-UD3R 、Marvel 88SE9128 SATA6.0G (drv.1.2.0.1002)
３．M/B GA-G33M-DS2R
□テスト結果
１．Z68
intel-6.0Gポートでは、FW0007で公称値を越えるスコアとなりました。C300-64GBと比較すると見事にReadのスコアが同一で、Writeが容量比と同じ位に落ちている事が分かります。Marvel9172-6.0Gポートでは、intelポートに比べて4kRandomWriteが落ち込んでいます。
２．P55
intel-3.0Gポートでは、6.0GのSeq/512KのReadのみが低下しただけで、その他は同スコアとなりました。この結果を見る限りSeqReadを余程必要としない限り、SATA6.0Gへの接続にこだわる必要がないと思えました。
Marvel9128-6.0GポートでのC300-64Gとの比較は、intel-6.0Gポートと同様の結果となっています。
３．G33
G33のintel-3.0Gポートは、本来であればP55と同等のスコアであるはずなのですが、4KのRandomR/Wが異常に低いスコアとなってしまっています。
これは、Marvell88SS9174-BJP2コントローラの特性らしく、4KのRandomWriteの測定値が不安定になるそうです。同88SS9174-BKK2ではこの問題は修正されているようですが、基本的なスコアは下がっているので選択が難しいところです。
■グラフで比較
ベンチマーク結果をグラフ化しています。数値で比較するより全体的にざっとした視覚で性能を理解できます。グラフ1と6を見ると性能差が余りないことがイメージで入ってきます。
■総評
まずは一般的な評価ですが、C300-128GBに専用マウンタが付いてきて本家より安いとなると価格的には買いです。FWの更新に手間が掛かりますが性能的にも基盤を確認してもC300と同製品ですので、安心して購入出来そうです。
次に個人的な用途に関する評価です。
本SSD導入前はMarvellの6.0GポートにC300-64GBを接続しアプリはHDDにて運用していましたが、128GBへアップグレードする事によりアプリもSSDで動作させて高速化を図りました。
ベンチマークを見てMarvellの6.0Gポートへの接続よりintel-3.0Gポートの方が全体的に高速になると思わました。アプリを全てインストールし設定終了後に再度ベンチを取り比較してみましたが、かなり残念な結果になっています。ですが、Marvell88SS9174-BJP2コントローラの特性によるものだとすれば、実質的にはそれほど悲観する速度にはなっていないと思われます。
今回、アプリもSSDで動作させる事で色々調査しました。そこで私なりに理解したのはHDDでもSSDでも１つのストレージにアクセスが集中した場合にはベンチマークほどの性能は期待できないと言うことです。
マルチタスクによるアクセス集中はランダムアクセスが予想以上に発生します。
私は用途別にPCを分けているので1台で多数の処理を行う事は少ないのですが、仕事用PCでは多数のアプリを同時に起動して使用します。ですからX25-Vを2台接続し１つをOS、１つをアプリとしているので、とてもキビキビと動作してくれます。
ビジネスユースで使用するなら、大容量のSSDを１つ購入するより64GB程度の安価なSSDを複数にしてそれぞれに同時使用しないアプリをインストールする方が快適になりそうな気がします。
※個人的な体感速度ですから、保証はできませんが…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
