- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 02:28 [505922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特筆するところは無し。ビジネスモデルだから。でも白とかがいいな!
【処理速度】気にはならないが、別のCore i搭載機を知ってしまうとどうかな?
【グラフィック性能】非力、普段使いは別にいいけど、画像処理時に一抹の不安、不足を感じそう。
【拡張性】必要なものは全てあるので拡張性そのものは不要!
【使いやすさ】何といってもポインターは便利。無理してマウスを使わなくて良いので満足。
【携帯性】15.6inch、テンキー付の宿命。仕方なし。
【バッテリ】単独で使用していないので不明。
【液晶】普通。ワイドはいいけど、HP閲覧時は常にスクロールが必要!
【総評】安いのを選んだので仕方ないが、Core iのCPU搭載機が同じ値段で買えれば満点。
同じ価格帯で他社製品にあるが、ポインターとかHDMI端子とか無線LANがその分無い。
難しい選択。でも、やはりポインターが気に入ってるので・・・将来的には上級CPUのものに買い換えたい。勿論、ポインターのあるThinkPad。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 15:10 [463820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日,妻が「Lenovo G570 433472J」を購入したのですが,非常に快適で自分のPCも新調しようと思いたち,金額的に近かった「ThinkPad Edge E520 11439HJ」を購入しました。(購入金額は,29800円です。)
Lenovo G570 433472Jが非常に良かったので正直同じのを買おうかとも思ったのですが,全く同じだと区別しにくいため敢えて違う機種にしました。以下,比較しながら書いてみます。
【デザイン】ThinkPadの方が高級感があると思います。
【使いやすさ】あまり差はありません。ただし,付属ソフトが違うので,その使い勝手の違いはあるかと思います。個人的には,ThinkPadの方が好みです。
【機能】ThinkPadにはHDMI端子が付いています。ただし,ThinkPadはOSが32ビットなので,メモリ上限が3ギガ程度になります。どちらも良し悪しですね。
【総評】ThinkPadのデメリットとしてはメモリの上限ですが,私の使い方だとあまり気になりませんでした。4ギガのメモリを追加し,合計6ギガのメモリが入っていますが,そのうち3ギガ程度しか認識していません。しかし,認識できていないメモリ領域はRAMディスクにしてブラウザのキャッシュを保存するように設定して使っているので,32ビットのマイナス部分はほぼ解消できています。ということで,私としては,ThinkPadで良かったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 20:44 [454263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「Joshinの中古PC」にてアウトレット未開封品を29,800円で購入しました。
【デザイン】
ごくごくシンプルで特に遊びはありません。
質感はプラスチッキー丸出しで安っぽいと言えば安っぽいですが、
作りそのものはたわみなくガッチリとしているし、
指紋が目立たないマットな表面処理は個人的に好みなので不満はありません。
15.6インチサイズにしたら奥行き(縦?)が心持ち短いような感じで、
操作性を損なうことなくコンパクトな印象を受けるのも○。
液晶カバーとパームレストの「ThinkPad」の「i」のポチが赤く光るのはアクセント。
でもインジケーターランプが一切ないのはどうかと・・・
【処理速度】
これとは別に Core i5-2410M のノートを使っていますが、
オフィス用で使う分くらいなら
1.60GHzデュアルの Celeron B810 でも遜色はない感じです。
Celeronと言ってもSandyBridge世代で最新のCPUだし、
以前のCeleronのイメージよりは体感スピードは上です。
それよりもメモリー2GBの方が足を引っ張ってますので、
早々に4GBにした方がいいと思います。
普段使いでもときどきあった引っかかり感がなくなります。
ちなみにWindowsエクスペリエンスのプロセッサは「5.1」です。
【グラフィック性能】
YouTubeやDVD観るくらいなら特に問題ありません。
これで3Dゲームするつもりもないので不満はなしです。
Windowsエクスペリエンスのグラフィックスは「4.3」、
ゲーム用グラフィックスは「5.7」でした。
【拡張性】
ちょっと前の機種のごく標準的な端子が揃っているだけで、
配置的にも可もなく不可もなくといった印象です。
USB/e-Sataコンボの端子よりUSB 3.0が欲しかった。
【使いやすさ】
自分はキーボードの使いやすさを重視するので
その点で言えば十分合格です。
アイソレーションタイプでたわみがなく、
そこそこストロークもある打鍵感はなかなか快適です。
同じLenovoのG570はEnterキーがちょっと小さかったり、
テンキーの中に→キーが入り込んでいたりと
若干の難点がありましたが、この機種にはそれがありません。
BIOSでFnとCtrlを入れ替えることが出来るのも
嬉しい配慮だと思います。
【携帯性】
先にも書きましたが、サイズが割とコンパクトなので
15.6インチサイズにしてはかさばらない感じです。
でも普段携帯するサイズじゃないのでここは無評価とします。
【バッテリ】
ここも携帯しないので無評価です。
PCサイトのレビューでこの機種のバッテリーはそこそこ持つような
評価を受けているようですが、CeleronモデルはCore iモデルより
持ちが悪いようです。公称値で3.5時間となっているので普通です。
【液晶】
普通のTNパネルなんでそのレベルで普通にきれいです。
私は主に仕事で使うのでノングレアなのはありがたいです。
【総評】
Lenovoと言ったら売れ筋はG570になるでしょうし、
価格対性能比で見てもG570に勝るものはないと思いますが、
これはこれでThinkPadの名を冠しているだけのこだわりもあって
使いやすさで見れば結構悪くないと思います。
ファンも室温20℃前後でたまに回るぐらいで静かだし、
私はこちらを選択して良かったと思っています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










