よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 17:22 [1067510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
家族が持ってます。たまに使わせてもらうので簡単にレビューします。
三脚は本当にピンからキリまでありますが、EX-540は価格帯からしてビギナーやライトユーザーの使用を想定した製品であり、メーカーはそのターゲットとする価格帯の中でいかに品質を確保するかという、コストと品質のせめぎ合いの中で開発努力をしているわけです。
数千円の三脚を数万円のものと比べれば話にならないのは当然で、同じ土俵で評価するのは当然無理があります。
ここではあくまで、『4000円の三脚としてどうか』という基準の中での評価とします。
【デザイン】
ごく普通。パッと見はそんな値段の三脚には見えないと思う。
【携帯性】【収納性】
プラパーツ多用のわりには特別軽量というわけでもない。ハンドル付き雲台のため携帯時には多少納まりは悪いが、畳むとわりとすっきりまとまる。ただし、ケースに入れてても地面にガン!と置くとプラパーツが割れたりしそうなので、扱いには注意が必要。
【操作性】
脚とセンターポール以外ほぼ全てプラスチックなだけに各部の扱いに結構気を使い、壊れないように常にデリケートに扱わなければならないという意味の使いにくさはある。とくに脚のステーの華奢な可動部もプラなのでこの部分は特に注意が必要。せめてここだけでもアルミ製にするとかできなかったのだろうか。
ただまあ、そういう耐久性的な心配を除いて考えれば各部の操作性はまずまず良好。
雲台の各部のロックはカッチリ感が今一つではあるが、プラ製ならばそんなものだろう。重めの機材を載せるなら意識してしっかり締めること。
【安定性】
プラパーツ多用のためか雲台も含め全体の剛性感に若干欠けるが、4000円という価格を考えるとそこそこガッチリしており満足感はある。コスパ的には高いと思う。
【総評】
ライトユーザー向けの低価格三脚としては十分な性能だと思う。もちろん高価な製品と比べればかなり頼りないが、なんといっても4000円である。この値段でこれだけ使えればお得感はかなりある。ただやはりプラパーツの扱いにおける若干の注意を必要とする部分で星はひとつ減らした。
予算がどうしても4000円ぐらいしかないのであればアリなチョイスだとは思うが、しかし耐久性や安定性を考えると最初からもう少し上のクラスを選んでおいたほうが無難な気はする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 15:43 [969562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
至って普通の三脚です
マッドブラック塗装は確りしています
【携帯性】
付属のバックは大き目なので一緒に一脚を入れています
【収納性】
収納性は普通です良くも悪くも価格相応だと思います
【操作性】
軽量樹脂部品が多く操作感は軽く扱えます逆を返すと樹脂部品が頼りないです・・・・・・・寒冷地の撮影時はパキッと逝ってしましそうです
【安定性】
これはかなり良いと思います、望遠レンズ装着の一眼も安定しています
【総評】
私が購入したときは3000円台でしのでとても満足しています
操作性も軽くて使い易いと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 17:27 [665049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
よほどのこだわりが無い限り十分な機能を備えている。
X7i+Wキットレンズ望遠+ストロボを装着しても問題なく固定できている。
噴水、滝、花火等〜中級レベルまでの撮影であればこれで十分。
ただし少し重量があるので女性には覚悟が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 02:24 [594829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 4 |
【デザイン】
チープな感じは否めませんが、実用上問題ありません。
【携帯性】
重さ、コンパクトさ、いずれも特筆するほどではありませんが、実際に持った感じは悪くありません。
【収納性】
構造が単純なので、特に難しい事はありません。
【操作性】
極めて簡単です。
【安定性】
本体が軽めなので、風の強い野外などには不向きかと思います。
私の用途は体育館内での撮影なので、全く問題ありません。
【総評】
家内がビデオ撮影するために使っていた三脚を紛失してしまったため、安価で全高の出来るだけ高い物を物色し、この三脚を選択しました。
特に優れた三脚とは感じませんが、用途は十分満たしてくれています。
ビデオカメラ購入時にセットで付いてくる三脚は、全高の低いものが多いので、手すりなどを避けて撮影したい方にはお勧めできると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











