HP 178 CR281AA [4色マルチパック] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 14%
3. 3 71%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.01	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.51	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.71	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.56	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.14	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[momopapa2]

2021年9月1日 23:13 [1490362-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

HPはヘッド付きなのでインクさえ買い替えれば詰まらない。

【発色性】
そこそこ良好だと思います。

【耐光性】
自分の使い方では印刷物を長く保存しないので不明。

【定着性】
どこのプリンターでも同じかも知れませんが用紙が普通紙だと定着性は良くない。

【印刷コスト】
ヘッド付きなのでお値段は高め。
単色を購入するよりはセットの方が安価。

【入手のしやすさ】
小さな家電店だとあまり販売されていないがネットを探せば必ずみつかる。

【総評】

[えとぺりか]

2018年11月1日 09:20 [1170517-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

4色セット

家にあるHPのプリンタは黒だけのモノクロ印刷でもなぜかほかの色も消費されます。
そのためにモノクロメインでもほかの色が必要になるので、4色セットをたまには買わなくてはいけません。
4色セットでそこそこ安いのでたまに買う分にはそれほど高いとは思いません。

純正なので不具合とか相性とか気にしなくていいので安心です。

[yumikou]

2016年6月23日 13:25 [939602-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

安心

互換インクは不具合等が出るため怖くて使用できませんが、純正インクなので安心して使用することが出来ました。

[フォレストフィールド]

2016年3月30日 17:46 [918500-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

リスクを考えるとリサイクルインクより純正インクかな

Photosmart B110aで使用しています。


【良い点】

・リサイクルインクと違い、警告表示が出ない。
・インクの残量表示がちゃんと出る。
・純正という安心感。


【悪い点】

・プリンター本体の価格を考えると少しインクの価格は高め。
・プリンターが原因と思うが、すぐにインクがなくなる感じがする。以前に使用していたキャノンのピクサスMP500と比較するととくに感じる。

[日和見坊主改]

2014年10月24日 18:59 [764177-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

純正インクのお得なセット版です。

Photosmart5521を買ったのは良いものの、付属のインクはセットアップ用だったため、使ってるうちに全色残量が後わずかになったため、インクセットを購入交換しました。


【良いところ】
・やはり純正、付け替えても特にエラーなども発生せず、問題は起きないしちゃんと印刷できる。
・4色セットでお値段がバラで買うよりお得。

【気になるところ】
・やや価格は高め、プリンター本体価格比で考えるともう少し安くして欲しい。


【総評】
何だかんだで純正は安心。詰め替えインクやリサイクル品は当たり外れがあり、逆に手間や金銭損が発生してしまう可能性もあることを考えるとちょっと高いけど私は純正派です。あと、本体保証期間有り中は特に保証の関係からも純正が良いと思います。

まあ、私はプリンターを頻繁に使う方じゃ無く、交換頻度も少ないと想像されますので価格的に純正でも何ら問題ないというのもあります。

[割れたガラス]

2012年11月16日 19:18 [547817-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正インクは値段が高いが質は良い

【発色性】
純正インクは写真を印刷しても綺麗です。
ExcelとかWordとかの文章や表もくっきりと印刷されます。
【耐光性】
写真を印刷してから1年も立っていないのでわからないです。
今のところ、印刷直後と変わりません。
【定着性】
普通です。インクの乾きも結構早いです。1時間あれば、完全に乾きます。
【印刷コスト】
やっぱり値段が高いです。互換インクを使った方が安く済みます。ただ、故障したとしても、保障外です。まぁ、プリンター本体が安いので、壊れたって「壊れた！」で終わりですね。
【入手のしやすさ】
普通に家電量販店で買えます。でも、amazonで買ったほうが数百円安いです。
【総評】
品質には不満はないのですが、値段に不満があります。
2500円くらいで買えると尚良いです!

[pomaton]

2012年9月23日 01:18 [534946-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

HP Photosmart 5510用として購入

【発色性】
インク全般に言えることではありますが、
用紙によって発色性は異なります。
ただ普通紙での印刷時も特に問題はありません。（文書印刷用途）

【耐光性】
通常利用では問題ないです。
印刷物を屋外利用したことは無いですが、
インクジェットですのであまり期待はしないほうが良いでしょう。

【定着性】
インクの乾きは標準的かと思います。
複数枚の印刷で、裏写りしたり滲んだりするようなことはあまりありません。

【印刷コスト】
Photosmart 5510の実勢価格は3000円台。
インクはプリンタとほぼ同じ値段ですから高いと思うかもしれませんが、
あれだけ多機能な本体を3000円で導入できることに感謝しても良いかもしれませんねｗ

【入手のしやすさ】
普及機用のインクということもあり、量販店でも通販でも手に入れやすいです。

【総評】
業務用途で使うにはコストパフォーマンスは悪いかもしれません。
家庭用途であれば、及第点かと思います。