Diamondcrysta WIDE RDT233WX-Z(BK) [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 19%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.87	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.74	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.43	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.53	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.93	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Al-nihal]

2021年7月24日 17:22 [1475213-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

サブとして未だ現役

【デザイン】一般的なデザインで悪くありません。

【発色・明るさ】良いです。日常的な使い方しかしないので不満はありません。

【シャープさ】良いと思います。

【調整機能】良いです。

【応答性能】応答性能の良さに惹かれて購入しました。ただ実感はできてません。

【視野角】良いと思います。

【サイズ】丁度いいです。

【総評】現在は27インチのI-O DATA製ディスプレイをメインにこちらをサブとして使っています。長年使っているにも関わらず、ドット抜けがひとつ確認できるだけで未だに不具合なく使えており、作りの良さを実感しています。
まだまだ手放せそうにありません。

[ルリてりやき]

2013年2月15日 13:53 [573123-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

倍速クリアピクチャー目的で購入しました

【デザイン】
枠がテカテカしていてかっこいい
【発色・明るさ】
TNと比べると雲泥の差、ISPはすっごく綺麗
【シャープさ】
とてもくっきりしています
【調整機能】
細かく設定できすばらしい
【応答性能】
アニメ見ても残像がないです
【視野角】
さすがISP
【サイズ】
19→24→23と変更したが、24と1インチしか違わないのにとても小さく感じる
【総評】
倍速クリアピクチャー目的で購入しました。画面がスクロールするシーンなどで効果が感じられる場合とそうでない場合があります。期待していたほどではありませんでした。RDT272にすればよかったかも・・・。
ただBenQ GL2450HMのような「画面全体が青っぽい+白っぽい+色が薄く感じる」というようなことがなく、発色がとても綺麗でTNに比べ白がほんとに白い。
あと背景が白だったりするとギラツブは結構感じます。

倍速目的で購入するのはやめたほうがいいと思います。+3000円ほど出してナナオのディスプレイを購入する方がお得かもしれません。
それでも安物ディスプレイに比べればとてもいい製品です。

[暇なときに限って金がない…]

2013年2月13日 13:25 [572674-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

すごい時代になったもんだ

約￥２５０００で購入　現行の２３４ｗｘシリーズとの価格差考えても
機能に大差なさそうなので本機を選択

デザイン　

縁がさらに細ければ5点あげてもいい。それよりも減点対象は
半端なスピーカーの存在でこれには必要性を感じず、これを外せばさらなる
コストダウンと軽量化etcのメリットがあるはず。

発色・明るさ

本職ではないので色相などには言及できないがＩＰＳ＆白ＬＥＤらしく白が際立つ
明るさについても日中は照明がなくても輝度３０あたりで十分なので問題なし

応答性能

ゲームはスルーモードで使用できる、このメリットは他メーカーにあまりない特徴で好印象
遅延は見受けられない。ＩＰＳは遅いとの認識はもはや過去のもの。
倍速モードは思ったほどの効果を実感できなかった。ゲーム用にこの機能は無意味。
これならば応答3.5msの233wxを選択すればよかったのかとも思えるが現状不満なし。
シネマモードでは確かに滑らかになったがアニメなどのエッジがくっきりしたものでは
気持ち悪くなるので善し悪し。

視野角

正面からしかみないので全く問題なし、寝っ転がってもほとんど見え方が変わらない

サイズ

全く問題なし。ディスプレーの足を後ろ半分外して壁に寄せられるという仕組みは面白い

総評

pnpや超解像も使い勝手がよく、ＰＳ３で遊びながらスカイプ。
また超解像を３０％程度まで入れてみても陰影がすっきりを実感できる。
この価格であれば同価格帯の他メーカーモニターがかすむ高機能ぶり
型落ちを感じさせないのでお買い得感はすばらしい
２５６０×１４４０でのゲームにはＳＬＩ・ＣＦなど超高スペックが必要であり、
現状サポートしているタイトルがほとんどない。
動画においてもフルＨＤより上のものなどほんの一握り。
Haswell以降でＶＧＡも２世代先の２０１５年ぐらいまで
画期的な製品がないかぎり普段使いはこれで充分ではないだろうか。
なお、老婆心ながらどのモニターであっても電源、電源ケーブル、映像ケーブルにも
気を使うとさらなる画質向上が見受けられると付け加えたい。
長文失敬

[恵ミルク]

2012年11月22日 11:04 [549315-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

11月28日発売のRDT234WX-Zと迷いましたが・・・

表題のとおり RDT233WX-ZとRDT234WX-Zで悩みましたが
結果RDT233WX-Zを昨日11月21日に購入したので投稿します。

私の使用目的は主にオンラインゲームと動画@映画鑑賞でして、動きに強い手頃なモニターを探していました。
店頭でRDT233WX-Zが安く出ていましたが
11月28日発売のRDT234WX-Zの存在を知っていたため少し悩みましたが、どうやらRDT234WX-Zはスマホ映像機能等が追加される程度で基本の性能はあまり変わらないらしく、スマホをモニターに接続する使い方をしない私は価格も安い RDT233WX-Zに決定しました。

結果は大正解。
値引き交渉で27000円で買いましたが、この値段でこの性能は買いだと思います。

後継機器の RDT234WX-Zが出る事になっていて、まだ発売されていない今が、在庫もあり値引き交渉には良い時期でわないでしょうか。

[ロートルゴルファー]

2012年11月18日 15:31 [548351-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

まあまあですね

８月末、NTTｰXのクーポン券をゲットできたので、28,800円で購入しました。
これまでのTN液晶からIPS液晶へ変わったので、角度に関係なく鮮やかな画質を見ることができるようになりました。
使い方としては、ネット、ワープロ、メール、映画鑑賞で、ゲームはやりませんが、不満な点はありません。
画質調整の項目が多く、かつ、マニュアルでは十分な説明がないため、だいぶ迷いました。
できれば、マニュアルでもう少していねいに説明してもらいたいですね。
まあ、試行錯誤の後、おおよそ落ち着いてきましたが・・・。

[くっ、工藤！]

2012年11月13日 12:51 [547012-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Blu-ray再生の神器

評価はあくまでもBlu-ray再生としての満足度です。

Blu-rayをチラつきなく見られるディスプレイを探しており、
FORIS2333と最後まで迷いました。

一度はFORISを買いましたが、家に帰ってBlu-rayを見てみると、
FORISではやはり、チラつきは出てしまいます。
ツクモさんの差額交換でこちらに買い替えたところ、
見事に滑らかな描写をしてくれ、非常に満足しています。

ゲームをする時はスルーモードでプレイするので、
特に遅延等は気になった事はありません。

入力系統ごとにリモコン側に切り替えボタンが
用意されているのも嬉しいです。

[ethanhunt]

2012年7月16日 16:00 [520012-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

いい買い物をしました！

通常作業、も動画再生も非常に満足しています。悩んでる人はこれ買っとけばまちがいないかと。

[ばぐ猫]

2012年2月25日 09:26 [484096-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

2ヶ月ほど利用して

　購入から2ヶ月ほど、Web・動画・ゲーム・プログラムと色々な用途で利用してみての感想です。6年ほど前に購入したDELLの液晶ディスプレイ（型番失念）解像度1920*1200と比較してみます。
　製品のレビューと言うよりは私が求めていたことに対してWX-Zがどのような感じに取れたかという事が中心かも。

【デザイン】
　これは個人的な部分もあるのですが、DELLの方が良かった。しっとりとした黒にシルバーのアクセントが良い感じ。でもデカく重い。その点WZ-Zは軽いですね。そんなに動かす物でも無いので、重要な要素ではありませんが。
　購入したWX-Zはフレームが光沢仕様で余り気にしていなかったのですが、実際に使ってみるとちょっと煩わしい。これは背面に光り物を置かないことでクリア。液晶部自体は反射も無く実に見やすいです。

【発色・明るさ】
　どの用途で使っても不足は感じませんでした。
　DELLの液晶は6年ほど使っていただけ合って全体的に発色が暗くなっていたのを感じます。でも、私はまぶしいと疲れるので何時もちょっと暗めで使っているから、余り重要な要素では無かったりします。
　色も、原色と全然違うとか見比べるタイプでも無いしデザイン的な仕事もしていないので違和感を感じなければ問題としない性格です。

【シャープさ】
　アンチエイリアスを効かせたフォントも通常のフォントも特に悪いと感じる点はなく、拘りが無ければ十分ではないでしょうか。
　仕事がSEやプログラマーなので毎日のように文字を眺めていますが不足を感じません。

【調整機能】
　私はあまり拘りが無い方なので必要十分と感じます。
　個人的な調整方向は文字が見やすく目が疲れない。特に文章画面をスクロールしたときを重点的に考えて調整しますが、DELLの液晶にはそんな項目が殆ど無かったことを考えると十分に感じますが、プリセット設定がどれも好みに合わなかったので4にしました。調整機能そのものとは関係ない気もしますが。

【応答性能】
　店頭デモを信じてはいけないと言うことが分かった。
　まぁ、店頭デモは最も効果が出やすい状況のものを動画にして再生しているだけでしょうね。
　もっとも、ソースの問題もあるのでその辺は考慮する必要があります。具体的には下記にまとめてみます。
　・テレビのテロップの横スクロールは残像が押さえられるがニコニコ動画などの文字がスクロールするタイプの物は効果が薄い。（映像で無いからかな。PCスペックも十分だと思うのですが）
　・BD等の映画鑑賞は見やすく良い感じだけれど、テレビアニメとかは応答性が良すぎて逆に見にくいような気も。この辺は調整次第だと思いますが。当たり前ですが同じ設定で全部をこなそうとするとなかなか難しい。でも、1ボタンで設定切り替えが出来るわけでは無く何度か押すと切り替わるタイプなので用途毎に合わせ直すのが面倒になります。
　・ゲームはPS3やPCのMMO中心ですが十分良くなりました。特に視点の移動を頻繁に行っても疲れにくくなったと感じます。

【視野角】
　DELLの古い液晶に比べれば満足。
　でも私は真正面でしか利用することが無いのでDELLのでも自分の利用方法では十分でした。一人で机に座って仕事する人には余り重要では無いかも。

【サイズ】
　本体サイズは満足ですが、足の作りはもう少し何とかならなかったのかと感じます。
　液晶は120ドットとはいえ縦幅が減ったのはやっぱり使いにくいと感じます。特に物書き（プログラマーも物書きに入るのか）なので縦が無いと見えない部分は記憶に頼る必要があり、これが意外と疲れる歳に・・・
　横は十分と感じますが縦はやっぱり1200。欲を言えば4:3比率のが欲しいと感じます。

【総評】
　実は6年前の液晶からの乗り換えなので劇的な変化を期待したのですが、DELLの液晶が意外と優秀だったのか、思ったほどの感激はありませんでした。PC自体は6年も変わったら全く別物なんですがね。
　一番の残念だったのは、当たり前なのですがソースが悪ければ液晶の反応速度が良かろうと、見える物は悪いままってところですね。製品の評価とか関係ないのですが、購入を検討される人もその辺は考慮した方が良いと思います。この面で考えると、一番恩恵があるのはゲームでした。最近のゲームはFPSが高いですからね。

【おまけ】
　当初電源確認用の青色LEDが存在を主張過ぎて何をするにも目障りでしたが、LEDブライトネスの設定がで高度を落とすことが出来ました。勝手に液晶部分の高度と思い込んでいて設定項目が目につかなかった。

[jet27]

2012年1月27日 10:14 [476241-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

初めての三菱モニタ、満足しています

【デザイン】
　三菱のモニタは初めてですが、シックでいいデザインだと思います。
【発色・明るさ】
　明るさを５０％くらいに抑えて使っています。
　ネット、ＢＤ・ＤＶＤ映画鑑賞、地デジ鑑賞がそれぞれ３割くらいです。
【シャープさ】
　十分な精細感があります。
【調整機能】
　あまり細かく調整するほうではありませんが、付属のリモコンで十分な調整ができます。
　モニタの下部にある調整ボタンは電源オンオフで使うくらいです。
【応答性能】
　倍速機能のおかげで動画もストレスなく見ることができます。
【視野角】
　斜めから見ることは少ないので視野角は気になりません。
【サイズ】
　もう少し大きな２７型でもよかったかなと思いますが、２３型で不足はありません。
【総評】
　価格コムでいろいろ比較検討して悩みましたが、買って正解でした。

[kame7kame]

2012年1月19日 21:12 [474093-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

なかなかだと思います

【デザイン】
自分は好きです。
【発色・明るさ】
かなり明るいと思います。
【シャープさ】
普通
【調整機能】
項目がありすぎてよくわからないくらいです。
【応答性能】
普通
【視野角】
斜めからでもまあまあ綺麗に見えてます。まあ普段斜めから見ることはありませんが・・・
【サイズ】
一般的だと思います。
【総評】
倍速モードをオンにすると、「ヌルヌル動く」とはこういうことか！と思わされるほど滑らかに動きます。その分マウスの挙動が遅延するため、動画を見るときだけオンにしています。倍速モード及びスルーモードはリモコンでオンオフできるのでそこまで面倒でもないです。ちなみに両方オンにすると、スルーモードが優先されるようです。
購入してよかったと思ってます。

[シトラスグリーン]

2012年1月17日 14:10 [473498-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

LEDの恩恵

RDT232WX(BK)を使用して別段可もなく不可もなく、難を言えば若干BD・DVD鑑賞で暗いシーンが見辛い程度だったのですが、地元のショップで正月特価セール35000円に釣られて衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
旧型同様、違和感ゼロ。スタンド強化してと言いたいところです。

【リモコン】
大きくなり、使い勝手が向上。

【視野角・映像】
離れて見ても横から見ても違和感のない映りはさすがIPSパネル。
LEDバックライトで画面は明るく、そしてRDT232WX(BK)よりワントーン色が鮮やかです。華やかに見えます。
この明るさの恩恵か、暗い映像シーンも細部まで表現出来ています。←重要
さらに倍速機能で動きが滑らかに見え、残像感が軽減されたように思えます。


【総評】
PCモニタ・動画鑑賞がメインのため、これだけ機能があれば十分すぎるほどの装備。
旧型と現行品を並べて見ると、同じIPSパネルでもLEDの有無でこんなに違うのかと思います。
買った当初は「あ〜、やっちゃった」的な気分でしたが、蓋を開ければ総じて満足のいく買い物でした。
　　　　　　

[mahone999]

2011年12月27日 21:48 [466528-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

スルーモード？

RDT232WX(BK)からスルーモードに期待し購入。
試しにRDT232WX(BK)とRDT233WX-Z(BK)(スルーモード使用)を比較。
結果は同じです(笑)。RDT232WX(BK)は元からスルーモードみたいですね。
スルーモードなしの場合ガンガン遅れて出力し、FPSなど絶望的ですね(MW3で検証)。
良い点はRDT232WX(BK)よりとても綺麗に写りクリアに感じました。
今回三菱さんのモニターは2台目なのですが中央ドット抜け率100パーセント継続中です。今回ドット抜け保証しましたが、｢またでるのかなぁ」って感じですね。

[cymere2000]

2011年9月12日 01:01 [439159-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

満足？

セカンドパソコンのモニターとして使用中。
実際、良くできたモニターでいわゆる欠点がありません。

勿論、音がしょぼかったり、スタンドがちゃちいのは皆様が言われる通りなのですが、
パソコンモニターとしての本業？においては、及第点以上の性能と思えます。

ただ、なんというか・・・コストパフォーマンスはどーなんだろーか・・・

[かずぃ]

2011年7月29日 21:19 [428151-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コストパフォーマンスの高いモニターです

【デザイン】
フレームが薄くていいですね。一見するとスピーカーが内蔵されているようには見えません。ただ、スタンドのデザインは残念です。

【発色・明るさ】
LEDバックライトのおかげで白が際立ちます。デフォルトでは明るすぎる感じがします。

【シャープさ】十分にシャープに見えます。

【調整機能】
充実しています。購入したばかりなので、自分好みに調整するのに試行錯誤しています。

【応答性能】
ゲームをプレイするわけではなく、テレビやPCのモニターとして使う程度なので十分満足しています。

【視野角】
改めて真上や真横から見てみましたが、綺麗に見えます。さすがIPSパネル採用しただけのことはあります。

【サイズ】
フレームが薄いので大きいとは感じられません。ちょうどよい大きさです。

【総評】
今のところ倍速補間機能の恩恵には与れていませんが、これだけの機能を備えた最新機種が\39,800だったので、お安い買い物でした。

[gen 3]

2011年7月11日 23:06 [424052-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

動画メインで使用してます。

動画鑑賞がメインですが、ゲームもするので倍速+IPSパネル+スルーモード搭載のこのモデルを選びました。

LGの3年ほど前のモデルW2261Vとデュアルディスプレイで並べて使用してますが、せっかく新しい物を買ったのでクローン表示にして比べてみました。


LEDバックパネルの所為か白の発色が全く違います。
もちろんIPSパネルなので寝転がっての動画鑑賞でもしっかり見えます。
倍速機能が付いているので動きが多いところでもクッキリ表示されていると感じました。
超解像を上げるとボヤケてしまいますが、控えめに調整すればかなりシャープな画質だと思います。

まだ使い始めて１週間程なので調整をしきれてませんがデフォルトの設定でも結構満足できています。

他のモデルと比べると高いモデルになりますが、買って良かったと思います。