Aspire AS5750 AS5750-N54E/K レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.26	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.05	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.77	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.09	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sotto_voce]

2013年9月15日 12:30 [628874-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もう２年ですか。

筆不精としか言いようがないのですが・・・

学校に入ったとき、自宅に自分用のパソコンを買おうと思っていましたが、学内で安めに売っているものは性能はともかく価格が高いし、多くの人が買うからみんなと似たり寄ったりにならざるを得ません。それが嫌で自分なりに調べて、店頭を歩き回ってなんとなくこのパソコンを選んだという思い出があります。

いまでもしっかり使っています。

用途は文書作成、ネット閲覧、写真の加工や整理、音楽のちょっとした製作という感じですが、困っていることはほとんどありません。音楽制作、いわゆるDTMにしても、音の最大発音数などというものを求めだしたら際限がありませんが、それなりにきちんと動作してくれます。

（採点について）
・あくまで素人の感覚という程度のもの
・なんといっても処理が早い！とくに写真をrawからjpegに出力するときの早さに驚きました
・拡張性は求めていなかったし、よく分からないので無回答
・携帯性はかなり低いけれど、求めていなかったので問題なし。学校で一日中作業するときだけ持ってゆきます
・バッテリーはそこそこという感じ。そもそも携帯性に優れないので、バッテリーだけに頼ることがあまりありません。
・液晶もなかなか綺麗だと思いました。なんとなくですが。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[トーマス７号]

2012年10月1日 18:57 [537128-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もう国産品には戻れない…

８万円も出して買った、それまで使っていた某国産メーカーのＰＣが２年で壊れ、もう今後は高い国産品は買わないぞ！と誓い、コストパフォーマンスの高い海外製のものを探していてこれにしました。
Core i5、USB3.0、650GB HDDと、国産なら10万円は下らない内容でこのお値段。
メモリがもう少し積んであればなお良しでしたが、USBメモリでReady Boostして気持ち早くして使っています。デジカメのRAWファイルで作業するときは若干の遅さを感じますが、ストレスになるほどではありません。
もう今後は国産ＰＣは買わないでしょう…

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[たこらっちょ]

2012年9月28日 09:08 [536260-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これほど満足度が高いとは

【デザイン】
好みが分かれると思うがシボのような表面処理は高級感があってグッド。
【処理速度】
特に不具合を感じたことがありません。
【グラフィック性能】
そんなに難しいことをしないので問題になったことがありません。
【使いやすさ】
本機だけの問題ではありませんが、個人的にはテンキーがあることが
最大のマイナス点かも。
それ以外特にないです。。
【液晶】
期待していなかったが結構きれいだと思います。
若干の映りこみはあるが問題なしでしょう。
【総評】
USB3.0も使えるしコストパフォーマンスは最高レベルにあると思います。
個人所有の比較では ASPIRE 5750 ＞ edge420

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ルパン３４]

2012年1月22日 17:43 [474964-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

USB3.0のポートが。。。

USB3.0の外付けHDDを接続すると、マウスの操作がやりにくくなります。
USB3.0のポートは左か背面にして欲しかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みたらしおにぎり]

2011年12月20日 14:38 [464141-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいですね

【デザイン】
可もなく不可もなく
【処理速度】
さすがi5
【グラフィック性能】
ここはまぁオンボだしwww
【拡張性】
USBスロットが右にあるのはちょっと・・・。
できれば後ろか左側に欲しかったです。
【使いやすさ】
まぁまぁです。が、キーボードに初期不良がありまし
た。めんどくさかったので交換等はしませんでしたが、ここさえなければ最高でした。
【携帯性】
ノートだけどあまり持ち運ばない・・・w
重さもまぁまぁだと思います。
【バッテリ】
電源につなぎっぱなしなので無評価で！
【液晶】
ノートPCにしてはいいほうかな・・・?
【総評】
キーボード以外十分満足しています。
コスパ最高！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[Marfy0828]

2011年12月20日 12:12 [464096-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

日本製だから・・・と買えない、品質の高さと価格の安さ！

まず価格・・・５万で購入しましたが、デザイン、処理速度、拡張性、使いやすさについて、購入して３ヶ月になりますが、満足しています。特に異常もありません。

昔は日本製（ＮＥＣ、富士通等）を基本的に購入しておりましたが、今回ａｃｅｒを選んだ理由は、他の方の評価が高かったことと（品質の高さがうかがえた）、価格の安さです。一応他の海外製ＰＣも安かったのですが、最後はデザイン性で決めました。実際にデザインを見ても良いと感じました（天板の柄やキーボード、薄さなど）。

携帯性はＡ４サイズですので、マクド等で広げてやってみたりもしますが、ちょっと目立ちますね・・・気にしなければいいですが・・・あとバッテリは、もっても２、３時間くらい・・・コンセント利用可能マクドに行ったのですが、今年は節電の関係で制限されて使えませんでした・・・家には幼い娘がいるので、外で利用して仕事をしたいとも思ったのですが、う〜ん残念。

それから実は、少し前にＢＴＯでデスクトップを購入していますが、別途モニターやキーボード、マウス、Ｗｅｂカメラ等購入したことを考えると、最近ではノートＰＣの方が安いし、無線ＬＡＮを普通に利用する環境にあるので、使いやすさや場所の自由度を考えてもデスクトップ購入は後悔しています。

あと特筆するとすれば、無線ＬＡＮルータ（バッファロー製AirStation NFINITI WHR-G301N）を経由して、パナソニックのブルーレイＤＩＧＡ（DMR-BW770）に保存したビデオカメラ（DV）映像をこの機種のｄｌｎａ機能を利用して、マイクロソフトメディアプレーヤーで、見ることができています。さすがにデジタル映像は別途ソフトが必要みたいですが、こんなこともできるなんて、本当にこの機種を購入してよかったと思っています。最近スカイプもやってますが、問題なくできています。

というわけで、実家のお母さん用に、ＨＤＤが少ないだけも最近発売された「Aspire AS5750　AS5750-A54C/R」を購入予定です。目的としてはスカイプから始めてもらってＷｅｂ閲覧でもきればと・・・

ちなみに壊れたときのサポートがイマイチとレビューにチラホラ見かけますが、その点が少しだけ気になります。壊れないことを祈るばかり・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ヨッペイ]

2011年11月3日 00:24 [451478-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの塊

いまさらの感もありますが、２週間使った感想を書きます。
ただし、使用開始３日目でメモリーを８Ｇに換装、１０日目にドライブをブルーレイに取替えを行いましたので、その点ではこのＰＣのノーマル評価ではないかも知れません。

デザインは、可もなく不可もなく。でも特に安っぽい感じもありません。

処理速度は、それまで使っていたゲートウェイm1410jに比較して雲泥の差がありました。
価格半分でこのスピードは大満足でした。メモリー増設の影響はわかりません。

グラフィック性能については、特に負荷のかかる事はしていないので、評価は写真の現像や手直しでの評価となります。これも、ストレスなく気持ちよいです。

拡張性ではＵＳＢが３つという事で、低く評価する方もいますが、ハブを使えば良いので問題ありません。それよりも、この価格でもＵＳＢ３．０があることを評価したいと思います。また、これは邪道かも知れませんが、ブルーレイへの交換が容易にできました。ある意味拡張性といえなくもないです。

使いやすさは、テンキー付のキーボードにまだ慣れません。自分としては、テンキーは不要です。ただし、使いづらいと言うほどではありません。

携帯性を求めて購入してませんので、評価は３にしました。家の中で運ぶ分には比較的軽く感じるので問題なしです。

バッテリーでの使用をしてません。常にコンセントに繋いでいますので無評価とします。

液晶も評価の分かれるところですが、十分に明るく見やすいです。ブルーレイも綺麗に見れます。

ともかく、コストパフォーマンスは非常に高いです。購入はコジマネットで41,800円でしたから、現在よりもさらにコスパが高かったです。購入後、メモリーやブルーレイドライブ等を購入して全部で56,000円ほどになりましたが、自分には最高のＰＣが6万円以内で手に入ったと言う、満足感でいっぱいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[かぶちゃん２]

2011年10月31日 14:28 [450892-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ノートパソコン

ソフトは法人用なのであまり入っていませんが、この価格でこのスペックは安いとおもいます

レベル

中級者

使用目的

ネット

[元祖ゆ〜ぼん]

2011年10月30日 00:07 [450501-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

普段使いには問題ありません。

デザイン：黒基調で落ち着いていますが、デザイン自体はイマイチ感が否めないかも。

処理速度：早いと思います。

グラフィック性能：映像、ゲームはやらないので特に問題ないかと

拡張性：あまり拡張するつもりもないので気になりません。

使いやすさ：ＯＳの処理もあまりもたつきがないのでストレスを感じません。ただ古いノートを長く使っていたのでテンキーのある配列に慣れるのに少し時間がかかりました。

携帯性：薄く軽い方だと思います。

バッテリ：長時間使用をしないので問題ありません。

液晶：光沢があり綺麗です。ワイドなので少し狭く感じるかも。

満足度：しつこいですが普段使いには全く問題ありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[やまぶ黄色]

2011年10月22日 21:44 [448748-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ネット、動画鑑賞用として購入しました

【デザイン】
シンプルで悪くないデザインだと思います。

【処理速度】
ネットで動画みたりする目的なので必要十分です
むしろオーバースペックかもしれません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームはしたりしないので…
最近のものだったら通常の用途では不満ないのが当たり前？
ノーコメントです

【拡張性】
普通じゃないでしょうか

【使いやすさ】
不要なバンドルソフトがほとんどないところがいいですね、アンインストール作業もほとんど必要なし
私は半角/全角キーをよく使うんですが、小さいので押しづらいですね
タッチパッドのボタンは左右で分けるべきでしょう、マウスを使ってるので良いですが

【携帯性】
このサイズにしては軽いと思います。
が、持ち歩きはしないのでノーコメント

【バッテリ】
モバイル用途で使うことをしないのでバッテリレスで動かしています
ノーコメント

【液晶】
グレア液晶です、ぱっと見きれいですが映り込みがやっぱり気になりますね
視覚野も狭いのでちょっと角度変えると色が変わって見えます

【総評】
安いノートＰＣに多くを求めてはいけません
多少の欠点はあるものの目をつぶらないといけないでしょう
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ビールがうまい]

2011年10月10日 01:37 [445715-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパーフォマンスは最高レベル

パームトップ	CrytalMark09の結果

・Acer　A500を7月に購入して先月25日、Yahooショッピング（iPod Touch 3rd)からのモバイル購入で２１％引き（実質￥35463）でした。
　実際はA500も同様の購入したときの大量ポイントバック分を使ったので￥3万を切っています。・・・ポイント自転車支払いです（笑）

【デザイン】
・汚れが目立たないパームレストで、よく見ると「A」の連続模様で
　テフロン加工のフライパンの様です。（笑）…写真参照
　銀パソ、ヘアーライン物は黒ずみが気になりますが、これは簡単に汚れが落ちそう。
・キーピッチは１８mmでキー間に２mmほどの空間があり、
　埃がたまってもエアーで飛ばせるので掃除が簡単です。

【処理速度】
・今まで使っていたPCと比較するため「CrytalMark09」を
　32ビットモードでテストしましたが、
　十分満足できる速度です。（写真参考）
・メインメモリ８GB＋HDDが7200rpmならさらに向上するかな？


【グラフィック性能】
・i5内蔵のGPUですが、GPUクロックはノーマル650MHz、（最大1200MHｚ）
　重いゲームはしないので、とりあえずはこれで充分です。
　ただゴソッと４GBのメインメモリからもっていきますね。
（早く４GBｘ２にしよっと…）

【拡張性】
・USB3.0が1ポート付属しているので、これからの周辺機器である程度は拡張可能と思います。
　ただUSBポートは3つではなく、もう少し欲しところです。
（通常は４〜５個USBポートが欲しい）



【使いやすさ】
・液晶LEDバックライトパネルは明るく、見やすいです。
・横方向は１３６６ドットで充分ですが、縦方向が７６８ドットなので
　縦がちょっと狭いかな。Androidタブレットでも１２８０ｘ８００ですから…

【携帯性】
・うーん、ディスクトップの代用なのであまり持ち歩くことはないでしょう。
15.6インチは携帯向けのノートではありませんし、重さもそれなりにあります。
電車の中（新幹線含む）で使っていたら引いちゃいます（笑）
　小さな65WのACアダプタが付属してきたことから結構、省電力だと思います。
　海外製品に多いのですが２次側の線は３φ位で細く、
　コンセントに差し込む側のケーブルは７φの３極極太タイプです。


【バッテリ】
・テストしていませんが、6セルバッテリなので
　省電力モードなら最低でも３時間以上はもつと思われます。
（カタログ上は4.5時間になっています）


【液晶】
・視野角も広くかなり斜から見ても綺麗な色が見れます。
・液晶パネルの上センターに１３０万画素のWebカメラがあり使い勝手も良好です。

【総評】
・個人の趣味で１７０台以上のPC（多くはジャンク修理品）を所有していますが、
　下手にに修理、チューンにお金を掛けるよりはコスト的には安価です。
・チューン前提なら52C/Kを購入して８GBメモリ＋640GB以上の7200rpmHDDにしたほうがよいかもしれません。
　メモリも、HDDも安価ですから…

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[ニュードーン]

2011年10月2日 11:37 [444007-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足度100です。

このサイトのレビューを参考に購入しました。
初めてのエイサーです。
レビューを見る限り、ちょっとほめ過ぎなのではと、届くまで心配はありました。
しかし、実際使ってみて納得です。
本当に4万円台で、使い勝手のいいパソコンを手に入れられて驚きです。
エイサーのノートパソコンが、注目度、満足度でも上位にきてる理由がわかりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

その他

[やっきゅ〜ん]

2011年9月24日 03:20 [442009-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

絶対、買い！！

【デザイン】
国産有名メーカーのノートPCと比較して、シャープかつクールな印象が強く、優越感に浸れる

【処理速度】
Core2Duoはまだまだ古くないと思い込んできましたが、それは間違いだったと認めざるを得ないです。格が違う

【グラフィック性能】
ゲームとか3Dなんとかなど小難しい事はやらないので、そういう使い方で求められる性能は分かりません。普通に使う分には申し分ないです

【拡張性】
デスクトップPCと比較してしまうと、拡張能力、とくに拡張のし易さではデスクトップの方が格段に上ですね。でも、ノートPCにそんなものを求める方がおかしいですよね

【使いやすさ】
男の人が使う場合でも、窮屈さを感じない程度のキーボードなので文句ないと思います。そりゃ、デスクトップPC用のキーボードとは比較になりませんが…

【携帯性】
【バッテリ】
持ち歩いた事が無いし、そのつもりもないので、無評価にさせて下さい

【液晶】
十分きれいだと思います。グレア液晶なので、購入前には乱反射が気になりましたが、取り越し苦労でした

【総評】
こんな安い値段で、こんなにいいPCが買えてしまったら、国産一流メーカーのものはもう買えませんね。
ただ、初心者の方は国産一流の方が安心でしょうし、義理の母には東芝を薦めてしまいました。初心者の域は脱出したかなと思ってきた方には、間違いなく一押しです！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[tomodachitomo]

2011年9月4日 00:56 [437029-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

キーボードの使用感とサポート

コストパフォーマンスが良いPCです。
処理性能は普通に使うには問題ないです。

キータッチを重視する私はキーボードの使用感が若干気になり
安いPCという感じを感じました。

サポートは良くないです。購入後のサポートを気にする方には
向かないかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[☆OXY☆]

2011年9月3日 01:30 [436739-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

このコストなら文句ありません！

【デザイン】スパルタンな感じでＧＯＯＤ！
　　　　　　カーボンというかＧＴスポーツカーみたいです！
　　　　　　Ｒ３４、ＮＳＸ、現行ＧＴ−Ｒが好きな人は好きになるんじゃないかと( ´艸｀)

【処理速度】VideoStudio12使ってますがイライラすることありません！すばらしい！
　　　　　　

【グラフィック性能】ネットゲーしないもんで・・・YouTubeやHDビデオ問題ないっす！

【拡張性】CPUから考えて4GBで十分と思えますが、一応メモリ増やせるみたいですね。

【使いやすさ】ダイナブックT350も使ってますが、キーの間隔が空いているこのタイプのキーボードのほうが私は使いやすいです！電源ボタンも押しやすい！ただ、タッチパッドのクリックボタンが左右分かれているともっとよかった！

【携帯性】１５インチクラスはこんなもんでしょう！


【バッテリ】６セルバッテリー！こんなもんでしょう！このサイズにバッテリー駆動は求めていません！

【液晶】やはりLEDはいいですね！明るい！

【総評】値上がり前に購入！送料込み48000以下でした！
この価格でこの性能…i5-2410、4GBメモリ、HDD640GB、11ｎ、Webカメラ、HDMI、USB3.0、テンキー…文句なし！15インチクラスでコストと性能のバランスで考えたらNo.1じゃないでしょうか？！本当にいい買い物したと思っています！
いまのところトラブルもありません！
あ、Bluetoothもあったらな♪←よくばりすぎですね。

今年の頭に10万だして購入したダイナブックT350にスペック似てますが、それよかずっと満足してます！

レベル

初級者

使用目的

ネット