IdeaPad S100 1067J2J [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.88	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.14	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.13	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エヴァノジェリン]

2016年11月30日 04:35 [873789-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

もらいものですが。

壊れていた物を譲り受け、根気よく修理した結果動くようになりました。

メモリを2Gに換装し、Windows10Proを入れ使っています。

Onekeyrecovery等のプリインストールソフトは使用できなくなりましたが、動きは軽快になり使い潰すにはちょうどいいかな、と思っています。

ネット閲覧だけでしたらかなり軽く、CPU使用率も20〜50％の間で使えます。ストレスなくネット記事が読めるのはGOODです。

2016.11.30再評価

現在SSD120GBに換装し、Ubuntu16.04LTSを入れて使っています。

CPU稼働率が下がったため、処理速度が格段にあがりました。

アイドル時0〜8％、ネットサーフィン時でも20〜60％以上は行かないです。（以前はYoutubeなどを再生すると100行きました。）

バッテリの持ちもよくなり、ネットサーフィンをしていてもバッテリのみで3時間は余裕で持ちます。

若干使いにくいけどまあ使えるネットブックから外にでるときは必ず所持するネットブックに変化したので再評価。

もともとの重量が軽いのもよく持ち歩くようになって光ってますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[かづと]

2012年2月21日 16:39 [483133-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

S10より買い換え

【デザイン】指紋はつきにくいかもしれないが、汚れはつく。ホワイトのせいかもしれないが･･･。でもすっきりしていてよい。

【処理速度】メモリを２Gにしてやっとがんばれる。フリーソフトで壁紙を変更したり、ピクチャーの表示を変更したのも問題かも知れないが、規定のままだと大丈夫かも知れない。

【グラフィック性能】

【拡張性】そんなに問題ない。

【使いやすさ】S10に比べると少し劣る。

【携帯性】バッテリの持ちが悪いが、その分軽くて最高。

【バッテリ】思ったより短い。

【液晶】問題ない。

【総評】リカバリディスクが作成できるようになっているのが、安心でとても良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[oga_san]

2012年2月15日 16:51 [481594-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

発売後、今頃ですが(^^)

発売日より時間が経ってますが…
最近、小型のノートパソコンが欲しくいくつかのお店で見てましたが中々、10インチ程度の気になるモデルがなく、10インチよりも14インチ程度のパソコンが並んでいることが多かったので、各メーカーさんのデザイン、キーボードなどを見てたら、レノボのキーボードが打ちやすいなと思いましたので、レノボの小型ノートパソコンは無いのかな？ということで調べてみると今回のモデルがあるのを知りました。デザイン、キーボード、性能　などを見ると良い感じ（ネット、文章作成、メール確認程度利用で）でしたので、あとは現物を見れれば良いなと思ったので秋葉原へ行ってみると、運良く現物があり触って確認。良い感じでしたのでネットで約25000円で購入となりました。

パソコン中身ですが、購入時のままです

メモリ　…　1GB

ハードディスク　で、使ってます



デザイン…

シンプルで上蓋とパームレストには網目の模様があり指紋が付きにくい＆目立たないので良いです。



処理速度…

CPUは、ATOMですので高速処理は期待してませんでした。ソフト起動時は時間が、かかりますが起動後は、ブラウザ、メールソフト　等であれば立ち上げた状態にしておけばスムーズに動くと思います。特に不満はありません



グラフィック性能…

ゲームなどは使用しませんし、綺麗な映像は期待してません。文章作成、ネットであれば問題なく見れます。



拡張性…

USB2.0ポートが左1つ、右2つあります。左にVGAポートが1つあります。外付けディスプレーに接続した場合、クローン画面、外付けシングル画面に対応してます。
解像度は1680×1050の画面に表示出来てます。　
拡張性としては良いと思います。



使いやすさ…

キーボードはこのパソコンのサイズとしてはボタンが大きく（キーピッチ18.5mm程度、ストローク2mm程度あります）使いやすいですし、レノボオリジナル？の形状が指にフィットする感じで良いです。　ただ、キーボード右上の「ほ」「へ」「￥」のボタンは小さめですが慣れれば何とか大丈夫な範囲です。



パッドの使いやすさ…

パッドは小さいですが不便ということはありません。　パッド右側の上下スライドですがスムーズです。反応もそれなりに不具合を感じるというのはありません。



バッテリ…

無線LAN、メールソフト起動（5分おきにメール確認設定）、スクリーンセーバー起動で放置、たまにネットサーフィン　して、約2時間半起動しました。無線LANをオフにした場合はまだ、試してませんがもう少し時間がもつかもしれません。



液晶…

ネット、文章　などの表示ですと普通に見れます



満足度…

バッテリー起動時間が短いので、外出時には容量の大きいバッテリーがあれば良いと思います。　軽い作業、持ち運び　には満足出来るモデルだと思います！
　　　　　　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[RSKY]

2011年12月27日 22:33 [466550-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

う〜ん。。

【デザイン】
いいと思います。
特にしっとりとした質感がいいです。
同価格帯の製品の中では良いほうだと思います。


【処理速度】
普通です。
メモリは1Gのまま使用しています。
思っていたほどサクサクは動きません。
たまにブラウザやメールソフトの動きがもたつきます。。


【グラフィック性能】

【拡張性】
USBポートが3つついており便利です。
必要十分という感じでしょうか。

【使いやすさ】
スリープ状態からの立ち上がりは若干遅め。

タッチパッドが狭い。
クリックボタンがパッドと一体化しているため、
ボタンを押しながらのドラッグ操作が反応しないことが度々あります。
他社のような工夫も見られず、若干使いづらいかも。

キーボード自体はボタンも大きめで良いのだが、
エンターキーが小さいのが残念。押しにくい。


【携帯性】
バッテリを付けた状態でも軽いです。
持ち運びには困りません。
ACアダプタもコンパクトです。
コードは若干太めです。

【バッテリ】
フル充電で3時間切るぐらいです。
ちょっと短いですかね。。
アダプタを一緒に持ち歩き、電源のある場所で使わないと心細いかも。


【液晶】
光沢液晶です。室内で使う分にはそんなに映りこみも気になりません。


【総評】
クイックスタート機能を期待して購入したのですが、微妙です。。
微妙なインタフェースの画面が立ち上がり、あまり使いたいと思えないデザイン。。
ドキュメントの形式も、レノボの独自のものしか開いたり、作成できないようです。
ちょっと期待はずれ。

他社に買い換えようかと思案中。。

全体的には価格相応の製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[価格崩壊]

2011年11月13日 02:25 [454094-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスの取れた製品！

【購入先】
最安のNanoMarketで購入。ネットで23,274 円で購入しました。

【デザイン・スタイル】
ideapadというだけあってアイディアが込められたデザインになっていると思います。指紋が付かず、全体的にシットリとしておりキーボードも大きく押しやすくボタンとボタンの間がシッカリ空いているので同時に押すことはないですし、高級感があります。ノートブックの厚みが薄く表面は滑り止めとして使える所がいいので学生は重宝するのではないでしょうか。脇に挟んで持ち運ぶこともできます。

【処理速度】
インターネットはもちろんWord・Excelもサクサク動きます。動画も余裕です。
驚いたのがメモリです。ネットブック愛用者として考えると今までのは1Gでサクサクに動く物はなく必ず1Gを2Gにしていましたが、このネットブックはあえてメモリは変えなくても起動も早いし処理も間に合っています。
一応重い動画再生もしたいと思いメモリは変えてみましたが一般の作業はメモリ変えなくても十分だと思いました。

【メモリ交換】
メモリは、1スロットで1Gだけです。
品番は、SAMSUNG M471B2873FHS-CH9 1115でした。
今回交換したメモリは、余りもので対応しました。
CFD D3N1333Q-2G [SODIMM DDR3 PC3-10600 2GB]　　　1,100円
http://kakaku.com/item/K0000150644/

【グラフィック性能】
問題ありません。液晶パネルの彩度も十分美しいし、解像度も画面の大きさを考えればちょうど良いです。動画速度も遅いと感じたことはありません。

【拡張性】
コンパクトながらUSBを3つ備えており大満足です。SDカードも全面にあり満足です。ヘッドフォンをする際マイク端子と一緒になっているんですが、これは他のメーカーと同じようにしてほしかったと思いました。
電源はキーボードの上に無く画面についているのは違和感がありますがクイックスタート(QS)は素晴らしいものでした。レノボ独自の機能ということですが、OSを立ち上げずネット・文章が簡単に瞬時に開けるのはビックリしました。大学生には助かる機能ではないでしょうか。

【使いやすさ】
タッチパッドがスクロール機能などを備えており右クリック・左クリックも使いやすいです。

【携帯性】
このサイズ・重さなら持ち運びが苦になりませんACアダプタもコンパクトです

【バッテリ】
ネットブックとしては標準的なのでしょうか。普通使用で３〜４時間は持ちます。

【液晶】
普通に綺麗です。画面が小さい分むしろより美しく見えます。

【総評】
大変優秀な機種ではないでしょうか。海外メーカーのトップと言える製品だと思います。これくらいの製品であれば5万円くらいしても国内メーカーと争っても勝てると思いました。
IBMとLenovo合併してからのLenovoは価格も安く製品が高級感が増したように思います。前のLenovoは不具合は多いしパソコンとしての価値が自分が見てきたパソコンの中では最低ランクになっていたので、使ってみてLenovoのイメージが変わりました。素晴らしいの一言です！

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ニッキー６６６]

2011年10月15日 01:32 [446929-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

気軽に使いやすい！

【デザイン】
各部につや消し、カーボン模様のようなものが施されており傷、指紋が目立ちにくい。
他のネットブックと比較してもかなりいいデザインだと思う。

【処理速度】
ネットを見る分には特に不満はありません。
ただ以下のような対応をしています。

・不要なプリインストールソフトをアンインストール
　※特にマカフィーは処理速度が重いのでEset Smart Securityに変更
・Windowsの設定をパフォーマンス優先に変更
・ブラウザはIEではなくgoogle Chromeを使用

上記対応だけでかなりもっさり感が解消されます！

【グラフィック性能】
通常のネットを見る分にはまったく問題ありません。
Youtubeも大丈夫。

【拡張性】
メモリを2GBに交換しました。
ネットに交換方法をアップしてくれている方々のページを参考にすれば交換は可能ですが
少し手間がかかります。

【使いやすさ】
これは文句なしです。
デスクトップなどより気軽に使用できます。

【携帯性】
小さくて軽いので持ち運ぶ機会が増えそうです。

【バッテリ】
まぁまぁ持ちます。
外で使う機会が多ければ大容量バッテリーを買うのも手かもしれません。

【液晶】
光沢液晶です。
キレイに映ります。

【総評】
初のネットブックだったのですが安くて使いやすい、と期待以上に気に入りました。
Windows7 + Atom　なので遅いのかと思っていましたが使用用途を間違えなければ
快適です。
見た目も高級感があるので所有欲も満たされます。
今後は機会を見てSSD換装にもチャレンジしてみたいと考えています。

使用目的

ネット

[荒野にて叫ぶ者]

2011年9月3日 01:07 [436736-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

どんでん返しで高評価

熟慮に長考をへてこの機種を選びメモリも２Gを同時購入しました。
まず、最悪なのはディスプレイ。このシャインビューとか言うやたら反射ばかりするディスプレイを採用した技術者は死刑じゃ、と思うほど見にくく目に負担です。
とりあえず低反射フィルムを貼ることで解決しました。次にメモリ換装ですが、設計上メモリ換装をまったく考えていないとしか思えない大変さでした。表裏ひっくり返しつつネジを外しキーボードを外し、ネジを外して裏蓋をガパッと開けないと、メモリが変えられないなんて、危うく購入１日目に壊すところでした。
最悪なことに、１日目にして側部にはドライバーでこじった傷が・・シクシク。
後はとりあえず書くほどのことも無く、まあこんなものか、といった感じで使っていたのですが、今日仕事で乗っているバンの助手席に置いておいて、うっかり助手席側のドアを開けたら、PCが滑り落ちコンクリの地面に直撃で落下してしまいました、しかも起動中。「ウギャー、まだ買って４日目なのにー」と拾い上げ事務所で動作チェックしたところ、内部的にはまったく損傷がありませんでした。液晶上部パネルは隙間が開き本体下部も隙間が開いてしまいましたが、ぐっと押してやるとパチンという音がしてすべて元通りになりました。このアメ車のような大雑把なタフさに感動して一気に高評価です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[とし2248]

2011年7月15日 21:10 [424926-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

筐体はいい感じ　lenove製ソフトは残念

S100正面

【デザイン】
なかなか良いと思います。天板や、パームレスト部分が細かな紋様が入ったつや消しブラックになって、前モデルのs10-3と比べるとわずかな違いですが、かっこよくなったと思います。
【処理速度】
ブラウザや、メールソフトを使う分には充分です。それぐらいであれば、メモリは1GBですが、特に増設の必要もないかと思います。Vistaじゃなくて、Windows7だからかな。
【グラフィック性能】
Atomなので、それなりだと思いますが、バンダイチャンネルでアニメを再生する分にはまったく問題ありませんでした。
【拡張性】
USBが三つあって、SDが読めるメディアスロットもあるので充分かと思います。
【使いやすさ】
キーボードは良いです。スライドパッドは使いにくいです。画面は、仕方ないですが、常用するにはやはり1024×600なので小さいですね。
【携帯性】
1.1Kgなので、かなり良いと思います。ACケーブルはちょっとかさばります。
【バッテリ】
3セルなので短いです。まあ、仕方がないです。
【液晶】
光沢液晶ですが、映り込みはそれほど気になりませんでした。悪くないと思います。
【総評】
デザイン、筐体のつくりは良く、価格を考えるとなかなか良いと書きたいところですが、lenovo製ソフトウェアは問題ありですね。まあ、IBM時代のThinkPadの添付ソフトウェアもたまにおかしな動作してましたが。Energy Managementという、バッテリーの長寿命化をはかるために、充電容量を50%に制限できるバッテリーユーティリィティソフトに惹かれて購入したのですが、何かのはずみで、この50%に制限する設定が100%まで充電してしまう設定に勝手に変わってしまいます。「最高のバッテリー健全性」という設定が、「バッテリー作動時間の最適化」という設定に勝手に変わります。lenovoのG570でも同じ現象が報告されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000230650/SortID=13129950/

細かいところを言うと、バッテリーの残り時間の表示の日本語も間違っています。
下記のように表示されます。
「2時26残り時間（分）」
"間"が抜けてて、最後が"（分）"て意味不明（笑）
やっぱりネットブックはファーストマシンにはならんと思いますが、セカンドマシンとしては充分かと思います。

レベル

上級者

使用目的

その他