VAIO S(SA)シリーズ VPCSA2AJ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.91	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.18	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.09	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuta.m]

2013年3月24日 15:48 [583020-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いまさらですが

【きっかけ】
購入に至ったきっかけは、BUFFALOのリッチブラウンのカラーのUSBメモリがきれいだったため、似たようなカラーのノートパソコンを探していました。
また、たまたま軽く映像編集に使えそうな性能をもっていたので、購入に踏み切りました。

【デザイン】
カラーはグロッシーブラウンを購入しました。
深みのあるブラウンがとても高級感があって気に入っています。
ただし、注意すべき点は光沢があるため指紋が付きやすく、手垢にまみれやすい点です。
頻繁に手入れしないといけません。
クリスタルコートとというワックスがamazonに売っているのでそれを使ってい　ます。光沢感、指紋も付きにくくなっておすすめです。

【処理速度】
CPU:Core i5 2410M
メモリ:4×4=8GB→Elixer DDR3-1333 4GB増設
記憶媒体: HDD:500GB→Intel SSD 330 120GB 換装
光学ドライブ:DVDスーパーマルチドライブ→HDD 500GBに換装
　
以上の構成にいじりました。
　
光学ドライブに乗せる2nd HDDキャリーは海外サイトで購入しました。
http://www.newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=429
　※カラーはブラックとシルバーのみです。
　
とても快適です、HDD側に仮想メモリを振り分けることもできるので高負荷時に　もSSDに書き込まれずSSDの書き込み回数の問題に対し精神衛生上安心できま　　す。
※SSDの書き込み寿命に関しては、実際気にしなくてもいいようですが。
　
CPUの処理能力も思っていた以上に早く、快適です。

【グラフィック性能】
十分です。
ドラゴンネスト程度なら高設定でも余裕をもって動きます。

【拡張性】
増設は簡単なため、いじりがいはありませんが
簡単にいろいろ増設・換装できるのでメンテナンス性は高い方でしょうか。　
右側面にびっしりと並べられているUSBなどのコネクタは正直使いにくいです。
まぁ、デザイン優先のモデルなので割り切って使っています。

【使いやすさ】
悪い点
タッチパッド周りが15インチのSEシリーズやVAIO TZ等と比べて、ヤワな感じ
がします。
ヒンジが緩めでちょっとの振動でグラつきます。
良い点
高解像度で13インチのクラスでも非常に見やすいです。
Full HDを求める声もありますが、自分には必要十分ではないかと思います。
キーボードが打ちやすい。
バックライトキーボードで暗くても打ちやすい上に綺麗です。

【携帯性】
思っていたよりも重いです、ただ個人的には許容範囲です。
余談ですが、VAIOの13.3インチ用の革ケースを購入しましたが、六角形の
左右の構造のせいで、大きめの鞄でないと入らないこともあります。

【バッテリ】
外出時は基本的にスタミナモード（Intel HD3000)を使用していますが、もうちょっと持ってほしい気がします。
正直この辺りは起動するソフトなどにも影響されるので一概には言えませんが、文章作成等では十分です。

【液晶】
とにかく視野角が悪いです。
Zのディスプレイを乗せろとは言いませんが。
SEにみたいにIPS液晶にしてほしかったですね。
【総評】
正直、プライベートで使う分には申し分ないです。
見た目に関しては好き嫌いがあると思いますがというか、見た目が好みでなけ れば、このPCの板はみないですよね、、、
正直ビジネス用途には向かないと思います。
個体の脆さや保証の対応もVAIOは評判が悪いようなので、
個人でいじれる範囲の修理ぐらいならどうってことない
または保証が通用しないときにオークションでうっぱらえるぐらい割り切って
使える人やちょっとした編集作業などの用途でサブとして使う方には
おススメですね

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[U2one]

2011年10月1日 00:42 [443671-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

TTからの買い替えで満足できました。

【デザイン】
ソニー好きにはたまらないデザインではないでしょうか。
　
【処理速度】
SDDを256GBにした以外は最高スペックで購入しましたが、起動の速さにはびっくりしました。
TTを使用していたため特に感じたのはありますが、通常起動がスタンバイからの復帰かと思うほどの速さです。

【グラフィック性能】
モバイルで最高のものではないかと思います。
出来れば11インチでこれを載せて欲しかったです。
通常使用ではSTAMINAモードで十分です。

【拡張性】
USB3.0に対応しているのはいいと思いますが、最近のノートとしては普通です。

【使いやすさ】
使用していると右手の手首あたりがほんのり熱くなります。
キーボードバックライトとWIMAXは思った以上に快適です。
不便を感じたことはないことが使いやすいってことかと思います。

【携帯性】
11インチを使っていたのでやはり少し大きいです。
剛性は十分あり持ち運びも安心できます。
1日斜めがけで持ち歩きましたがさすがに肩が痛くなりました。

【バッテリ】
モバイルモデルと比べるとさすがにおとりますが、
ちょっとした旅行などの移動時などの使用には耐えうるかと思います。

【液晶】
解像度は高くいいのですが、視認角度が狭いため残念な気持ちになります。
TTと比べ発色が悪くやはりこだわるならZシリーズを買うべきかと感じました。

【総評】
書き始めると何点か不満点はありますが、価格を考えると満足の出来です。
Zとの比較で個人的な見積で8万円近く安く買えたのは大きかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[さとしくんです♪]

2011年9月11日 01:07 [438862-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブ機のつもりがメインでもいけそうで長く所有できそうです

今年３台目のノートPCです。
●１台目、SONY VAIO Y 13,3 オーダーメードで購入。予算をケチッた事が裏目に出てスペック不足で即売却。

●２台目、CPUをcore i5と決め価格の安さからACER Timeline 13,3を購入。安っぽさ満開で最初は前回とくらべ満足できていたが、やはり価格相応なのか、数ヶ月後にHDD故障、データ救出や修理などノンキに出している時間の余裕がなかったので盆休みの間を計算に入れてオーダーメード２週間の当機種を購入。以前からSBを店頭で見て気に入ってた矢先のSA登場でどうせ買うなら人の持っていないカラーが良いと思い奮発してcore i7の構成で長くつきあうつもりで買いました。

キーバックライトが非常に便利ですねぇ〜携帯のボタンのように暗くても全然キーの入力ミスがなくなり重宝してます。
アイソレーションキーも微妙に小さい気はしますが、そのぶんキーの隙間もあるのでミスはありません。ただ最近なれてきたのか、メインPCのキーが使いづらくなって必然的にメインPCを使う機会が減ったので４月にかったばかりですがコレ１つ＆外付けHDDさえあれば大丈夫かな、と思うほど使いやすさとスペックは満足しています。
外観もSONYならではの斬新さが感じられて高級感はバリバリあります。ただ…中国製造になったせいか、「ココまで気が回らんのかなぁ」というしょーもない部分がイケてなかったりします。
裏面がせっかくバッテリー内蔵でスッキリなフォルムをしていても「ダークブラウンのパネルになんで銀色のビス使ってんねん…普通ココは黒色ビスが定石ちゃうんか〜い!」と言いたくなる、散りばめた星のようにこげ茶色の裏面にキラキラ銀色のビスの＋頭がよく目立ちます。黒ペンで塗り潰しちゃいました。

後、指紋センサーがなんと使いづらい場所にあるのか。なんでココやねん、てぐらい変な場所にあります。認識全然してくれないので使っていません。
WEBに１発アクセスが唄い文句のWEBボタンコイツも飾り物ですね。ここからアクセスすると様々な制限がかかって結局メインから立ち上げる二度手間な使い物にならない機能です。
VAIOのパームレスト右側暖かすぎ問題も問題解決の判定内まで対策できていますが代わりに裏側のホットさはハンパないです。
１０分も膝の上で使用していると腿が汗かいてきますね…冷却ファンを別途購入は必須条件です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[イヤ充]

2011年9月9日 19:57 [438511-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足度は非常に高い

stamina(8GB)におけるスコア	Speed(8GB)におけるスコア	左(sppedモード)　右(stamina)モードにおけるwindowsのスコア

項目ごとに評価します。
主観が入りますが、ご愛嬌と言うことでよろしくお願いします。

用途は
　MicrosoftOffice全般・ネットサーフィン・iTunes
　PhotoshopExtended・Premiere・AfterEffects・DreamWeaver
　プログラミング(C、JAVA、Python、Fortran90/95、Perl)
と幅が広い一方で、持ち歩いて出先でも使うため、パワフルなマシンが必要でした。

BTOはOS、CPUを変更し、自分でメモリを増設しました。
　購入時：OS 　→Windows7 professional 64bit
　　　　　CPU →IntelR Core? i7-2620M
　変更点：Memry→CFD Elixir D3N1333Q-4G (DDR3-1333 4G)を追加


【デザイン】
デザインに関しては好みが出てしまうと思います。
私はシルバーにしました。落ち着いた感じの色で、カジュアル要素を含みつつもビジネスなどで用いる事も可能な質感をもつ万能な感じです。
逆説的に言えば「無難」とも言い換えられるようなデザインです。
ですが、多くの方に対応していると思います。

よって評価を5とします。

【処理速度】
前に使っていたノートPCがCore2Duo(2.53GHz)だった為、SandyBridgeの処理能力には驚きました。速いです。
Premiereで編集した映像をレンダリングするのに要する時間が単純に短くなった一方で、システムに余裕があります。
ベンチマークのスコアが気になる方は添付したCrystalDiskMarkのスコアを参照して下さい。

搭載されていたHDDは東芝製の500GB(7200rpm)でしたが、HDDの速度は遅く、私の環境ではここが処理速度を抑えてしまっています。
BTOでSSDを選択できますが、価格が非常に高いため、今回はHDDにしましたが予算がある場合にはSSDにする事によって更に高速になると思います。

絶対性能は非常に高い為、評価は5とさせて頂きます。

【グラフィック性能】
stamina(intel HD 3000)とspeed(AMD Radeon HD 6630M)に切り替えられるのが特徴。

ゲームはやらないのでお答え出来ないですが、AfterEffectsを使った時にSPEEDモードにすると活きてきます。staminaモードでは体感で「重いな」と感じる部分でもSPEEDモードなら普通に感じます。
ただ、少し赤が強いかな？と思える部分があります(RADEONが赤っぽい感じなのでその影響かと思います)。

一方、通常時はstaminaモードで十分な程です。
外に持ち運ぶ場合にはこちらのモードで使用しています。このモードは必要十分だと個人的には思います。

グラフィックスの選択としてGeforceの選択肢があってもよかったかな、と思うので評価は4とさせて頂きます。

【拡張性】
ここで言う拡張性は「メモリ増設・HDDの交換」とさせて頂きます。

バッテリーのネジを外すと見えるメモリスロットとHDDホルダー。
メモリ増設が非常にしやすかったです。
ネジは2つだけで少ないとも思いますが"増設時"は楽で良いです。
取扱説明書P55にメモリ増設の方法が記載されている為、メーカーに増設を頼まなくても、初めての方でも自分で行えます（その方が費用が安く済む）。
HDDも不具合を生じた時や交換時には楽でいいです。

ですが、改造前提ならGoodですが、一般の方には受けはしないと思います。
そのため、この項目は4とさせて頂きます。

【使いやすさ】
この項目は実際に使った上で感じたことを書きます。
割と使い勝手は悪いです。と言うのも「キーボードの入力が少し打ちにくい事」と「USBポート等が全て右側にある事」の2点が挙げられます。

キーボードは個人的には入力しずらいです。MacBookの様な軽やかなパンタグラフではなく、プラスチッキーなパンタグラフではね返りが悪いです。
かな変換キーも他のキーより一回り小さいのも地味に押しずらい点です。

ポートは他の方も仰られていますが、右側集約です。左側に光学ドライブだけありますが、それをユーザー側に寄せ、モニター側にUSBポートかモニター出力ポートがあれば使い勝手は良かったと思います。

よって辛口ですが、評価は3とします。

【携帯性】
携帯性はユーザーの着眼点に依存すると思います。
重量に対するスペックは非常に高いのですが、Let'sNoteやdynabookR731に比べて本体が非常に華奢で尚且つ質量が若干重い為です。
上記のPCは完全なモバイルマシンですが、VAIO Sは質量1.54[kg]と20%前後重いのです。
モバイルを冠する場合1.5[kg]未満でないと他の荷物も含めると重たくなってしまうのが難点と思います。

また、本来が非常に華奢な点も携帯性に影響すると思います。総じて柔らかく耐久性にはかなりの不安。
しかし、重量から予想できないパワーを持っている点は惚れ惚れします。
よって、評価は4とさせて頂きます。

【バッテリ】
本レビューをstaminaモードで綴っていますが1時間前後の使用でバッテリー残量74%(残り3時間45分)
電源設定がまだ把握しきれていない為、詳細は割愛させて頂きますが、少し心許ないかな？と思ってしまいます。もう少し長い方がユーザービリティは良いでしょう。

今後の期待を込めて評価は4

【液晶】
13.3インチで1600×900の解像度。写真・映像編集やプログラムソース全体を眺めたい時は便利です。
一方、ワード等で一行・一段落を精密に読みたい時などは逆に文字が小さく不便に感じます。
また、非光沢なモニタなので目が疲れる事はないのは良いですが、鮮やかさは若干弱いです。
どうしてもモニタは使い方に依るので統一的に答えられないのですが、解像度の高さと言う点では非常にバランスがよく使いやすいと思います。

よって評価は5

【総評】
満足度は高いが細かい所の詰めが甘い感じがあります。
ハイスペックで廉価なモバイルPCとしてならお勧めです。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Tetsu29438]

2011年9月7日 16:55 [438040-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Z90NS(初代Z)からの買い替え

【デザイン】
横幅が大きくなりました。
画面横、キーボード横のスペースが間延びした感じがします。
端子類が右側に集中していて使いにくい。
特にVGA端子が一番手前にあり、小さいテーブルでのプレゼンでVGA端子にプロジェクタを繋ぐと、右側にマウスを置くのはほぼ不可能。なんでこんな仕様にしたのか？？

【処理速度】
coa i7は早いです。SSDも静かでいいですね。
起動がめちゃくちゃ早くて驚きました。

【グラフィック性能】
OpenGL系のソフトウェアを使っているのですが、今のところ問題なし。(購入1週間)
RADEON系のOpenGLは昔から癖があるので気をつけて見ていきたいと思います。

【拡張性】
PCカードが無くなったが特に問題なし。

【使いやすさ】
処理速度の速さからくる使い勝手の良さは健在。
前述した端子類の配置は今後一考を願います。

【携帯性】
横幅は以前のモデル並みにしてほしい。

【バッテリ】
まだ限界まで試していないが、普通に使っている分には外でも一日仕事がこなせるくらいは持つと思います。

【液晶】
最近の液晶にしては見る角度による照度差を感じます。
正面から見る分には問題なし。

【総評】
会社のPCとして使ってます。
Z90がリースアップを迎えたので、同様の使い勝手を見込んで本モデルに切り替えました。
横幅が大きくなってしまったこと、端子類の配置に難があること以外は満足してます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[★五辯の椿☆]

2011年8月16日 14:12 [432473-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

GOOD！

手元に届いて、一週間です。Let's note S8から乗り換えました。
デザインは、フルフラットで厚み23ミリ。マグネシウム合金。Let'sより遙かに重厚さがあります。MACとVAIOは、他社のノートと違い質感が断然違います。バッグにもすっと収まります。

処理速度は、サンディブリッジの為、言わずもがな。
Core i7-2620M、メモリー8GB、クアッドSSD 約1TB（256GB×4) 速すぎ〜
OSの立ち上がりが、15秒です。

購入の際、新Zと悩みましたが、Blue-Ray内蔵で、重さも350グラム差ならと思いSAにしました。
新ZのPower Media Dockには、何となく違和感も有りました。

バッテリは、外で5,6時間使用してもOKです。

今回ノート乗り換えに際して、気にしたのが、液晶画面です。12〜14サイズのノートでWXGA++ 1600×900が選択できるのが決めてでした。
液晶は、さすがにVAIOです。以前のLet'sとは、次元が違います。
33万で、購入しましたが、大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[まーくんだよ]

2011年7月30日 10:11 [428270-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップ並の卓越したパワー＆モビリティでCP高し！

【デザイン】

無駄の無いシンプルかつシャープ、軽量かつ堅牢というマグネシウム合金の機能美。それは、電池ボックス蓋を開閉した者なら分かるだろう。
ブラックを購入したが、あくまでニュートラルかつマットなブラック。
何も足さない、何も引かない、流行に流されない点で、長く愛用できそう。


【処理速度】

サンディブリッジの脅威的性能はCシリーズで体感済。
今回は差額が安価だったので、一番高性能なi7の2.7GHzをチョイス。
メモリ8GB・HDDは一番安いものとし、手持ちの東芝製SSD 256GBに換装。
これでエクスペリエンスインデックスは、

《パワー》
　プロセッサ：7.1、メモリ、7.5、グラフィック：6.7、GAME：6.7、HDD：6.9

《スタミナ》
　プロセッサ：7.1、メモリ：7.5、グラッフィック：5.9、GAME：6.3、HDD:6.9

参考までに、手持ちの2009年2月発売の最後のTYPE-R（VAIO RT-71JGをWin7サプリメントでUPG・C2Qの2.66GHｚ・メモリ8GB・2TBで7200RPMのHDD）では、

　プロセッサ：7.2、メモリ：7.2、グラッフィック：6.5、GAME：6.5、HDD:5.9

実用速度計測のため、Shade12.03でレンダリング速度を計測（パストレ+大域照明）

　上記仕様ノート： 6分20秒（パワー・スタミナともほぼ同じ）
　上記RT71JG改　： 7分49秒

クワッドコアのCore2で2.6GHｚのものが、2コアのサンディブリッジ2.7GHｚに負けた・・。
これでTDPが前者95W、後者35Wとは驚き。
別で使っているWorkStation（Xeon4コア3.2GHｚ）の半分以下の性能だが、ノートでこれだけ速いなら良い。

なお、SSDのメリットはシングルであっても高く、10秒ちょいで起動、ソフト立ち上がり激速。


【グラフィック性能】

ゲームはPCでやらないので不明。

3D-DXFデータを3D-PDF化したものをAcrobatX（DirectX 9オン）でぐりぐり回転させてみたが、パワー・スタミナともストレスなし。これがXP時代のモバイルノートだと、もう反応遅くて実用範囲に無い。

Shade12.03proで透視図（300MBデータ・openGLオン）をテクスチャプレビューしたままカメラアングルをぐりぐり回してみたが、スタミナだと遅延が発生。パワーでかなり改善。別で使っているQuadro 200くらいレスポンスが良く感じた。


【拡張性】

HDMIやSDスロット・ミニDsub15など最低限のものはある。

USB3.0が搭載されたので、USB3.0接続の新品2TB-HDDで試したところ、開始部は90MB/s強出た。
メモリ交換は説明書に記載があり小型ドライバーがあればフタ着脱は容易。既に4GBが付いている。HDDも同じフタを外せば露出。マザボへは延長アダプタを介するが引っ張る-押し込むだけなので、簡単に換装可能（自己責任で）。


【使いやすさ】

キーはデスクトップサイズのものしか使ったことが無かったので、個人的にキーピッチには苦労する。もう少し幅に余裕があるのだから広げては・・と思った。キーボードバックライトがAC電源中は常時ONにできるようになったのが嬉しい。


【携帯性】

Cシリーズの半分の重量（約1.5kg）ということで軽く、携帯できるようになった。
厚さ2センチちょい、モノによっては12.1用のPCケースにも入ってしまう。
さすがはマグネシウムといったところ。そして店頭モデル（SB）より軽いのが嬉しい。


【バッテリー】

高負荷にすると一気に消耗する。スタミナであってもCシリーズのミドルクラスバッテリーよりもたないかも。ただし、負荷を抑える設定は沢山あるので、設定次第で少しは抑えられる。いたわり80％充電でWiMAXネットメインだと4時間くらいか。


【液晶】

ここが市販品（SB）と大きく異なる点。これが向上したいためCシリーズ（フルHD）から乗り換えた。仕事もPBもフルHDしか使っていなく、普段からCG・DTP系ソフト・大きなExcelシートなど使っているため細かい文字には慣れている。
解像度だけでなく画質もSBと並べると発色が若干ながら良いのが分かる。同じディスプレイプラスでもSAのほうが良いのは体感できる。ただし、3D対応のFや、AdobeRGB対応のZなどと比べると、かなり落ちるので過度な期待は禁物。
低反射コートのため、車窓など外光が多いところでは助かる。これがCシリーズ含め光沢液晶だと見えず使い物にならない。


【音・熱】

スピーカーの音は・・ステレオだが付いているレベルで期待してはいけない。

騒音は欠点の1つ。このパワーでは仕方ないのだと思う。
静音にする設定もあるが、それでも動画なしネットごときの負荷で回転変化の音が出る。
Cシリーズだとほぼ無音だった。正直、i5の2.3GHｚで十分な人も多いかと。

発熱はかなり高い。背面排気だがテーブル下はかなり熱くなる。
特にフルパワーのときは耐熱温度が低いものは置かないほうが良い。
なお、金属ボディのためパームレスト右側が熱く感じる。これは裏にHDDがあるためで、ここを市販のSSDに買えたらかなり発熱は抑えられた。


【無線】

WiMAX6ヶ月無料が付けることができてお得。無線WANもチョイスし、bモバイル（FOMAの7.2Mbps）も使ってみたが、こちらはレスポンス激遅。分単位で減るので、1秒×10回接続しても10分減る。

なお、無線LANは5GHｚかつn（300Mbps）が使えるため、Cシリーズの2.4GHｚのような混信が無く速度も倍のため超快適。


【総評】

春モデルCシリーズ（サンディブリッジCorei5）からの買い替えです。
実は春に買うときもSかCかで迷っていたのですが、そのときはSBしかなく、余りに高額な割に液晶の画質と解像度に納得がいかず、リーズナブルなCシリーズにした訳ですが、今回SAシリーズはオーナーメイド限定で液晶が向上したことと、軽量化したこと、性能UPしたこと、にもかかわらず安価になったことで、Cシリーズを売却し買い換えた次第です。本モデルから長野でなく中国生産となったとネットで聞きましたが、この仕様でこの価格はそういう事であれば納得。コストパフォーマンスが高いでう。なお、納期が長くなったのもそのせいでしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[大学生KO]

2011年7月15日 23:19 [424957-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予算に余裕があるならおすすめです。

自分が購入した内容としては、オールブラック/i7/SSD128GB/Blue-Ray無し/メモリ4GB　といったところです。

・デザイン
天板の質感はVAIOらしい高級感があります。
パームレスト、キーボード、キーの部分は全て同色でしたが、マットな質感が良かったように思います。
シリンダーデザインを取りやめ、ヒンジ部分を隠すデザインを採用しているところも要注目です。
キーボードが奥に移ったことで、パームレスト部分、タッチパッド部分に余裕が生まれています。

・処理速度
マルチタスクも何のその。i7、SSDのおかげでめちゃくちゃ早いです。
全く処理の遅さは感じられません。

・グラフィック性能
ゲーム等しないので無評価です。

・拡張性
モバイルなら、十分だと思います。
HDMI出力端子搭載なので、Bluetoothキーボード、無線マウス、ディスプレイがあるなら、自宅でデスクトップのようにして使うこともできます。性能的にはメインマシンとして充分使えると思います。

・使いやすさ
デザインの項で書いたとおり、操作感は非常に快適です。
キーボードも適度なストロークの深さ、アイソレーションキーが使いやすいです。
デイスクドライブの開閉ボタンがキーボード上部についているのも良いです。

・携帯性
1.5�sという軽量に加え、フラットデザインで薄いのでカバンにすっきり収めることができます。
メインマシンとして充分に使える性能を考えれば、携帯性は非常に優れていると思います。

・バッテリ
自分は外出先で4〜5時間ほど使用しますが、特にバッテリに関して困ったことはありません。
1日中、電源が無いところで使用する方は拡張バッテリの購入をおすすめします。

・液晶
高解像度なので、作業領域が広く使いやすいです。
アンチグレアで眼にやさしいのもいいと思います。




以上、項目ごとのレビューです。
予算に余裕があれば、Windowsのモバイルノートの中では有力な候補では無いでしょうか？
上の拡張性の項目にも書きましたが、非常に幅広い使い方ができると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[初心者のひとり]

2011年7月6日 15:08 [422642-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

４年ぶりに買い換えです。

WindowsVistaの発売直後に、TpyeＳを購入しました。
３年間の保証期間が過ぎ、ＨＤＤをＳＳＤに換装し、Windows７をインストールしました。

持ち運びが激しいためか、キーボードやマウスやヒンジが壊れてきて、typeＳＡの発売直後に買い換えました。

メールやオフィスがメイン使用のため、処理速度は十二分に高速です。

３万通のメールの検索も、ほぼ待たされることはありません。（corei7,SSD256G)

心配していたキータッチも、非常に良好で大いに満足しています。

高精細液晶は、老眼の私には少し厳しいですが、発色も綺麗で良かったと思います。

ゲームは行わないので、グラフィック性能は評価できません。

ＤＶＤドライブも一体化されており、運搬にもストレス無く、
２０万円以下で購入可能でした。

８０％は仕事に使用しておりますが、データーはDropBoxやEvernoteを活用しており
快適な環境となりました。

家内には、TOSHIBA　子供には、Dellのノートを買い与えていますが
私は、旧TypeＳより本機種に買い換えて良かったと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[nagoya-Pokka]

2011年7月3日 20:29 [422003-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高解像度ディスプレイに惹かれて買いました

はじめてレビューします。よろしくお願いします

CPUをCore i7のみ選択カラーはシルバーでほかはカスタムなしです。
到着後、メモリはelixir製DDR3 PC3-1066 4GBを増設してHDDはSSDのOCZ solid3 128GBへ交換しました


【デザイン】
好みなので好きですが液晶のフレームが細かったら満点でした

【処理速度】
Core i7なので十分速いです
ただ本体が小さいので負荷をかけるとすさまじいファンの音と廃熱が発生します。
背面すぐには絶対物を置かないほうがいいです。たぶん大変なことになります。

【グラフィック性能】
モバイルとてかなり高性能じゃないでしょうか。モンハンベンチならぜんぜん余裕でした。SF4は背景がなければ60FPSもいけます

【拡張性】
PCスロットがありませんので普通のノートPCにくらべて低いです
メモリは4GBが固定されていて変更ができませんがSODIMM DDR3スロットが１つあり、増設が可能です。
HDDもフレキシブルケーブルを使ってるものの端子自体はSATAなので乗せ替えが可能です。
精密プラスドライバー１本で簡単にアクセスできますが断線や破損には気をつける必要があります

【使いやすさ】
指紋センサでログインやアプリの起動ができます。意外と便利でした
キーボードは普通じゃないでしょうか。特別使いにくいとか高品質とは思いませんでした

しかしマウスボタンが若干使いにくいです。ボタンが広い割には指紋センサ寄りを押さないとクリックが認識されないせいです。
あとセンサの認識率がロケーションによって違います。なぜでしょう？

【携帯性】
モバイルPCとしては重めです。ネットブックやほかの日本メーカー製モバイルPCから移行すると重く感じると思います

【バッテリ】
バッテリ動作時はスタミナモードのみですが良好です

【液晶】
高解像度でテカリなしなのが個人的に気に入っています。輝度は今時と比べると暗いと感じるでしょう。でもまぶしすぎても白が見づらいだけなのでこれで十分と思います

【総評】
ASUSやAcerのモバイルと比べると高いですが、若干軽いのとグラフィックチップ内蔵・高解像度ディスプレイ搭載という理由でこのPCを選びました
ファンの動作音や廃熱などは予想していましたが実際使ってみるとやっぱり凄いです。でもCPUから予想できるしデザインも好きなので十分満足です

本体と直接関係ないと思いますがsolid3はプチフリするときがあります

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[いしひさ]

2011年7月2日 21:00 [421705-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのモバイルノート

納入されて2日経ち、メール設定、ネット環境の構築、ドキュメント、ミュージック関係のデータ構築がやっと終わったので、レビューをしてみます。

【デザイン】
オールブラックを選びましたが、スッキリとまとめられた端正なデザインで、ビジネスシーンにも違和感なく使用が可能です。
【処理速度】
CPUはCore-i7 2620M、ストレージはちょっと頑張ってSSD 512GB、メモリーは8GB、光学ドライブはブルーレイドライブを選択しました。OSはWindows7 ホームプレミアムを選びました。パワースイッチをオンにしてから、Windowsが立ち上がるまで、メインで使用しているデスクトップPC（Windows Vista）と比較するとウサギとカメの競争の様で、ストレスを感じることなく使用準備が整います。
デスクトップPC（Windows Vista）では、立ち上がるまでの待ち時間に嫌気がさして、ウエブブラウザはFirefoxを使用していますが、このVAIOでは、ストレスを感じることなくIE8が（Windowsアップデートで、その後IE9にしましたが）使えます。
ブルーレイムービーもフル画面でスムースな再生が楽しめます。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので、3D描画性能については、レビュー無しとさせてください。
【拡張性】
USB 2 ポートを2個、USB 3 ポートを1個備えており、大抵の外付けアクセサリーはコネクション可能です。まだ実際には試していないですが、HDMI出力も1個備えており、ブルーレイムービーを液晶テレビ等に出力可能です。
【使いやすさ】
Windowsへのログインを始め、ネット上の各種ログイン画面でパスワードを使う機会が多いですが、このVAIOには指紋認証デバイスが装備されており、パスワードの入力の面倒さから解放されて、非常に便利です。
【携帯性】
無線関係では、Wi-Fi、Wimax、Bluetoothを内蔵、また、汎用性の高いSDカードリーダーも内蔵しており、余計なものを携帯する必要が無いので便利です。
【バッテリ】
拡張バッテリーを付けると、内蔵バッテリーの2倍の容量となり、1日フルに使用してもお釣りが来るくらいの容量を備えます。拡張バッテリーを付けると2.27kgと多少重くなりますが‥
【液晶】
1600 x 900の解像度のため、字は精細に表示され、エクセルの大きめなシートの表示も可能です。
【総評】
あれこれと、欲張って選択しながらスペックを決めたので、並のデスクトップより高価な買い物となりましたが、これも長く使うための選択と割り切り満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理