CSSD-S6M128NM4Q レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.56	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.78	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[朝食はミニサラダ]

2012年8月12日 23:33 [526070-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

安定していて問題なし。

主にゲームで使用。６０GBから容量アップの為に載せ替えました。約９か月使っていますが今のところ不具合などは全くなく安定しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kokonoe_h]

2011年11月14日 23:11 [454538-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

高速で良いと思います。今のところ快適です。

電源投入→起動→シャットダウン

旧ファーム0002と新ファーム0009	CFD-3G-新ファーム0009	CFD-eSATA-新ファーム0009
CFD-USB3.0-新ファーム0009	CFD-USB2.0-新ファーム0009	SSDとその他付属品もろもろ

DQ67SW
Core i5 2300
DDR3 1333 4GBx4 16GB
Windows 7 64bit Pro SP1
BIOS・ドライバ等は最新。

officeとか画像編集ソフト、エンコードソフトとかもろもろ入って52GBくらいで空き78GB
メモリをなんとなく16GBにしてみたので（メモリ8GBだと39GBだった）仮想メモリがすごく増えた関係。

前回のA-DATAのAS510S3-120GM-Cよりも
Windows起動も早くなったし、デスクトップ画面が出たらすぐにソフトがサクサク動く。
Windows Updateも早いソフトのインストールも早い。
Windowsの終了も早い。
今回も構成は同じでOSとアプリのSSDとデータのHDDに分けて使用中。

電源オン
1秒後にBIOS
7秒後にWindowsが起動開始
19秒後にデスクトップ画面

Windowsをシャットダウン
5秒で電源オフ

暇だったんでいろいろ接続してみた。

Serial ATA 6Gb/s　読込 506.0MB/s　書込 204.7MB/s
Serial ATA 3Gb/s　読込 272.7MB/s　書込 189.2MB/s
eSATA　読込 269.9MB/s　書込 191.9MB/s
USB3.0　読込 201.5MB/s　書込 129.6MB/s
USB2.0　読込 37.1MB/s　書込 36.3MB/s

3Gb/sで繋ぐと読込 272.7MB/sなのでほとんど上限だと思います。書込はまだ余裕があります。
6Gb/sのポートがない人は3Gb/sでもいいんじゃないでしょうか。計測すると差が出ますが速度の低下は実感としてはよく分かりません。
OSが壊れて他のPCで緊急的に繋げる時はeSATAかUSB3.0でしょうか。

▲残念な点。
2.5インチ→3.5インチ変換マウンタがすごくチープだった・・・（PCケースの中なので頻繁に触る事はないでしょうけど）

★気になる点。
目を離した時に勝手にブルースクリーンになり再起動されてた（2回ほど）。
インテル純正のマザーなのでその最新のドライバーとWindows Updateしただけで、特に何もしてないのだが・・・HDD時代は一度もブルースクリーンにはならなかったので。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[OneEleven]

2011年10月9日 13:05 [445533-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

３Ｇ/ｓ環境で試してみました

【総評】
マザーが３Ｇ/ｓ環境（GigaByte EP45-UD3L）に取り付けてみました。
十分早いです。古い環境の方でも買う価値はあるのではないでしょうか。

【読込速度】
FW0009では500MB/sでるそうですが、ほぼインターフェースの上限が出ているので良いと思います。

【書込速度】
ドライブスペック（175MB/s）以上出ているので問題ないです

【消費電力】
まったく熱くならないので低いと思います

【その他】
マウンタがついており、値段もほとんど変わらないのでＣＦＤの製品にしました。
しかし何の工夫もないマウンタで結局使っていません。
（前後に長すぎコネクタがさしにくい。場所をとる）

【ベンチ】CrystalDiskMark
★C400 Farm0009の結果(AHCI)
0002のときから約１％アップしましたが、誤差程度ですので３Ｇ/ｓ環境ではあえて
変更することもないと思います。
Sequential Read : 273.923 MB/s
Sequential Write : 189.188 MB/s
Random Read 512KB : 253.279 MB/s
Random Write 512KB : 187.992 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.130 MB/s [ 6623.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.596 MB/s [ 16747.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 193.038 MB/s [ 47128.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 168.201 MB/s [ 41064.7 IOPS]

ためしにIDE環境でもとってみました、
QD=32は仕方ないですが、その他も１割ほど遅いだけです。
古い環境の方でも買う価値はあるのではないでしょうか。
★C400 Farm0009 IDEmode
Sequential Read : 257.130 MB/s
Sequential Write : 185.984 MB/s
Random Read 512KB : 227.838 MB/s
Random Write 512KB : 184.633 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.727 MB/s [ 6525.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.129 MB/s [ 16877.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.158 MB/s [ 7118.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 98.813 MB/s [ 24124.3 IOPS]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[パイル]

2011年9月13日 22:47 [439555-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ファームウエアを0002→0009にバージョンアップしてみました

ファームのバージョン0002	ファームのバージョン0009

速度が全体的にアップしました。ちょっと得した気分です。
バージョンアップはBIOSでIDEに戻して、1個ずつアップデートしました。
完了後元のRAIDの設定に戻して、OSは、そのまま起動。割と短時間で完了しました。

構成
windows7 HP 64bit
i7-2600K
Z68X-UD4-B3
CSSD-S6M128NM4Q x2 Raid0 Stripe-Size128KB
ポートは0と1でIRST

[あなぐま]

2011年8月28日 16:49 [435400-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

特に問題ないかと

ファーム0001（0002も同程度）	ファーム0009

パソコンの内部総取り替えに伴ってハードディスクもSSDにしました。

中身が同じ？C400のCrucialの製品と比べても、まあ同じような速度が出ている感じでしょうか。こちらは3.5インチへの取り付け金具がついているので、きちんとケース内に取り付けられるのはよいです。

最初は数年ぶりの入れ替えで勝手がわからず、SATAをIDEモードにしていて速度が出ませんでしたが、AHCIモードにして本来の速度が出たようです。

動作環境
CPU：intel Core i2500K
MB：ASUS P8H67-V
Mem：CFD PC3-10600 4GB×2
OS：Windows7 64bit

追記：2011年7月18日に初回投稿しましたが、ファームアップ（002→009）に伴い速度アップが見られてベンチマークを取り直したので、新旧載せておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視