Let's note J10 CF-J10CWHDS レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オランジュショコラ]

2016年9月29日 00:13 [964350-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2016年に中古で購入

ネットブックの取り回しの良さは気に入ってましたが、処理速度が気に入らなくて、理想のモデルを探していたところ、このモデルに行き着きました。

【デザイン】
トレンドに逆行するようなブ厚い筐体。しかし、それは処理速度の向上のためと思えば十分なトレードオフ。
ただ、ブ厚いにしても、もう少し、いいデザインであって欲しかったという期待を込めて☆3つ。

【処理速度】
本機の最大のウリ。ネットブックなんて寄せ付けない、Sandy BridgeのCore i5がもつ高い処理速度。
また、USB3.0を実装しているため、バックアップもマッハで完了。
これだけでも狙う価値あり。よって☆５つ。
また、これはHDDモデルだが、現在の社外SSD、メモリ増設をDIYで行うことにより、このモデルの真価を発揮する。
私は現在8GBのRAMと128GBのSSDを実装してWindows10を使っているが、ストレスは皆無。
(ただしドライバインストールに多少のコツがいる)
ちなみに後継のRZも条件は満たしますが、価格が高すぎるため、このモデルが適切。

【グラフィック】
動画がコマ落ちしなければ十分なので☆5つ
Intel HD Graphics 2000も今はもう古さは否めませんが、それでも十分。

【拡張性】
USB2.0×2、USB3.0×1、これだけで大抵の事足りるので☆５つ。
また、配置もいいので機器を選ばないはず。補助電源付きケーブルを持っていれば、この配置のありがたみがわかる。
余談だが、ビジネスモデルだけに、プロジェクター用にD-SUB15ピンとHDMIを両方実装しているので、プレゼンで使う人は、
かなりありがたいはず。
それに、有線LANは当然として、モジュラージャックまでついているので、ネット接続の応用も可能。
これでもかといわんばかりに徹底している。

【使いやすさ】
キーボードは及第点。打鍵感は問題ないが、ピッチが狭く、ミスタイプはしやすい。
また、「半角/全角」の位置が「Esc」と「F1」の間というのも問題。
タッチパッドは悪くはないが、円形である必要性とキーの感触があまりよくない。
この辺りはかなりマイナスにはなる。
しかし、そこまで文書入力にこだわって購入したわけではないし、それを補って余りある
処理速度の良さが光るので大して問題ない。よって☆４つ。

【携帯性】
これはこのサイズ故に劇的に軽いので☆５つ。
また、最近主流の11.6インチモデルと比較するとそのわずかな大きさの差が、
慣れてくると如実に感じるようになる。

【バッテリー】
中古なので多少のヘタりは覚悟の上。これは個体差が激しいので☆３つ。
ただ、省電力カットの全開状態で3時間近く持つのはありがたい。
ちなみに互換バッテリーはなく、純正は2万近くする。

【液晶】
解像度は10.1インチなら1024×600が主流だが、このモデルは1366×768と理想の解像度となっているので
当然、☆５つ。
また、ビジネスシーンを想定してのノングレアパネルなので、目には優しい。
後継のRZは1920×1080と10.1インチでFHDを実現した神パネルだが、そこまでは必要ないかも。

【満足度】
目的がはっきりしていた。10.1インチで高性能CPUが搭載されていて、中古故に価格もこなれているモデル。
また、装備面でも、USB3.0の実装は妥協したくなかった。
そういったニッチなニーズにマッチした理想のノートPCとして、言うまでもなく、☆５つ。

ネットブックの取り回しの良さと、高性能CPUが織りなす、コンパクトノートPCを検討されている方は、
一度騙されたと思ってお試しあれ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ましゃぴょんきち]

2013年3月11日 11:50 [579447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古で買ってみました。

【デザイン】
好き嫌いはわかれるかもしれませんが、わたしは結構すき。
【処理速度】
ネットブックと比較すると桁違いにはやいです。比較対象にするなと怒られるでしょうけど
【グラフィック性能】
ここには、期待していません。
【拡張性】
USBの数はこのサイズなら十分すぎだと。
【使いやすさ】
まぁまぁ。
【携帯性】
この小ささで、この速度、後継機がでないのが寂しいです。
【バッテリ】
昔に比べるともちまくり。
【液晶】
まぁ、悪く言われることの多い液晶だけど、気になりません。
【総評】
おおむねいいと思います。だって中古で買ってしかも安かったら文句のつけようがないです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他