fappy UX-D63CW [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.50	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キャリー２２]

2012年12月14日 21:06 [555205-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

母には使いやすいみたいです。

以前10年以上使ってた機種より凄くコンパクトになったのには時代を感じましたｗ

機械音痴な母が仕事柄FAXが必要とのことで安くて以前のに似ているのをというので探してこちらでのアドバイスもありこの機種にたどりつきました。

ただ、私の確認が甘かったのと予算にもよるのでしょうが･･･

10年前の機種では、電話帳登録は携帯と自宅番号両方入れられたのですがこの機種は入れられません。（あ、子機でしかしてないしちゃんと説明書読んでないので間違っていたらごめんなさい。でも、恐らく出来ないと思いますが･･･)

その点が電話番号を登録するのは私の役目なので不便だなと思いました。
10年も経っていたので勝手にその機能はあるものだと思ってしまっていました。

ここは私の下調べミスです。

が、母には文字も大きくわかりやすく使いやすいと好評です。

まぁ、電話帳登録だけをのぞけば電話かかって来たら登録していたら登録した人の名前を言ってくれますし、登録してなくても○○県からお電話ですと言ってくれるのでその機能は便利ですね、あとはだいたい全機種と同じなので使いやすいといったら使いやすいです。

機械音痴な方にはお勧めだと思います。
うちの母相当機械音痴なので＾＾；

[laladox]

2012年4月2日 15:45 [494364-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

総合的に満足なＦＡＸ

１９９３年から使ってきたＮＥＣＦＡＸの動作不良で、ＦＡＸの交換を検討。
この機会にドアホンと統合できないかも併せて検討し、TVドアホンなどの必要性やら住居の快適性向上のために多々検討が大変な労力でした。
そもそも今時ＦＡＸが必要かどうか・・・？
結局老夫婦はＦＡＸを切り離せず、呼び鈴はTVドアホンまでは不要でドアホンでＯＫ。
この機種で、オプションのドアホンと、ターミナルボックス で収束しました。

電話、ＦＡＸ共に普通に使いやすく老夫婦に変な負荷はありませんでした。子機は青い照明がおしゃれでした。
ただ、親機を居間に置き隣のダイニングに子機１を置くと子機１で通話中に音声が反響するような現象があると申していました。
親機から離れるに連れて会話がしやすくなるようです。取説では３ｍほど離して使うようにありますが、５ｍくらい離した状態でもダメなようです。

ドアホンの呼び出し、会話が親機はもちろん子機２台でも可能なので快適です。
子機２は２階の書斎に常設しているので、ダイニングの子機１との連絡も快適で老夫婦は喜んでいます。

すべての設置は取説の通りに行えば簡単です。
ただ、ドアホンとターミナルボックス の接続はコードが付いて来ませんので、Φ0.6〜Φ1.2mm位の芯線の線材が２本必要です。太いほど配線距離を伸ばせます。ドアホンとターミナルボックスの取説ダウンロードサービスがなく事前準備できないのは不親切かと・・・
既存の壁内配線が撚り線だったので、ドアホン側はその撚り線で問題なく接続出来ましたが、ターミナルボックスの接続はロックピンを押した状態で線材をコネクタに挿し込むタイプなのと、ターミナルボックス の設置場所まで既存の配線が届かなかったため、Φ1.2mm芯線のツイスト線材を途中で既存の線材と半田結線で継ぎ足して接続しました。

電話ＦＡＸ、ドアホンの構成がすっきりして快適な住環境になり老夫婦は満足しています。
本機、ＦＡＸ予備リボン２本、ドアホンDZ-H30-T、ターミナルボックス DZ-T40で￥４００００位でした。