Omni 100-6110jp QP224AA-AAAA レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.21	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.50	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.43	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.07	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kk88]

2012年2月28日 21:43 [485244-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

代理評価です。

パソオタ仲間が(アウトレット未使用品)らしく買ったので
セットアップを一緒にやって欲しいと頼まれて2日付き合った感想です。

【デザイン】

当方が2年前に使用していた(All-in-one200s)地デジ搭載core i5の21.5と
同じデザインでただ小さくなっただけなので
センスが良い好きなデザイン。

【処理速度】

軽い操作なら軽快に動くが
アプリ等々の起動や操作となると
やはりセルロンだなぁ-と実感させられる。

【グラフィック性能】

LEDではないがまあまあな綺麗な発色なノングレア液晶

【拡張性】

同型経験上,裏カバ-が簡単に外せて
HDD.メモリ-交換などは簡単で過去何度も行っていた。
今回は標準4GB搭載でMAXも4GBなので冒険はなしと決定

【使いやすさ】

標準USBキ-ボ-ド特にマウスは使い物にならないので
microsoftのキ-ボ-ド.マウスセットを購入しておいた様で
即.交換

【静音性】

当方が2年前に使用していた21.5タイプは
ファンが可変式でほぼ無音の快適pcだったが
これは一定式でファン音はビィィ---ビィィィ--と電子的な音と回転音と伴い
かなり大きくて煩い
何よりも微振動がかなり大きく
机上の設置では振動が机と共振してガタ--ガタタ...タ..
悩んだ末.脚立下に100均の振動防止ジェルクッションを
脚立裏に4個貼り付け多少は良くなったがまだまだ煩く
静粛性はかなり悪くモデルsは同じでも
こんなに違うのには驚いた。


【付属ソフト】

無いに等しく特段不具合もなし

【総評】

ここ1〜2年の間は自分の機種含めて
数々のメ-カ-の一体型を見てきて思うのは
愛着持って長く使う為には
まずはなによりも静粛性優先だと思った。
特に一体型は正面モニタ-裏にcpuファンとHDD搭載なので
いかに静粛性が高い物を優先に選択しないと
いくらコスパが高くても静粛性が悪ければ嫌気が差すと思います。
ですのでディスクトップだけでなくノ-トにも【静音性】の項目を入れる様にと
価格comさんに提案しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[のりバブ]

2011年10月26日 13:34 [449699-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

かっこいいですよ！！

この価格でこの製品ならとても満足です。

自宅で使うために買いました。
ネットと利用するのにはまったく問題のないですし、
androidのアプリを作っていますが満足しています。

あとシンプルなデザインもかっこいいですし、
動作音も静かです。

HDMIが直接はつなぐことができないので
デュアルディスプレーにするのに不便です。

USBからHDMIに変換するものがあるのでそれを利用しようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[エンタメ屋]

2011年9月14日 11:05 [439661-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス的に最高ではないでしょうか

ネット閲覧・ＤＶＤ編集作成・音楽編集ＣＤ作成などなど、
いわゆる初歩的な通常使用ならばスペック的には全然問題ないと思います。
使用用途が上記あたりである当方には十分過ぎます。
3万台に突入した暁には、娘用にもう１台ポチる予定です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[高尾のヒロ]

2011年9月4日 09:59 [437099-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

簡潔な仕様です。

パソコンもデスク、ノートで都合１１代目のユーザーなので不便なく使用開始しましたが、T社やN社、F社の日本メーカような解説書は一切なし、配線図も英語ハングル中国語日本語の絵図が一枚のみ、ガイドブックはこの機種用ではなくHPの共通ガイド（いわゆるできるパソコンシリーズのガイドブックかな」です。
初心者にはおすすめできませんが、中級者以上で使用目的がはっきりしている人にはコスト的にお勧めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理