ThinkPad Edge 11 2545RW4 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.39	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.65	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.87	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.13	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.77	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[IBMer]

2012年12月11日 18:27 [554457-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サイズも良し、コストパフォーマンス良し

久しぶりのThinkPad。以前（３台前）は、IBM時代のis30を使っていました。久しぶりのThinkPadはいただきモノ。なかなかのスタイルはThinkPadっぽさ十分。キータッチも感じよくて気に入りました。ただ、やはり起動スピードなど様々に満足とは言えない状態で来たので、まずはメモリーを8Gに（本当は4Gで十分とは思いつつ・・・）。続いてSSDを換装。これで満足できるレベルになりました。
ThinkPadは裏を開ければ全部中身がみえ作業が簡単。
メモリーとSSD（256G）であわせて10,000円程度かかりましたが、楽しみました！

ここまでくると、サイズもスタイルも気に入っているので当分はコイツで行きたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[メロン202]

2011年10月8日 02:29 [445239-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

32800円でした。

最近HPのENVY17を買いました。
さすがHPのフラッグシップ機かなり気に入ってますが
Edge 11 2545RW4とロジクールマウスM905のセットで32800円
M905だけでも5000円位はするので超お買い得と思い購入。
とりあえずBluetooth ドーターカードを秋葉で購入し取り付け完了
あとはCrusial m4 SSDに交換するだけです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[オートピアN]

2011年9月1日 22:12 [436424-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

パソコンの進化を実感。

　約13年前にペンティアム2のノート、約10年前にアスロンXPのデスクットップを購入して以来のパソコン購入ですので採点や評価など甘いかも知れませんがご了承下さい。
　しかし以前の購入金額（ノート）の10分の1程度でこれだけの性能があるとは正直驚きです。

【デザイン】
　昔からThinkPadの赤いポッチに憧れてました。黒いボディにシルバーの縁で良いデザインだと思います。電源を入れるとThinkPadのiの上の点が赤く光ります。

【処理速度】
　ネットや文章作成に使う分に何も不満はありません。

【グラフィック性能】
　youtubeの視聴など普通にできます。

【拡張性】
　本体右にUSBが2ポート。カードリーダー。
　本体左にUSB、LAN、HDMI、イヤフォン（マイク）各1ポート。
　本体後ろの左側にディスプレイ、右側に電源。

【使いやすさ】
　ずっとデスクトップしか使ってなかったのでFnキーの意味があまり分かりませんでしたが使ってみて不便さを実感。
　ただ、BIOSの設定で普通にファンクションキーが使えるので問題なくなりました。
　一応設定方法を記入しておきます。
　�@起動時にFn＋F1でBIOS画面へ。
　�AConfigを選択
　�BKeyboard/Mouseを選択
　�CChange to “F1-F12” keysがDefaultになっているのでLegacyへ変更。
　�DFn＋F10で設定保存を聞いてくるのでyを選択。
　�E再起動し無事にファンクションキー設定変更が終了。
　この設定変更により音量や明るさのショートカットはFnを押しながらの作業になります。

【携帯性】
　多少画面の縁が広い気はしますが妥当な大きさ。電池の出っ張りは余計です。

【バッテリ】
　正確に計ってないですが4〜5時間くらいかな？自分の使用環境では問題ないのですが、電池の出っ張りがある割にこの駆動時間なので採点は辛くしました。

【液晶】
　11.6インチでも意外に大きく感じました。昔のより解像度が上がったからかな？

【総評】
　満足な買い物をしたと思います。
　コストパフォーマンスがあり自分の使用目的にはバッチリでした。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[青葉58]

2011年8月28日 16:34 [435395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分使えるThinkpadです

【デザイン】Thinkpadというには、少し安っぽさがありますが、価格を考えれば、十分合格点です。同じ価格帯ならば、良く出来ている。

【処理速度】ネットや文書作成ではまったく問題ありません。

【グラフィック性能】Youtube程度なら問題なし。大きな期待はしていませんので。

【拡張性】メモリーの交換は、非常に簡単でねじ3本だけ。素人でも簡単です。3分か5分で誰でも出来てしまうでしょう。それ以上手を入れるつもりはありません。

【使いやすさ】ずっと仕事でThinkpadを使っているので快適です。ただし、ファンクションキーは、今までのThinkpadとは違っています。これも慣れの問題。A4のLenovoも使っていますが、キーボードは、こちらが断然使いやすい。マウスを使わないなくれすむので非常に便利。

【携帯性】6セルということを考えれば、まあこんなところ。台湾系のバッテリの長持ちするPCに比べると電池の分だけ重い。ほとんど家になかで使うので、実際の使用上は問題なし。

【バッテリ】寿命の表示がバッテリ充電済みなのに3.5時間とか出ているけど、しばらくすると4時間以上に変わっていたり、おかしなところはあります。4~5時間は十分使えそうです。

【液晶】特段問題なし。十分使えます。

【総評】
いくらで買うかですが、4万円以下ならば、お買い得です。特にThinkpadユーザーならば、まったく違和感なく入れます。
Ideapad S205との比較をして決めましたが、こちらで正解だと思います。その理由は、次の三つです。
�@Thinkpadとほぼ同じ操作性があること
�Aメモリーを自分で簡単に追加できること
�Bデザインが好み

採点は、値段を考慮しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[フルフル1964]

2011年8月27日 23:24 [435233-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

貴重なCULVノートPC

このPCを買った目的は、家中のどこでもストレスなくブラウザーを閲覧し、且つコンテンツの書き込みや画像のアップロードが容易な端末として使うことです。

【デザイン】
シンプルで飽きの来ない、スタンダードなパソコンデザインです。
バッテリーの出っ張りが減点要因です。

【処理速度】
ATOMとは比較にならない処理能力の高さは、まさにCULVノートです。
それでもAthlon II Neo K345は、メモリーを2列の4MBにしても、Core2レベルのサクサク感には届きませんでした。
上位機種にはCore2が用意されており、価格でこの機種を選んだので期待通りです。

【グラフィック性能】
私の使用目的からすれば十分です。

【拡張性】
私の使用目的からすればオーバースペックでしょうね。
ＳＤカードスロットにホールド機構がないのは、ちょっと面食らいました。マルチメディア対応のようですので仕方ないのかな。

【使いやすさ】
ThnkPadファンであれば満点かもしれませんが、キーの配置がすぐには慣れません。
それと、電源ポートが右側にあること（私は右利きなので、ケーブルは左回しが良い）も減点要因です。

【携帯性】
申し分ありません。

【バッテリー】
実用で５時間は欲しいところ。ライバル機種にカタログ値１０時間が存在するので、もっと頑張ってほしい。

【液晶】
私の使用目的からすれば十分です。幸いにもドット落ちなど液晶不良は見当たりませんでした。

【満足度】
本体購入価格３４８００円からすると大満足です。
ただし、一般的なマニュアルは付属していませんので、初心者にはハードル高いかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[公孫杵臼]

2011年8月27日 15:42 [435131-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CULVはコスパ

【デザイン】
　　全体に黒くThinkPadという感じです。縁はシルバー。
　　電源を入れるとThinkPadのiの上側が赤LEDで点灯します。
　　HDDアクセスランプがありません。アクセスランプ監視ソフトを入れてGUIの
　方で確認するようにしました。

【処理速度】
　　まともに使い始める前にイメージ取ってメモリ換装(4GB * 2枚）したためほ
　ぼ把握していませんが、いろいろソフトが入っているからか初期状態でメモリ
　2GB中1.2GBほど使用しているようでした。（無駄なソフト落とせば使用率は当
　然下がります。）
　　CPUはあまり強力ではありませんが、YouTube閲覧、Microsoft Office使用、
　ESET Smart Securityでウイルス検査くらいならまあまあサクサクいきます。体
　感ではIntel Celeron SU2300と同等くらい。

【グラフィック性能】
　　ウインドウズエクスペリエンスさんの採点によると2.9で、低いです。私も使
　用者（家人）もあまりゲームしないので分かりませんが、ゲームしたい人は注
　意した方がいいかも。YouTube閲覧では特にストレスを感じませんでした。

【拡張性】
　　本体裏のねじを外せば普通にHDD、メモリともアクセス可能です。メモリは
　いまDDR3安いですから、追加メモリを安く入手しやすい環境という意味でも、
　拡張性は高いと思います。
　　本体裏のねじを外したあとは裏蓋を手前にスライドさせて外します。けっこ
　うスライドしにくかったですが、まあそれも堅牢性というものかもしれませ
　ん。

【使いやすさ】
　　アイソレーションキーボードです。
　　トラックポイントとタッチパッドが両方機能しています。人によって様々で
　しょうが、邪魔と感じる人はオフにした方が吉と思います。家人は両方オンに
　したままUSBマウス使ってます。
　　ファンクションキーが普通じゃありません。Fnと同時押しで本来のファンク
　ションキーが機能します。同時押ししない場合はショートカットキーが割り当
　てられています。

【携帯性】
　　軽いです。薄いです。（Windows機のなかでは）

【バッテリ】
　　バッテリー未使用のため無評価です。Lenovoのバッテリー長寿命化ソフトみ
　たいなものが入っています。

【液晶】
　　きれいです。
　　枠がちょっと広めです。
　　田舎なので11.6インチの液晶保護フィルムが販売されていない大手家電量販
　店がありました。そういう店でも12.1インチ用は売られており、趨勢を感じま
　す。

【総評】
　　個人的に、CULVはコストパフォーマンスを買う商品だと思っています。満
　足です。使用者は家人ですが、特に不満は口にしていません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[postspa]

2011年8月18日 17:39 [433011-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

2545RW4プライベートモバイル用途でのレビュー

・仕事ではThinkPad Xシリーズをモバイル常用していますが、プライベート用に
　海外旅行先でのLCCのチケット購入や、情報収集、net動画再生などを主な目的に
　気軽に購入しました。

・RAMは最近安い4GBを2枚セットで購入、計8GB取付けています。
　オフィシャルなlenovoのマニュアルには最大RAMが4GBという記載がありますが、
　最大RAM量はチップセットで規定され、880Gの本機では8GBのRAMがちゃんと認識
　されていますのでRAMを増設される方はご安心ください。

・CPUパワーがpoorかなと思いましたが、上記利用には全く十分です。

・スペック性能で考えるとIdeaPad205がほんの少し上になり悩むかもしれません。
　本機がよいのは安くてもThinkPadのため
　�@他のノートよりモバイルでの手荒い扱いに耐えられる堅牢性
　�A使い慣れたトラックポイント使える、キーボードなど入力においてストレスない。
　�BIdeaPadに比べRAMの増設やHDD・SDD交換などアクセスし易い。
　�Cバッテリー時間がIdeaPadより長い

といったことで、割り切って使い倒していますが満足ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ｆlying-middle]

2011年8月16日 00:31 [432349-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Fnキーが・・・！

漢字変換の際，ファンクションキーを多用するのだが，これがFnキーと同時押しにしないと働かないのが不便。スピーカ音量やマイク・カメラのon/offなど仕様頻度が低いものをそのような扱いにすべきでは？

また，イヤホンマイクのジャックが一緒になっているので（マイク・イヤフォン別々でない）イヤフォンマイクの選択肢が減ってしまっている。これは小型化に際して，それほど影響があるものでもないので，別々にして欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成