価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Core i3 380UM/1.33GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.5kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.71 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.86 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.67 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.57 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.29 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 01:10 [526910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一年間使用しての感想です。
想定したモバイルユースよりも日常的な使用となったため
購入当初より少し評価が変わりました。
同じ場にi5のノートパソコンがあるとどうしても比較してしまいます。
CPUを用いた処理がweb閲覧でも効いているように思えます。
スリムですがバッテリーの持続時間を伸ばすために
やや大きめのバッテリーが付属されやや重たいです。
しかしスリムであるため細身のビジネスバッグに入るのはとても良いです。
なんといっても数年前と比べるととてもコストパフォーマンスが良いので
限られた予算で
12インチという絶妙なサイズを手に入れるにはかなりベストな選択だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 13:20 [466092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
外出用のサブとして利用しています。
【デザイン】
シルバーが思っていたよりかなりきれいです。
【処理速度】
Atomからコレに変わって、さらにSSDにしたので素晴らしすぎます。
【グラフィック性能】
【拡張性】
Bluetooth内臓なのでドングルも不要でUSBポートが3つもあり、うれしい。
19インチモニターに家では接続したりして大きな画面で時には作業もできます。
【使いやすさ】
タッチパッドはカッコいいですがあまり使いやすくありませんが、マウス利用なのでついていればまあいいかと。
【携帯性】
ネットブックよりは若干重い程度。1.4kg台。
【バッテリ】
長持ちですねー。SSDに載せ変えてもいるので。
【液晶】
グレアでうれしいです。普通ですね。
【総評】
お出かけ用としては十分すぎます。軽い、早い、カッコいい。省電力!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 10:42 [435580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入前の希望としては
・デスクトップ以外に2台目としてノートが欲しい
・サブPCだがデザインソフトも多少入れたい
・持ち運べる大きさ
・バッテリーの持ちの良さ
・サポートがhpよりマシなとこ
・とにかくフリーストレスで使えるもの
・図書館等で仕事出来るようにコンパクトで賢いもの
でしたが、最後の2つがダメでした。
と言うのも購入後、早速使用しだすと、起動後「カラカラカラ…」と軽い音が。
キーボードの左下当たりからハードディスクの音が気になりました。
それは2回目、3回目と起動する度に音が大きくなり、
図書館ではこんなうるさいものとても使えません。自宅でもうるさいです。
しまいには「ギーン ガリガリガリ」というような不安な音まで。
初期不良ということで新品交換。その後は問題ありません！！
本体はコンパクトで持ち運び便利ですが、アダプターがちょっと嵩張る。
コードが長いのは安心です。
店頭で5時間はバッテリーもつと言われたが、ネットだけでもそんなに持ってる気がしません。本体表面も画面まわりも指紋が着きやすく少し恥ずかしいです。
デザイン自体ダサいのでせめて指紋は常にふかないと。。。
他の方が書いてたように、私もマウスキー部分に傷が3箇所ついてて少し驚きました。
が、この値段で不満なく使えてるのは満足、壊れないことを願ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 23:43 [428733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在は主にDELL製品を２台使用しています。
旅行や帰省時等の移動時の３台目としてこの機種を購入。AsusというメーカーのPCは初めてです。
当初は移動中にネットを見れればいいということでネットブックを検討していましたが、デジタル一眼レフの画像データを多少なりとも扱うので、ネットブックのスペックでは不足するように思いまして、できる限り軽く、スペックも高めでWindows 7を搭載しているものを探しておりましたところ、この機種に出会いました。
Core i3、メモリ4GB、HDD500GBで５万円前後の価格設定はお値打ちであり、自分の使用目的にもぴったりでした。
ただ、やはりコスト削減の影は所々見られ、そこは価格を考えれば仕方のないところでしょう。
・液晶の枠は黒のアクリルのような感じで、指紋が付きやすいです。
・キーボードは他の方もご指摘の通り多少たわみます。
・開梱時よりタッチマウスのボタンに多数の傷がありました。DELLもけっこう本体に傷が多く、性能的に問題なければ多少の傷は我慢して欲しいというところでしょうか。
・底面の材質は安い感じがします。
・液晶はそんなに悪いとは思いません。
・バッテリーの持ちは良いとは言えません。しかしそこは価格対性能で、１０万円前後出せばもっとバッテリーの持ちのいいのがあると言われましたが、そこまで出せないので我慢しました。ただ、バッテリの形状がフラットではないので、スマートに収納するのは難しそうです。
・1.5kgは軽いんですが、東芝のRX3を見たことがあるので、これと比較してしまうと重さを感じます。
・マニュアルも必要最低限、再インストール用のDVDは付属せず、自分でDVD-Rに作成する形になります。
・ソフトはほとんど入っていませんが、むしろ個人的にはそっちが助かります。むしろもっと減らしてもよいくらい。
価格対性能を考えればお買い得ですが、全くの初心者の方は避けたほうが無難かもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 02:05 [428226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
仕様：DDR3-800 (PC3-6400)となっていますが、ELPIDA製のPC3-10600が載ってます |
キーボードの配置載せときます。ネットで探すとまちまちで困ります… |
ロゴは銀光沢です。液晶下部にも銀光沢のロゴがあります |
この価格であると言うことを念頭におけば、とても良い製品だと思います。
【デザイン】
このモデルはシルバー一択のようですが、天板はヘアライン加工が施されスタイリッシュです。
指紋等付きにくくて良いです。しかし液晶枠や底面など黒い部分はそれなりな感じです。
【処理速度】
i3を積んでいますのでCULVノートの中でも比較的なんでもこなす
万能なポジションかと思います。とは言ってもやや重めの作業をすると
途端に発熱します。
【グラフィック性能】
2Dのゲームなら普通にプレイできます。その傍らでネットしてても全く問題ありません。
3Dでも軽めのものならいけそうな気がします。
【拡張性】
必要最低限は装備されています。欲を言えばUSB3.0あたりは欲しかったですかね。
【使いやすさ】
皆さんご指摘の通り、キーボードがたわみます。これは仕様のようです(笑)
たわみますが使用上特に不都合はありませんし、打ち易いので
私はそれほど気にしていませんが、ダメな人はダメでしょう。
一度キーボードを剥がして、両面テープで加工するという荒業で直せるとか…
あと、発熱がそれなりにあり、パームレストがじんわりと生暖かくなります。
【携帯性】
私はそれほど持ち歩きませんが、可も無く不可もなくと言う所ではないでしょうか。
1.5kgをどう取るかは個人の主観ですね。
【バッテリ】
普通使用で3時間前後と見ておくのが無難ですね。仕様の5.6時間は省電力モードで
何もしなければもつかもしれません。が、そんなことをしてたら使い物になりませんよね(笑)
【液晶】
以前使っていたACERの11.6インチとの比較になりますが輝度、発色、見やすさどれも
この機種のほうが上です。視野角は相当狭いです。正面から見ないと厳しいですね。
【総評】
かゆい所に手が届くスペックです。悪く言えば中途半端？でしょうか。
ただ、このクラスではとても優秀なのではないかと思います。
コストパフォーマンスもなかなかですし、買って損はないと思います。
asusはマザボがしっかりしているし、サポートも他外資より良さそうです。
とりあえず2ndPCとして大いに活躍してくれそうです。
私は購入後すぐSSDに換装しましたがネジが固いので裏を開ける予定の方は
ねじ頭を嘗めてしまわないように注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年7月7日 16:13 [422925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
エクスペリエンスインデックス |
【デザイン】アルミフレームなので個人的には気に入っています。
【処理速度】インターネットや文書作成などの使い方では快適に動作しています。
【グラフィック性能】他の人のレビューを参考にしてください。
【拡張性】未評価で
【使いやすさ】bluetoothのマウスを使用しているき、突然接続が切れることがあります。二つのマウスで確認しました。タッチパッドのクリックの部分がとても固く押しにくいです。
【携帯性】重量が1.5kgくらいの安価なノートパソコンを探していたのでとても満足しています。片手で持ち上げながら使えるくらいの軽さです。
【バッテリ】仕様ほどは持たないと思いますが節電モードで動かせば5Hくらいは動作します。ESCキーの上にバッテリーモードを切り替えるボタンがあり、簡単に切り替えられます。
【液晶】スリープからの復帰時に画面が荒れます。画面を再描画させれば直りますが、主な不満点はここにあります。
【総評】通常使用時は思ったよりも熱を持たないです。しかし、ゲームなどの負荷をかける動作をすると、途端に熱を持ち始めるためノートパソコン用クーラーを用意しておいたほうがいいと思います。
持ち運べる程度の大きさと重さなので個人的には気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 11:53 [420353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】簡素な包装箱を開けて、雑な収納に驚いたが一応保護フィルムも貼付されていて商品自体は問題はなかった。本体はプラスチック然とした雰囲気で、液晶額にはシボもなくネットブック並みの安っぽさが感じられる。下のASUSロゴもピカピカしている。キーボードにはいろいろなシールが所狭しと貼付されていて見苦しい（5枚）。キーボードはアイソレーションタイプで表面シボ仕上げ、タッチも良いし。タッチタイプもし易い。Enterキーは大型で、ブラック仕様とは異なる模様。問題はマウスパッドで、パームレストと一体化したシボ部分で構成されているが、感度が良くない上にマウスボタンがやたらに硬くて押しにくい。小生は即、マウスを接続したが、このボタンだけでは苦労すると思われる。
【処理速度】別のサブノートでCore2D P8600 13.3インチGPU付き（DELL XPS）を使用しているが、体感的にはこちら（UL20F）のほうがサクサクと動作するように思われる。Photoshopで画像編集をしてもストレスは感じられない。
【グラフィック性能】CPU内蔵グラフィックだがサブノートとしては十分に速い。3DやHD動画編集はまだやっていないが、通常の2Dソフトの操作でフラストレーションが溜まることは無いように思われる。
【拡張性】あえて書くこともないが、端子が安っぽいのが気になる。
【使いやすさ】マウスさえ何とかなれば、使いやすいと思う。液晶パネルの傾斜角が少ないのでもう少し水平近くまで開いてほしい。まあ、これは個人的には大した問題ではない。
【携帯性】軽くてパワーはあるが、電池部が出っ張っているのでスタイリッシュに持ち歩く、収納する。というのにはやや無理がある。無造作にカバンに放り込むのであれば問題ない。
【バッテリ】仕様の5.6Hはどのような状態で測定されたのか知らないが、タスクバーのインジケータを見ている限りでは3時間強程度しか持たないのではないかと思われる。
【液晶】発色はバランスも良く綺麗だと思う。輝度もかなり高くまで設定できる。
【総評】Windows7を使う上で最低限のサブノート、お金のある人はVAIOとか買ったほうが良い。
- レベル
- 中級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<66
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
