Diamondcrysta WIDE RDT233WLX(BK) [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.41	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.41	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.25	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.59	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.47	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月27日 22:23 [1246147-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

２０１１年９月に買ったPCのモニターとして購入しました。

２０１１年の購入当初、リビングに設置した画です。

２０１１年秋に初めて国産以外のPCを購入しました。
標記のとおりその際にこのモニターを一緒に購入しました。
PCとモニターは、当時住んでいたリビングに設置して家族も使用できるようにしていました。
２０１４年２月に新築して引っ越してからは、子供のPCとモニターとして現在に至っています。

ちなみにこのモニターとPCを購入した２ヶ月後にPCショップで別にPCを組み立ててもらった時に先にレビューを書いた同じ三菱の２７インチモニター『RDT271WM』を購入しました。
２ヶ月ほどの使用で三菱のモニターを気に入っていたのとPCショップで勧められたことによります。（老眼が始まり少しでも大きなモニターで大きな字で表示させたいと考えて購入しました。）

基本的な総合評価としての満足度は、合格ラインの４点です。
５点とならなかったのは、２３インチでは、小さいと考えたからです。

以下は、２年半ほど使用しての項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
デザインが悪くないので合格ラインの４点です。


【発色・明るさ】･･･４点
字の小ささを別として見やすいため合格ラインの４点です。


【シャープさ】･･･４点
調整により見やすくなったので合格ラインの４点です。


【調整機能】･･･５点
調整機能が各種有りいろいろ試して見やすくなったのだと思えるため５点です。


【応答性能】･･･４点
自分は、PCでゲームなどしませんが、動画などでは、特に応答性が悪くて画面が見にくいことは、無かったので合格ラインの４点です。


【視野角】･･･４点
普通にPCモニターとして使うのに視野角で困ったことが無かったため４点です。


【サイズ】･･･５点
画像のようにサイズ的に置き場所も含めて５点です。


【総評】･･･５点
モニターの性能として私の使用環境では、概ね満足していました。
２０１４年２月から子供が使用して現在も当時購入したPCと一緒に健在のため満足度として５点です。

比較製品

三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT271WM(BK) [27インチ]

[THREE AND TWO]

2012年12月22日 21:11 [557565-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

買って1年ぐらい？

15インチのTFTがお亡くなりになっての買い替えです。
たぶん1年ぐらい経ったと思います。

普通にWeb見たりぬるいゲームやったり、撮った写真の現像したり、が主な用途です。
DV-Iでつないでますが、非常にきれいに映ってます。
明るすぎるので、輝度を少し落としてます。
色温度は6500Kのままです。

調整はあんまりやらないですし、激しいゲームもやらないので評価なしです。
非常に満足しています。

[花紫]

2012年7月29日 07:14 [522812-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

レビューにある紫には見えない

I-O DATA製（一万円台）からの買い替えです。
綺麗です、ちょうどコンデジ普及機から一眼普及機に換えたくらいに思えます。

他の方のレビューにある紫には見えませんね。
初期不良ではないでしょうか？

[向かいの山田君]

2012年4月11日 20:45 [496806-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

紫が気になる

斜めから	正面はさすがに問題ない

端子類は多くあり使い勝手は良い。応答速度も、気なるほど遅くはない。
すこし紫色がかるのが気になる。あまり斜めから見たい方がよさそう。

[2197-6hj]

2012年3月13日 18:35 [489061-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

安くて良いモニターです。

【デザイン】すっきりとしたデザインで良いです。

【発色・明るさ】LEDバックライトなので青みがかった発色なのかなと思っていましたが、そんなことは無かったです。
新品なのですごく明るいですね。
ただ、IPSパネルの特性なのか黒い画面を表示した時に紫のバックライト漏れが気になりますね。

【シャープさ】アナログ接続でもくっきりと写っています。

【調整機能】操作ボタンが下に付いているのでちょっと押しづらいですがOSD自体は使いやすいです。

【応答性能】私はあまり動画を見ないので特に気にしていません。

【視野角】IPSパネルなので横からでも綺麗に見えます。

【サイズ】23インチはちょっと大きすぎるかなと思いましたが、慣れると使いやすいです。

【総評】IO-DATAのLCD-AD193Gからの買い替えです。
LCD-AD193Gと比較してVAパネルからIPSパネルになったので発色は良くなりましたが、バックライト漏れが気になるのが残念です。
それ以外は満足しています。

[ゆで蛸.VAIO]

2012年1月9日 09:28 [470993-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

低価格ながら基本はしっかりしている液晶。

外箱	BDを再生してみた（BDこれしか持ってない）

【デザイン】
高級感こそ無いものの。
無難にまとまっていて安っぽくはない。いわゆるワクテカ液晶ではないので
汚れも目立たなくて◯

【発色・明るさ】
三菱WXシリーズの最廉価ながら、10ビットガンマ補正を搭載するので発色もよく、グラデーションが非常になめらかである。ただし、価格相応。

明るさも調節範囲が結構広くて申し分ない。
電源ランプが消灯できないようなのが少々残念だが、よくある緑色LEDなので特に気になるということはない。

【シャープさ】
並。

【調整機能】
搭載機能のオン・オフは基本的にできるし、RGBでの調整機能が付いているので並。
ただし、LGの液晶は同価格帯でRGB CMYの6色調整が可能なのでそれと比べると劣る。

【応答性能】
14msということで若干残像が気になるが、酷いという程でもない。
流石に応答速度5msのIPS226（LG）と比較すると残像が目立つが。
単体で見てみれば気にならないだろう。

【視野角】
IPSとはいえ廉価版なので若干狭いが、それでもTN液晶と比較すると雲泥の差である。とりあえず下から覗き込んでも色変化がおきないのでベッドに寝ながら下から覗き込むといった用途にも耐えうる

【サイズ】
おそらく多目的な机に置いて使用するうえで最大サイズだと思う。
PC専用で机を用意して使用する場合はもっと大きなサイズでも問題ないだろうけれど、作業机の隅に置いて情報を表示したりするための液晶としてはこれより大きいと使いづらいかもしれない。


【総評】
基本的には価格相応という感じであるが、この価格帯で検討しているならまず候補に入れておいても良い製品だと思います。この価格帯で10ビットガンマ補正がある液晶というとこのシリーズを除けばあまり多くは無いですし。
最廉価といえど映像を移すという最も基本的な機能はしっかりしていますから。
LGの液晶の時も書いたと思いますが。この価格でIPS液晶が手に入るならTN液晶を買う必要は無いでしょう。

スピーカーが搭載されていますが。値段もアレですし、あくまで付属スピーカーなので音質は期待しないでください。ただし聞き取れないほど酷いものではないのでこだわらないなら十分でしょう。DVI/Dsubコネクタの場合はLINE入力から、HDMIの場合はHDMIから音声を入力できますのでHDMIで接続すると非常にすっきりします。

[はらまんぞく]

2011年8月4日 00:13 [429423-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

なかなかやるじゃない・・・

【デザイン】まあ普通。

【発色・明るさ】少し青みがあるが調整で直せる範囲、くどくない自然な発色には好感が持てる、明るさは十分にあり、輝度を35％程度に落として丁度良い位（部屋の明るさにもよるが）。

【シャープさ】くっきり、はっきり、目も疲れずいい感じ。

【調整機能】必要十分

【応答性能】ゲーマーでもないかぎり、動画など視聴には不満は感じない。

【視野角】IPSパネルで十分広い、満足。

【サイズ】古いボディーで厚みがあるが、正面から見た時は最新のモデルと変わらない。

【総評】コストダウンのためか、古い機種のボディーをそのまま流用しており、新鮮さはない、がしかしスタンドの高さ調整などはブロックの積み増しで出来、尚且つ後ろの壁にぴったり沿わせる事が出来るよう足の後ろ半分がはずせるなど、良い所もある。
　正確なキャリブレーションが必要な場合などはこの機種では？となるだろうが、通常の事務処理、動画の観賞などの使い方では必要十分で、IPSパネル、バックライトLED、がこの位の価格で手に出来るようになった事は、素直に喜ばしいことと思う、この価格帯の製品の中では今後上位にランキングされてくる製品だと思います。

[アニャマル]

2011年7月25日 14:14 [427170-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

RDT231WLMから買い替えました

RDT231WLMのD-SUBを、ケーブル変換でD端子入力でWiiをつなげていたのですが
D入力だけ写らなくなってしまったので
こちらの製品を購入して、RDT231WLMは修理に出しました。

この製品は、前まで使っていたTN液晶のRDT231WLMと比べると
画面サイズ、枠が光沢枠ではない等、見た目は同じです。
違いは、IPS＆白色LED液晶の部分です。

明るさは、白色LEDになりましたが、従来のバックライトと違いはあまりありません。

IPSなので、視野角はTN液晶に比べると良いのですが
PC起動時のBIOSの黒画面になった時に画面の端が紫ぽい感じがします。
これは、IPSの特性なのか？白色LEDの特性なのか？
わかりませんが、この部分だけ妙な違和感があります。

応答速度は5msから14msになっていますが特に延滞は感じられません。

正面から使う分には、RDT233WLMでも良かったかもしれません。

[Komimizuku]

2011年7月8日 11:37 [423092-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

ビジネス用として割り切れば

会社で使う液晶として購入。

IPSパネルでLEDな液晶を安価に、ということで（省電力のためにCRTと
置き換える必要があるため）、かなり割り切って導入しました。

・IPSは画質はとても良く、目がやはり疲れませんね。かなり満足です。

・台座はプラスチックのブロックを填めて調整する、三菱の廉価版でよく
　使われるパターンです。まあ、細かく調整したければ、VESAに対応してますので
　別途アームを付ければよいのかなと。

・応答速度が遅いため、恐らく動画は少し厳しいかもしれませんが、会社で
　エクセル、ワードを編集してWEBでFLASHを表示させる程度であれば、何ら
　問題はありません。

・LEDはかなり明るいので、輝度はかなり落として使用しています。外部の
　明るさに応じて、明るさも調整してくれるので、一度設定すれば問題なし。

・調整機能はそこそこ項目はあります（必要なものは省略されていない印象）
　ただ、設定は少々やりにくい（と言っても三菱はほぼ共通で「やりにくい」
　らしいので、まあそういう仕様と割り切るということで）

・マニュアルが紙１枚のため、項目の設定説明も簡潔すぎて、初心者だとかなり
　戸惑うかもしれません（中級以上であれば、直感であれこれ設定できると
　思いますし、最初に設定してしまえば、あとは弄らないでしょうから問題は
　少ないと思いますが、未だに「これは何が変わるんだろう？」という項目は
　あります（必要なさそうなので調べてませんが））。

応答速度も速く、LEDでIPSのRDT-233WXがかなり価格を下げてきているため、
これをあえて選択する必要性は低くなっている気もしますが（価格差は5000円程）、
まあかなり割り切って会社等で使うのみであれば、これで十分かなと思います。
目にも良いですし。

省電力については、カタログスペックでは42Wになっていますが、省電力モードを
選択していれば、20W程度になっているので、まあそこそこということで。