K53U K53U-SXE350S レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 44%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.94	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.26	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.07	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.52	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アルポンス]

2012年1月19日 15:42 [474031-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いです。

オフィス付のパソコンを探していたところ、このパソコンにたどり着きました。

【良いところ】
・安い（オフィス付で４万円は安い）。
・茶色のパームレストが艶消しでよい。
・処理速度は特段不満なし。
・画面が明るくてキレイ。

【悪いところ】
・天板に指紋がつきやすい。
・テンキーが邪魔。特に私は左利きなので。

総じて、この価格でこの機能に満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[電電好者]

2011年11月30日 22:35 [458410-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Value for money

自宅のデスクトップの調子が悪く、どうしようかと思っていた所でした。
何気なく秋葉原の中古ショップに立ち寄り、余りの安さに購入してしまいました。
自宅にはもう一台ONKYOのノートPCが有り、WIMAX内臓で便利、音質が良いの事で満足していましたが、13.3型は目が疲れる、HDMIが付いていない不満もあり考慮に入れました。
未使用で台湾メーカー、あまりの安さの不信感がありましたが、
★会社のDELLが調子良いこと、
★自宅のNECが以外に早く故障した事、
★店の方がAsusは他の海外メーカーより故障が少ない、サポートがしっかりしている事
★マザーボードの会社で国内メーカーも使用している事
★HDMIが付いている
以上の事で購入しました。
価格が安すぎるので自宅の印刷用、メール、画像保存用にしか考えていませんでした。

しかし、良い意味で裏切られました。
☆液晶が綺麗で目が疲れない(15.6型のせいかも）
☆液晶視聴範囲が広いので角度の調整が要らない
☆同じWimaxでもこちらの方が早い（AV動画は何故かONKYOの方が早い）
☆HDMIが付いているのでTV画面で見れる。
☆キーのタッチが良い（但し、キーの配列はいまひとつ）まだ慣れません
☆音質がONKYO並みに良い。ONKYOが良すぎるので。
☆ONKYO13.3型なので携帯性はと思っていましたが、800gの差はあまり感じません。
☆ウェブカメラも付いてる。

50代の私にはこの大きさでないと目が疲れ、またメールが見易くパワーポイントの作業も楽です。
ですので出張もこちらを持参しています。
評価項目に価格とのバランスを加えて頂きたいと思います。
Value for moneyとしては最高の買い物になりました。

2年連続でノートPCを購入しましたが、2台で5万円しないのですから、、、、、
20年前に初めてPCを買ったIBMデスクトップが35万円、１Gもないのに、、、

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[daitouryou]

2011年9月9日 12:44 [438446-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格では十分です

安さにひかれて購入しましたが、十分に使えます。
処理は少し遅いですが我慢できるレベルです（ネット、文章作成程度）
本体は割と熱くなるので耐久性がしんぱいです。
液晶は少し映り込みがありますが気にならないレベルです。
この価格では満足できます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[甲賀]

2011年7月29日 22:13 [428163-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SXE350を、34000円で購入

【デザイン】この価格帯なら納得。

【処理速度】ワードとエクセルなら十分。

【グラフィック性能】ワードとエクセルなら十分。

【拡張性】この価格なら十分。

【使いやすさ】キーボードのタッチが悪いが、価格が安いので納得。

【携帯性】部屋の中を持ち歩く程度なら可能。

【バッテリ】使用していないので判らない。

【液晶】価格が安いので納得。

【総評】EI Officeを同時購入。
リカバリーディスク作成時、DVDを６枚用意するよう表示されたが、
実際には３枚の作成で終了。
セットアップを含めて、約２時間必要でした。

K53U-SXE350
ミドリで、展示品が34,800円。
ケーズで、在庫品が34,000円に、
３年間の延長保証が5,000円でした。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[タネなしパパさん]

2011年7月16日 10:04 [425030-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足(^^)

オフィスなしモデル、使用１週間でのレビューです。

・デザイン
　ＡＳＵＳらしくスッキリしていて綺麗です。トップは鏡面仕上げのためキズなどが気になるかも。パームレストは縞加工処理されていて、安物感がありません。
・処理速度
　ＡＭＤらしさが前面に出ています。単純作業（文書作成など）であればライバルのＩｎｔｅｌ・ＡＴＯＭを凌駕するのでは？しかし、動画や画像などの処理をすると一気に処理速度が低下します。相変わらずマルチメディア関係の処理が苦手ですね。数年前に発売されたＥｅｅＰＣ１０００Ｈ−Ｘも持っていますが、それよりも遅いという結果には残念で仕方がありません。「ノートパソコンに画像なんて…」と言われる方も多いと思いますが、あくまでも私の使用環境と用途での評価ですので、ご容赦願います。
・グラフィック性能
　ゲームをやらない私としては必要十分です。ＵＳＢ接続の地デジチューナーでテレビ視聴をしても全く問題ありません。
・拡張性
　私はＵＳＢ３．０の機器を持ち合わせていませんので、本機でも十分に思います。たた、ＵＳＢポートが左右に計３箇所あるのですが、全て手前の方に配置されているため、機器を接続すると手元が煩わしい状態になります。なので評価を１つ下げました。
・使いやすさ
　特に問題はないと思います。ただ、ノートにテンキー付きのキーボードのため、キー配列に少々無理があるのかな？って感じましたので評価を１つ下げました。ただし、これは慣れの問題もあると思います。
・携帯性
　１５．６インチのノートを携帯する習慣がないため（前述の１０００Ｈ−Ｘを持ち歩くため不必要なんです）無評価としました。
・バッテリ
　このサイズにしては凄いと思います。無線ＬＡＮ使用で３〜４時間持ちます。

総じて満足のいく製品だと思います。これが４万円を切る価格で購入できることに驚きを隠せません。ＡＳＵＳはＭ／Ｂでもお世話になっていますので、私個人としては信頼性が高いです。
ただ、ＡＭＤの欠点・マルチメディア処理が極端に遅いため、動画処理を多用される方にはお薦めできません。しかしネットなどが主用途の方でしたら満足されると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[moku-moku]

2011年7月11日 19:36 [424011-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

ASUSのパソコンはこれで４台目になりますが、この業界の進歩早いですね。
オフィス無しのモデルを購入しました。

１質感・・・値段の割りにしっかりしています。ノートパソコンで心配なヒンジもしっかりしていますね。ASUSのパソコンはこれで４台目ですが、どれもヒンジはしっかりしていました。
後、音がなにしろ静かです。ほぼ無音です。

２処理速度・・・自分は文書作成程度ぐらいしか使わないのであまり参考にならないかもしれませんが、必要十分です。

３グラフィック性能・・・ゲームなどやりませんので無評価で。

４拡張性・・・ノートパソコンに拡張性はあまり期待しませんが、USBポートが３つあるので十分だと思います。

５使いやすさ・・・キーボードも打ちやすく、ASUS伝統のタッチパッド２本指、３本指も問題なく使いやすいのですが、ひとつ残念なのがテンキーが邪魔です。
ノートパソコンでテンキー必要な人っているのでしょうか？これが邪魔でまだ慣れません。

６携帯性・・・この手のPCに携帯性は求めていませんので無評価。

７バッテリ・・・このＰＣを購入したひとつの理由がバッテリーの長さ。
時折外出時に文書作成しなくていはいけないことがあります。１５インチクラスのディスプレー搭載して、これだけバッテリーが持つのはこの製品ぐらいでしょうか？

８液晶・・・皆さんが評価しているようにかなりきれいですね。ASUSのパソコンは全般的に液晶はきれいだと思います。

全体的にコストパフォーマンスが高いPCだと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[Motto Hat]

2011年6月22日 08:16 [418987-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めから

期待はあまりしていなかったが、前に使っていたDELL INSPIRON(AMD)と比べても処理速度が遅い。また、ネット接続もかなりの頻度でエラーがでるが、原因不明。安いけど、人にはすすめません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[rennon1999]

2011年6月20日 19:48 [418640-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Fusion APUノート

　ASUS K53U-SXE350S　34800円

　今年は、17インチのノートを購入予定だったが

　オフィースが付いて、特売してた

　AMD デュアルコア・プロセッサ E-350のFusion APUノート

　低価格のAMDノートは興味があったので

　衝動買いしてしまった

　付属品は、バッテリーと電源ケーブル

　日本語の説明書です

　内蔵のソフトは、期限付きの物なので

　無いと思ったほうがイイです

　ASUSのノートは、初めてである

　M/Bメーカーらしいのは、ドライバである

　小まめに更新されている

　最初起動すると、リカバリディスクを作りますか？と表示される

　容量はDVD2枚と少ないので

　時間は掛かるが、面倒でも作った方がイイと思う

　リカバリを作らずHDD逝った場合にはOSは

　メーカーから購入できる

　TFTカラー液晶LEDバックライト [1366×768 WXGA]

　は、光沢あり品　綺麗だし見やすい

　Webカメラは、30万画素とチットでは十分

　カメラの隣に、マイクがあるのも対話するには機能的だ

　安い値段の為、コストカットしてる部分もあるが

　ボディーの表面は悪くない

　指紋が付くので嫌いなコーテングだが

　高級感はある

　開けてみると

　やはり、コストの影響か

　余分なボタンは無いが

　それが、逆にスッキリしてイイです

タッチパッドの感触は悪くないけど

　クリックするボタンは、作りが悪く

　いかにも、安物感があります

　ガチガチ音が出ます

　スムーズさが欲しい所ですね

　詳しい内容はホームページを参考にしてくださると嬉しいです

　http://motherboard-benchmark.com/jisaku548g.htm

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ひとし☆じんいち]

2011年6月3日 09:04 [414339-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バッテリー持ちは良く、液晶はきれいです。

処理速度はメモリー不足か？あまり早くありません。あと２Ｇ増設すれば早くなるかもしれません。７の６４ビットですから４Ｇは必要かも。
液晶はＬＥＤなのでとてもきれいです。フルＨＤにおとりません。
バッテリーはカタログでは６時間ですが、４時間は持ちます。この大きさでは十分かと思います。
総合的にみれば、この価格で、このスペックですから良いほうだと思います。