ECOLUX LDA7L-H-V5 [電球色] レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.22	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.00	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.17	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっぴょん]

2013年7月11日 16:29 [609763-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

トイレや廊下に使用

まず、価格ですが、楽天で５００円／個以下で購入しました。
まとめ買いすれば送料も無料になるので、お買い得だと思います。

ＬＥＤ電球の購入は５種類目、電球色を選ぶ事が多いのですが、本製品は４８５ｌｍと６０Ｗ相当のクラスではかなり明るいです。
我が家には４００ｌｍ程度の製品も活躍してるので、２割アップ相当、これは点けてみて偽りなしと感じます。

ここのレビューを見て初期不良品に当たった方もいらっしゃるようですが、今まで他社製品を使っていてハズレに当たったことはないです。
ハンダが取れたりするのは、製造要因もありますが、振動衝撃も原因になりますので、取扱いは丁寧に行うのが無難と思います。
前の方のレビューをみて、万が一点灯不良になった場合は参考にさせていただきます。

設置場所

階段・廊下

その他

[paparon]

2011年7月30日 09:07 [428261-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

突出した性能ではないが製品として良くまとまっている

突出した性能ではないが製品として良くまとまっていると思うし、
製品としての技術レベルが高い。

＜外形＞
これが一番この製品の特徴だと思うのだが、
電球とまったく同一サイズ、同一形状になっている。

いままで似ているとか、長さだけは同じとかいうものはたくさんあったが、
それなりの明るさがあって、本当に同じ外形と言い切れるのはこの製品がはじ
めてだろうと思う。

ボディは耐熱プラスチックのようだが、質感のある表面処理がされていて安物
感はない。某スーパーのPBのやネットで出回っている中華製粗悪品とは明らか
にちがう。

＜重さ＞
確かに軽い。さすがプラスチックボディである。
厳密にいうと。。。東芝LDA7Lはアルミボディで７３ｇで、この製品は７５ｇ
で若干負けているのだが。。。まあLED電球では最軽量グループであるのは間
違いない。

＜発光効率＞
東芝やパナと比較すると良いとはいえないが、中華製粗悪品に比べると断然良
い。

＜発熱＞
他社の同クラスの製品は、胴体は放熱ヒートシンクになっていて、熱伝導率の
良いアルミ製で連続点灯のときに開放環境で７０度ぐらいの温度で安定するも
のが多い。もっとも低温のボディの口金付近と、もっとも高温の発光部に近い
方の温度差も５−１０度程度。

この製品は、発光部に近いボディの表面温度が急激に温度が上がり続け、なん
と安定したのは９６．５度。　口金付近は他社と変わらぬ６０−７０度である
が、９６．５度はLED電球では経験のない飛びぬけた高温だ。

ボディが熱伝導性の悪いプラスチックなので、こんな温度でも
すこし触れたぐらいでは火傷にはならないので安全上の問題はないと思うが。

これが意味しているところは、アイリスオーヤマは他社とは設計思想がまるで
違うということだ。電源部は通常品を使えるが、LED発光部は他社に比べて２
０−３０度高い温度に耐えうるLEDチップを使わないとデザインが成立しない。


＜明るさ＞
良くも悪くも、点灯初期と１時間後ぐらいに発光が安定したときの照度の差が
非常にすくない。

他の大手メーカーのLED電球は点灯初期に一番明るくて、発熱とともに徐々に
暗くなり、１時間ほどで安定するという傾向を持つ。だいたい１０％から３０
％程の変動率が普通。　

普通、全光束のカタログ値は光束が安定したときの値を掲載するので、
大手家電メーカーの製品は、点灯初期は１０％〜３０％増しの明るさである。

アイリスオーヤマのこの製品はほとんど変動がないので、大手メーカー製LED
電球と比較すると、点灯初期は相対的に１０〜３０％暗く感じるかもしれない。


＜光色＞
色合いは東芝やパナソニックの電球色に近い。
やや黄色が強くて、赤が弱い（とはいってもシャープほど極端ではない）
典型的なLED電球の電球色。


＜音や電磁ノイズ＞
LED電球は胴体部分に電源回路が内蔵されていて、家庭用１００VからLEDチッ
プに供給する低電圧を作っているので、どの製品でも多かれすくなかれ音はす
る。これは蛍光灯と同じであるが、問題はその周波数と大きさ。

この製品は耳をつけてみたが、極わずかに”ジー”という比較的低
い周波数の音がする。たまにある耳に付く高周波の音ではないし。音量も大き
くないので、寝室使用でも問題ないと思う。

電磁ノイズは測定器がないので厳密にはわからないが、特に我が家の使用環境
では感じない。

＜その他＞
ところが最近発売されているアイリスオーヤマの新型のLED電球はユニークで
高い技術力やデザインセンスを感じさせるものが多い。。

いままでのLED電球は　技術屋目線のものが多かった。。。

技術屋目線の製品でなくて、ユーザー側から見てなにが一番必要かという順番
ん優先度をつけて設計していっているように思える。。。。

単に部分部分を設計してつなぎ合わせたのでなくなく、製品としてなにが重要
かを先に考えて、技術要素をつぎこんで”製品”として完成させているように
見える。

なので、カタログスペック的にはあまり突出したものがないし、極端に高温に
なるところがあるなど、部分的にはどうかと思うところがあるにはあるが、そ
れなりの手は当てられていて破綻していないし。コストなども含めて製品とし
て全体のまとまりを見た場合、非常に良くまとまっていると思う。

設置場所

階段・廊下

[ほンダのグラさん]

2011年7月20日 01:37 [426004-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	3
明るさ	5

電球型蛍光灯６０w形と交換しました

【デザイン】
電球と同じ形状らしいので使いやすい。

【光色】
電球と比べて少々白っぽい感じもするが、比較しなければ電球色で納得。

【明るさ】
電球型蛍光灯６０ｗ形（消費電力１２ｗ）と交換、洗面所の密閉型照明に使用。
半透明のプラスチックの密閉容器に入れて使用しているので光の範囲、光量ともに不足なし。
交換した６０ｗ形と比べても十分に明るいと感じる。

【総評】
パッと点くのがよい。
交換前にむき出しで使用したが、電球自体はかなりの高温に（室温３０℃程度の部屋で使用）
一応、密閉型照明器具対応だが、放熱具合により寿命が短くなるとの注意書きあり。
使用開始１０日程、今のところ問題なし。（笑）
１日長くて３時間程度の点灯なので、仕様の通りだと３６年ほど使える計算。
ホントか。

設置場所

洗面所・浴室