G615HDPL [15.6インチ ブラック]
LEDバックライトを搭載した15.6型液晶ディスプレイ
※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.44 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.66 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.59 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.22 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.66 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
2.26 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.45 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月10日 00:42 [1346253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
15.6インチのノートパソコン(1367x768)と並べて使っています。
ディスプレイの高さがノートパソコンに近く、画面サイズも全く同じなのでカーソル移動しても違和感なく、コンパクトなので圧迫感もなくて、満足しています。
画質や発色はそんなに良くないのかもしれませんが、私は文書作成やWeb閲覧が主な用途なので全く気になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 23:40 [698854-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 4 |
約2週間ほど使用しての感想を以下へ記します。
【デザイン】
シンプルで職場でも家庭でも使えるデザインです。
【発色・明るさ】
日常使用する分には特に問題ありません。
動画を再生したり、写真を簡単にチェックする分には
問題を感じませんでした。
【シャープさ】
VGA出力のためか、他に同時使用しているモニターと比べると
本当に若干ですが、滲んでいるように見えます。
真正面からきちんと見るようにするとそうでもないので
視野角の問題になる気もしますが、個人的には使っていて気になります。
【調整機能】
必要十分な機能が備わっていると思います。
光度・コントラスト調整をはじめ、一般的な調整機構が備わっています。
【応答性能】
日常使用においては問題を感じません。
残像が出たりとかも特にありませんでした。
【視野角】
正直ここまでひどいとは思いませんでした。
ちょっと下から見上げるようにしたり、左右どちらか斜めから見ようとすると
黄色がかって見えてしまい、最初は初期不良かと思いました。
ですが、店頭でほかの展示商品を見た所、同様の見え方をしていましたので
どうやらこの製品の仕様のようです。
27インチモニターの横に、サブモニターとして横に並べて使うつもりでしたが
そうするとまさに滲んでいる様な感じと黄ばみが見えてしまうので
泣く泣く使うにも仕事でこれを見続けていたら目が疲れて仕方がなく。。。
導入される方は実機をよく見て熟考の上、購入される事をお勧めします。
【サイズ】
持ち出しにも使えるコンパクトサイズです。
軽量にできているのも評価できるポイントですね。
【総評】
視野角の問題さえクリアされれば非常に良い製品だと思います。
単体での使用しか考慮されずに製品化されてしまったのでしょうか。
サイズ、重量、価格、すべて文句でない製品なのに
肝心な所でおおきなマイナス要素が存在している、なんとも惜しい製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 20:35 [602987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームがつや消しのタイプなので値段の割にいいデザインと思う
【発色・明るさ】
これが思ったより良くてびっくり、と言ってもこの値段であればですよ。まぁこの価格帯のモニタに色再現性等求める人はいないでしょう。
【シャープさ】
バッチリシャープ、グレアパネルの恩恵かな
【調整機能】
これはまぁ…普通。使いやすくはない。こんなもんでしょ。
【応答性能】
まあこの値段ですから。そんなもの求めていない。
【視野角】
まあ広くはない。でもそんなひどいわけではないですね。170度の17インチアンチグレアTN液晶から替えましたが、大差ないです。TNはこんなもんでしょ。でも左右は確かに対して変わらないんですが上下に関しては明らかに悪いですね。角度を自分に向けましょう。
【サイズ】
これが一番のポイントでしょ。
実質2013/06現在、実質これとasusの二択ですからね。15.6ワイド。サブPCのモニタ用途なので小ささがキモ。この上は17インチスクエアになる。事務作業するわけでは無いので縦の長さがホント無駄だったんですよね。
【総評】
近所のPCデポに行って一目惚れ。「えっこんな小さいモニタまだあるんだ!デザインも悪くないし軽い!」値段は8480円、amazon最安で6900円くらいだったカナ?交渉しても応じてくれなかったのでその場で注文。その日の夜に届きました。
早速設置、うーんサブPCのエリアが更にコンパクトにー、地デジの再生もゴンブトの帯が出なくなったー。これはいいー。
メインサブ合わせて使用しているモニタ3枚ともグレアパネルの私から、グレアパネルは映り込みがあるので好き嫌いはあるかと思います。
製造コストが安いのでグレアパネルの下位バージョンと思われがちですが、そんなこたーありません。むしろ安物のアンチグレア処理するなら余計なことしないでくれ!派です。こちらのほうが目も疲れません。経験済み。
あと輝度設定は必ず行ったほうがいいですね。明るすぎです。エコモードの50%でも明るすぎです。私は10%でちょうどいいです。
視野角も想像より広かったですが、IPSと比べては行けないですね。なんたってこの値段だもん。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 23:09 [599607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
1人暮らしを始める従姉妹へのプレゼントに1台、自宅のサプPC用に1台購入しました。
【デザイン】
とにかく軽いです。が、質感はチープではありません。グレアはとても良く見えますし映りこみます。
【発色・明るさ】
小さい液晶&LEDにしては暗くないと思います。
【シャープさ】【応答性能】【視野角】
値段相応です。
【調整機能】
可もなく不可もなく。ただし、従姉妹には分かりづらかったようです。
【サイズ】
サブとして使うにも狭い部屋でのメインに使うにもこのサイズはとても便利です。
【総評】
この値段で液晶モニタの新品が買えることも驚きですが、この性能にはなお驚きです。ちょっとでも使う可能性があるなら変えるうちに買うべき、と薦められる逸品ですね。
なお、AmazonとNTT-Xで購入しましたが、どちらの製品もねじで外せるタイプでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 20:24 [568754-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
ドスパラの店頭にて6980円で購入し、使用用途はデスクトップPCのメインモニターでした。
当初は値段のみ見ての購入で、グレアモニターなのが気になりましたが、液晶保護フィルムで光沢を消せばいいと思っていたので特に気になりませんでした。
PCに接続してみて、使用の最初の感覚としては、色彩が若干濃い(ベタッとした色彩?)のと、画面の輝度とコントラストを落としても目にキツイ感じがしました。
そして、重要なこととして、非常に目が疲れます。3時間程度連続で使用していると、モニターの文字(12pt程度)がぼやけます。普段、視力は良いのですが、モニターの品質でここまで目に負担をかけるものかと驚きました・・・。
現在では、これ以上のこのモニターの使用は失明の危険を感じたので別のものを購入(ノングレアの海外産)して使用しています。
使用される際は、連続使用は出来るだけ控えるべきだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 16:25 [553570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
価格が安く、小さなだけで安っぽさは感じません。視野角は覚悟していましたがここまで酷いとは、メインのモニターがIPSだけになおさらです。アナログ入力のみですが普通に綺麗だと思います。
アームに付けて使用しています。モニターの支柱ですが、後ろの2本のネジを緩めるだけではネジが引っかかっているらしく外れず、マイナスドライバーで軽くこじるときれいに根元から外れます。無理に外さなくてもアームに付きますで、見栄えを気にするなら壊れない程度に自己責任で。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 05:20 [533129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
とにかく高さの低いモニタを探していましたがなかなか選択肢がなく、このモニタくらいしか選びようがありませんでした。画質調整もそこそこできますので画質に関してはまぁまぁ満足です。できれば入力端子はデジタル系も欲しかったところですね。 ちなみに視野角はマジでクソです。
あと性能とは関係ない細かい所ですが、梱包の発泡スチロールの質の悪さってなんなんでしょうかね?最近の海外メーカーの台頭で海外メーカーの製品を手にする機会も増えてきましたが、ボロボロと崩れて部屋中に白いカスを撒き散らすような質の悪い発泡スチロールの梱包材が多い気がしません?とりあえず箱を開けて取り出した時点で一度気分が悪くなりました。安かろう悪かろう精神なのか知らないですが、やはり細かいところまでちゃんと気配りしてある製品のほうが購入者としては満足度は高いですよね〜〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 22:36 [504985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
15.6インチワイドのLenovoノートのサブディスプレイとして購入しました。
メインと同じサイズ、解像度でちょうどよく、評判も良かったのでこれにしました。
【デザイン】
枠はプラスチック製でチープに見えます。
【発色・明るさ】
そこまで問題には思えません。
満足です。
【シャープさ】
D-subだからでしょうか?メインのディスプレイより文字がぼやけて見えます。
【調整機能】
不足ない程度の設定はできると思います。
【応答性能】
8msとあまり高くないようですが、用途に応じているので問題ありません。
【視野角】
ゴミです。といっても、この値段なら正面から見えれば満足です。
【サイズ】
他社でも稀なサイズなのでとても価値があると思います。
【総評】
アームでメタルラックに取り付けています。
足が外れないとの噂もありますが、私の場合足の根元のネジを外すことで簡単に外すことができました。
画質に強いこだわりのある人にはおすすめしませんが、15.6インチワイドのノートを持っていて作業領域を増やしたい、メインと同じ解像度と大きさじゃないと落ち着かない、という方にはお勧めです。
あと消費電力がとても低いようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 21:27 [484296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
NTT-X Storeで注文→翌日到着→6,633円でした。
サブモニターのASUS VW161Dから省電力化を図るべく買い替え。
【デザイン】
メインのG2222HDLと同じ面構えで横に並べると親子みたいですw
パネル面がグレア(光沢)なので使い手を選ぶかもしれません。
【発色・明るさ】
少々発色が淡く黒が浮きぎみ、明るさは50まで下げると丁度よい。
LEDの特性なのか電源投入直後でも輝度が安定するのは利点です。
【シャープさ】
D-Subのみの接続になりますが文字ボケも感じられずに良好です。
私的には動画再生がメインとなるのでまったく気になりません。
【調整機能】
枠の表示が見辛いのと下から押し上げる調整は少々違和感がある。
解像度はRadeonで1366x768表示出来たが機器に左右される模様。
【応答性能】
反応速度は良好で残像感も無くゲームや動画再生は全く問題なし。
【視野角】
一般的なTNパネル(22〜24型)と比べても上下方向は狭く感じる。
安物のVW161Dも上下方向が狭かったのでこの価格帯は妥協が必要。
【サイズ】
軽くコンパクトなのでサブモニターとして置くには丁度良い。
スタンドの脚は完全に外れないのでアーム装着は不向き。
【総評】
上下方向の狭さは少々残念だが価格相応と考えれば妥協できます。
LEDモデルの中でも安いので豪華さを求めなければ満足度は高い。
【接続環境】
MSI E350IA-E45 (AMD E-350 HD6310 Mini-ITX) ※D-Sub接続
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月9日 21:25 [460926-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
予備機のひとつとして使っている古いノートPC(SONY-XR7F/K)の
液晶が表示されなくなったので、試しに購入してみました。
(この機種はインバータ切れを起こしやすいようです。過去に1回修理経験あり)
購入の前提としてはそれほど高スペックなどは必要とはしていません。
【デザイン】
値段の割には悪くないです。まぁまぁですね。
【発色・明るさ】
XR7F/Kの液晶よりきれいです。進歩が見られます。
【シャープさ】
高精度を要求する作業はしないので、それならじゅうぶんです。
【調整機能】
4:3比率での表示調整ができないようで、横に伸びた感じになったままです。
これも高精度を要求する作業はしないので構わないのですが…。
(PC側の問題もあるかと思いますが、私のレベルでは追求できませんでした)
【応答性能】
webブラウジング中心の作業しかしないので普通。
【視野角】
個人的にはあまり斜めで見ることがないので普通。
【サイズ】
幅60cm奥行き45cmのテーブルの上にXR7F/Kと本機を置いていますが、
うまく収まっています。
使うときはPCのモニタを閉じ、外付けキーボードをPC本体上部に乗せています。
【満足度】
値段を考えると環境によっては良いと思います。
条件はある程度考慮の必要はあるかと。
LEDバックライトなのもいいですね。
XR7F/Kの液晶には購入当時からドット落ちが何箇所かありましたが、
本機にはなく、きめも細かいです。
やはりネックは4:3表示ができるかどうか、ですか…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 18:30 [457584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
プラスティックでできていて、とても若干チープに見えますが
そんなに悪くないと思います
【発色・明るさ】
明るさは自分で変えられるのでとてもいいですね
【シャープさ】
問題ないです
【調整機能】
少し操作しにくいかもしれません
【応答性能】
十分です
【視野角】
狭いです。少し横から見ると見えにくくなります
【サイズ】
とてもちょうどいいです
【総評】
手ごろなモニターを探してこの商品にたどり着きました。
買ってよかったと思っています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 17:49 [448986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
・Mini・PCのディスプレイがへたって来たのでモニター交換です。
・きれいな画面を取り戻して満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月13日 14:53 [446576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まあ、普通ですか。。。
【発色・明るさ】
メインがAcerのモニターのためコントラストが強いので、やさしい発色です。
明るさはLEDバッライトなので、申し分ないです。若干コントラストを強めただけでOKでした。
DCR(Dynamic Contrast Ratio)搭載でコントラスト比100万:1をうたっている割には、どうなの?って感じがします。
【シャープさ】
これは小型のモニターなので、今の技術なら、素人目にはわかりません。
メインと比べてもあまり変わりありません。
【調整機能】
彩度、明度、コントラストなど、気持ち程度調整できます。
【応答性能】
小さいので残像などはいまのとこ出現はしていないですし、出現はしてもほとんどわからないと思います。
【視野角】
最悪です。正面のみです。下と上からは、××で、横も×です。
サブモニターだから問題ありませんが。。。
【サイズ】
15.6インチだと昔の4:3のサイズを想像してしまいますが、16:9なので小ぶりです。
私の環境では、大きくもなく、小さくもなくサブモニターに最適だと思います。
【総評】
綜合的にはコストパフォーマンスのいい商品で、大満足です。
【〇×なところ】
〇サイズがちょうどいい
〇そこそこキレイに移る
〇LED
×正面以外視野角0に近い
×私にはコントラストが弱い
×足がすべて外れないので、アームを付けるとしたから足が。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















